ANALYSE DU DIRECTOR’S CUT DE SAW II

Vu la différence minimale séparant la version cinéma de ce nouveau montage, sommes-nous vraiment en mesure de parler d’un Director’s Cut ? Pas vraiment. Plutôt d’une version non-censurée. Car, à bien y regarder, ce pseudo Director’s Cut n’apporte rien de nouveau au métrage original – à l’image du Director’s Cut du premier SAW, d’ailleurs – mais vient le perfectionner tant soit peu. Ainsi, les scènes violentes sont allongées de quelques secondes, le réalisateur insiste un peu plus sur les plans gore (le crâne explosé à la chevrotine) ou sur l’horreur de la situation (la séquence du fourneau, notamment), et une seule scène coupée fait son apparition – dans laquelle on peut voir le Tueur au Puzzle manger ses céréales alors que l’équipe du SWAT est prête à lui tomber dessus (une scène qui pourrait paraître anodine, voire inutile, mais qui se révèle d’une grande efficacité). En dehors de cela, ce Director’s Cut est la copie conforme de la version cinéma. À ne réserver qu’aux fans purs et durs de la saga, en somme.




LES VICTIMES DE SAW II
(images tirées du Director’s Cut)



Michael : tête broyée par un masque à clous mécanique.



Membres du SWAT : l’un a les jambes brisées par une lame dissimulée sous un escalier ; les deux autres sont électrocutés contre une grille métallique.



Gus : crâne explosé à la chevrotine après avoir regardé dans un judas piégé.



Obi : meurt asphyxié et brûlé dans un four crématoire.



Laura : a la nuque brisée au cours d’une crise de convulsions (dues à un gaz toxique).



Jonas : reçoit une batte cloutée à l’arrière du crâne.



Addison : morte d’une hémorragie, après avoir inséré ses mains dans une cage piégée, nantie de fentes aux lames acérées.



Xavier : se fait trancher la gorge avec une scie après s’être lui-même découpé un morceau de peau au niveau de la nuque.


LES COMMENTAIRES AUDIO

_Commentaire audio du réalisateur Darren Lynn Bousman et des acteurs Beverley Mitchell et Donnie Wahlberg (uniquement disponible dans l’édition Prestige) :
Voilà un commentaire hautement dispensable, qui se résume à des bavardages entre un réalisateur inintéressant, une actrice bête comme ses pieds, et un acteur qui ne trouve rien de mieux à faire que de répéter sans cesse à quel point il trouve Emmanuelle Vaugier sexy. Et il faut attendre le générique de fin pour que la petite équipe suscite notre intérêt, en dévoilant un piège prévu dans le script mais jamais mis en images, à savoir le Gaufrier. Dispositif dans lequel Addison était ceinturée à une chaise, avait les poignets entourés de rasoirs, et devait appuyer son visage contre un gril pour se libérer ; sacrifiant ainsi sa beauté pour rester en vie. Piège qui sera utilisé dans SAW IV.

_Commentaire audio du réalisateur et co-scénariste Darren Lynn Bousman, du chef décorateur David Hackl et du monteur Kevin Greutert :
Un commentaire digne de ce nom, très instructif d’un point de vue technique (grâce à Kevin Greutert et David Hackl), et intéressant dans son ensemble. Où Bousman se moque volontiers de sa réalisation saccadée. Et où monteur et décorateur regorgent d’anecdotes au sujet du tournage. D’autre part, ce commentaire audio nous éclaire sur les différentes versions du scénario. Ainsi, l’ensemble de la maison devait être composé de pendules, indiquant aux séquestrés combien il leur restait de temps à vivre (idée abandonnée lors du montage en raison de sa complexité – ben voyons !!). Bousman nous explique pourquoi, dans son enregistrement, Jigsaw parle de découvrir la combinaison du coffre « au-delà de l’arc-en-ciel » (en fait, il s’agit de rassembler les numéros des victimes selon l’ordre des couleurs de l’arc-en-ciel). Et le réalisateur ne manque pas de souligner à quel point son script, écrit en urgence et tourné à la va-vite, manquait d’élaboration. Par exemple, le fait que les victimes de la maison aient été condamnées à cause de l’inspecteur Matthews, que chacune d’entre elles ait un numéro sur la nuque, et le fait que Daniel soit retrouvé dans le coffre, ont été ajoutés au dernier moment. En gros, on se demande à quoi aurait pu ressembler SAW II si personne n’y avait pensé à temps…

_Commentaire audio des producteurs exécutifs et co-scénaristes James Wan et Leigh Whannell :
D’un point de vue technique ou informatif, ce commentaire audio est d’une parfaite inutilité. Mais, tout comme celui de SAW, le commentaire de Wan et Whannell est l’occasion de passer un agréable moment. Les deux compères passant leur temps à débiter des conneries et à citer leurs films préférés. Par ailleurs, Leigh Whannell nous révèle à quoi devait originellement servir la batte cloutée : une clé menant à un antidote était fixée au cou d’un pitbull enragé, et l’un des protagonistes devait défoncer le chien à l’aide de la batte afin de se procurer la clé. Mais, avant même que l’idée n’apparaisse dans le script, feu Gregg Hoffman (l’un des producteurs) a fait changer d’avis Leigh Whannell. Dommage…



ANALYSE DE L’ÉDITION COLLECTOR DE SAW II

Un menu interactif permet de visualiser les bonus en parcourant la maison abandonnée. Voici ce que chaque pièce nous révèle :



Un court document revenant sur les raisons du succès de SAW. Agréable à regarder pour les interviews de James Wan et Leigh Whannell, et les séquences tirées du film. Mais dispensable.




Bonus revenant sur le décès soudain du producteur Gregg Hoffman. Acteurs et équipe technique soulignent à quel point il a contribué au succès des deux premiers SAW et quel homme merveilleux il était. Pathétique et assez déplacé…




Ce bonus nous apprend de quel fait divers James Wan et Leigh Whannell se sont inspirés pour bâtir SAW : un pervers s’introduisait dans des chambres d’enfants pour leur chatouiller les pieds en pleine nuit… Plutôt glaçant. D’autre part, Whannell et Wan nous confient qu’après la sortie de SAW, un timbré leur a envoyé une lettre stipulant qu’il était ravi que son travail ait été porté à l’écran mais que, dans la réalité, il avait les cheveux bruns…





Producteurs et scénaristes tentent de légitimer la création de cette suite. Ni dispensable ni indispensable.




Dans cette première prise, SAW II est résumé en 62 secondes et en pâte à modeler. Très drôle.






Court-métrage de Darren Bousman. Réalisé à la va-vite mais poétique et original. C’est déjà ça !

_Commentaire audio de Zombie par Darren Bousman
Le réalisateur revient sur le contexte de son court-métrage. Intéressant pour ceux qui l’ont apprécié...



Tout le monde lèche le derrière à tout le monde. Et les producteurs ne manquent pas d’encenser Darren Bousman… Qu’est-ce qu’il faut pas entendre ! Ce bonus a au moins le mérite de nous présenter les acteurs sous un autre jour (en particulier Franky G) et de nous expliquer le trucage du panoramique où Eric Matthews passe de son appartement aux égouts.





Enfin un bonus digne de ce nom ! Décorateurs et accessoiristes reviennent sur la construction des décors. Du peaufinage de la maison à la reconstruction de la salle de bains. À voir absolument.




Le chef-opérateur revient sur les mouvements de caméra de la séquence d’ouverture et nous explique le fonctionnement d’un étalonnage numérique. Très intéressant.




Encore plus drôle que la première prise, cette 2e parodie se sert d’aliments pour résumer SAW II. Et il faut voir le personnage de Xavier remplacé par une pomme de terre et se tailladait la nuque à l’aide d’un épluche-patates !





Petite perle pour les amoureux du cinéma, expliquant en détail comment les sons d’un métrage sont accentués et recréés.




Une parodie un peu moins drôle que les précédentes et qui, cette fois, résume le film en se servant d’images animées.






S’il fallait éliminer un bonus à tout prix, ce serait celui-ci sans hésiter. Le leader du groupe Wrath of the Gods simule un reportage amateur sur les crimes du Tueur au Puzzle. Résultat : le leader passe son temps à jouer comme un pied et l’on s’emmerde du début à la fin. Heureusement que la touche Avancer existe !





Les éditeurs auraient pu l’ajouter au bonus Les Joueurs tant les propos énoncés se ressemblent. Quoiqu’il en soit, ce bonus nous dévoile un envers du décor assez inattendu.