Dans les remake certain tueur on un nouveau look, comme celui de Jason par exemple, et le mask de Micheal Myers plus perfectionné. Alors lequel aimer vous le plus ? comme par exemple: Le mask de Micheal Myers contre dans l'original contre celui du remake... Et c'est la même chose que pour les autres killer.

Les originaux gagnent! j'ai toujours été en faveur des originaux et je n'aime pas beaucoup les remakes. Il y en a certains bons c'est vrai (ex: the hills have eyes) mais je garde mon opinion.

Il parlait des masques et des tenues des tueurs...
Alors j'ai voté pour les remakes, je trouve que le masque de Jason et des Myers est mieux fait dns les remakes, et que les déformés de Hills Have Eyes sont mieux faits dans le remake. Ya aussi le budjet et l'époque qui a fait ça.

Au niveau du look, les remakes sont supérieurs je pense, même largement, mais bon ca n'en fait pas forcément un bon film

Oui je suis d'accord mais là n'était pas la question.

J'ai bien compris, c'était une petite note pour agrandir ma phrase

je me suis tromper je voulais mettre original mais je me suis tromper voila desoler.

C'est que ça dépend toujours.

La gamine de Ringu est bien plus effrayante que la laideronne décomposée de The Ring.

Il a fallu attendre TCM : The Beginning, avant que je ne trouve Leatherface vraiment à la hauteur de l'original.

Aja, avec son film terriblement puissant, a conçu des mutants qui sont bien entendus beaucoup plus réalistes et terrifiants que ceux d'un second film en carrière de Wes Craven.

Il dépend, pour Myers. J'aime très fortement son nouveau look, mais il renvoie plus vers un aspect brutal. Je crois que Carpenter a sciemment choisi un masque très blanc pour évoquer un boogeyman, ou un fantôme.

Moi j'ai voté pour les remakes car les vieux sont bon mais parfois ils sont vraiment lent à commencer... alors pour moi les remakes surpasses les original pour leurs graphique.

je prefere les originals

original!!!!!

les tueurs originaux,bien que des fois la méthode des meurtres des tueurs dans les remakes,arrive a me surprendre encore

Même si certains Remakes valent le détour en modernisant, "améliorant" ou en enrichissant le matériau de base ou encore en rendant un simple, humble et respectueux hommage à l'oeuvre, ce sont quand même parfois des machines à fric déshumanisées, des cpier coller vains et inutiles je vote donc pour l'original même vieillit ou imparfait, il a le simple mérite d'être O.R.I.G.I.N.A.L donc créatif, ce qui fait défaut dans moult productions actuelles.

Et encore OK pour le Remake qui transcende l'original en s'en emparant et en lui donnant une entité propre affranchie de l'original (Rare !)
Prêt par contre à militer contre le Remake vil et fénaiant qui consiste à "remaker" un film à peine sorti quelques mois plus tôt sans donner la moindre chance a distribuer l'original.

J'ai pris Original parce qu'ils fallait beaucoup d'imaginations pour faire les différents tueurs. Surtout avec le budget que les réalisateurs avaient dans ce temps là.