Attention, je parle uniquement des films de zombie !

Vous préférez les films de:

-Romero (night, dawn, day, land et diary)

Ou de

-Fulci (L'enfer, Frayeurs, L'au-delà et la maison)

Moi personnellement, j'adore les deux univers, chacun à son style mais j'ai quand même une petite préférence pour Fulci, je trouve l'ambiance de ses films morbide, macabre et gothique, j'adore.

Pour moi ce sont les deux maitre en matière de films de zombie, ils n'ont jamais été égalés à ce jour.

Vraiment difficile de répondre, il est vrai que Fulci a fait des films possedant une atmosphère remarquable, par contre, pour Night, Dawn et Day, je dois choisir Romero! La musique, l'évolution, les dialogues, le gore, l'ambiance, et les réflexions qui s'opèrent en nous en visionnant les films..! Wow! Je n'ai qu'à repensé à la super fin de Dawn of the Dead, avec la musique ultra entrainante et hors contexte, et je dois lever mon chapeau à Romero!!

http://www.youtube.com/watch?v=PvkX19h8A5A

j'ai choisi Fulci car ça a toujours été mon réalisateur de films de zombies favori^^ j'aime bien Romero et je respecte la plupart des ses films mais j'apprécie plus le style de Lucio Fulci

Sur le plan film de zombie c'est dure à dire, je n'ai pas de préférence. Si ce serait sur le plan global de leurs filmographie, je choisirais Fulci.

J'ai voté Fluci pour son univers macabre et gothique qui me touche plus. Tout comme j'aime les films de Bava. J'aime ce qui est gothique.

Romero sans hésiter ! Romero, lui au moins, sait écrire des scénarii qui tiennent la route !!

Romero pour moi.

Ah c'est sûr qu'il faut pas aimer Fulci pour ses scénares! C'est un très mauvais scénariste! C'est pour ses ambiances...
M'enfin faudra avouer que pour les films de Romero, ça se résume à "Les protagonistes sont coincés dans un centre commercia infesté de zombies". Donc il s'est pas tant foulé que ça le père Romero hein...

Bah tu n'avais pas à être sarcastique. Je n'ai jamais dit que les scénarii de Romero ne tenaient pas la route. J'ai juste dit qu'ils étaient fort simplistes. Ceux de Fulci ne sont pas simplistes, mais sont totalement incohérents. Ce sont deux erreurs entièrement différentes. Donc ton sarcasme n'a pas lieu d'être puisque l'un et l'autre ne sont pas dans la même tranche "d'erreur", même si la simplicité n'est en soi pas une erreur, alors que l'oncohrence, oui.
Mais au final, je crois qu'ils ne se comparent pas. Je ne prends pas les films de Fulci comme des films de "zombies". Pour moi des zombies, c'est ceux de Romero.

Romero la simplicité

Zombie et sa critique social, sur le "materiel", des protagonistes qui finisse par faire comme si les zombies n'existais pas, les motards qui pillent alors que le monde est envahit et que plus rien n'as de valeur, Land of the dead et son scénario anti-Bush, qui nous montre une population emprisonné, qui n'as jamais mis les pieds hors des barbelés, Diary of the dead et toute la critique des medias qui elle n'est même pas caché entres 2 lignes. Pas du tout subtil.

Non non Romero et simplicité ne vont pas dans la même phrase.

Il fait des critiques sociales c'est vrai, mais le scénare en lui-même n'est pas si etoffé que ça...
Mais ses critiques sociales sont superbes.
Night => Essais nucléraires
Dawn => Société de sur-consommation
Day => Expériences scientifiques détestables financées par des militaires tout aussi détestables
Land j'ai pas trop saisi le mssage...
Diary => Génération Youtube (je filme tout ce que je vois, même une herbe qui rotte)

Je prefere ne pas voté car j'ai vu aucun Fulcio, mais vu tout les Romeo.