Épisode 79: M/P/3

L'épisode 79 du Dernier Podcast Sur La Gauche est très chargé alors que pas moins de cinq membres du staff discutent en détail des cinq segments de l'anthologie V/H/S! Aussi: Le top 6 des scènes impliquant une cassette VHS et The Death Set en musique.



http://www.horreur-web.com/dernierpodcastsurlagauche.html

Contrairement à la plupart de vous, j'ai très aimé le segments Tuesday the 17th. La créature était vraiment épeurant puisqu'elle nous est inconnu. Nous ne savons pas de quoi elle est capable. Elle peut être n'importe quoi (un démon, un extraterrestre, un fantôme, etc.) Ça ma beaucoup plu.

Et contrairement à la plupart de vous, le segment que j'ai le moins aimé est celui de Ti West... ce n'est pas une grosse surprise puisque je déteste ce réalisateur. Et ça me fait rire de vous entendre chercher des qualités dans son segment, où il n'y en a pas nécessairement, seulement parce que c'est un réalisateur de renom pour certains. De là a chercher des sens caché et des intrigues hors caméra et de crier ô génie, ça me dépasse. Moi je m'en tien à ce que je vois à l'écran, au produit que le réalisateur nous a fourni. Son segment ne m'a donné aucun frisson, contrairement aux autres, l'intrigue est plutôt faible et exagéré... et ennuyeux. Je crois que je ne comprendrais jamais pourquoi les gens aiment Ti West.  

freddyforever a écrit:

Contrairement à la plupart de vous, j'ai très aimé le segments Tuesday the 17th. La créature était vraiment épeurant puisqu'elle nous est inconnu. Nous ne savons pas de quoi elle est capable. Elle peut être n'importe quoi (un démon, un extraterrestre, un fantôme, etc.) Ça ma beaucoup plu.

Pour Tuesday the 17th, il me semble me souvenir que plusieurs d'entre nous avaient souligné l'originalité de la créature. Malheureusement, elle est très mal exploitée. L'histoire du segment et le traitement des personnages laissent vraiment à désirer.

freddyforever a écrit:

Et contrairement à la plupart de vous, le segment que j'ai le moins aimé est celui de Ti West... ce n'est pas une grosse surprise puisque je déteste ce réalisateur. Et ça me fait rire de vous entendre chercher des qualités dans son segment, où il n'y en a pas nécessairement, seulement parce que c'est un réalisateur de renom pour certains. De là a chercher des sens caché et des intrigues hors caméra et de crier ô génie, ça me dépasse. Moi je m'en tien à ce que je vois à l'écran, au produit que le réalisateur nous a fourni. Son segment ne m'a donné aucun frisson, contrairement aux autres, l'intrigue est plutôt faible et exagéré... et ennuyeux. Je crois que je ne comprendrais jamais pourquoi les gens aiment Ti West.  

Dans un vrai found footage, il y aurait pourtant une intrigue hors caméra... ;)Le segment de Ti West est l'un des rares films du genre où les personnages ne filment pas tout ce qui est important à la compréhension du spectateur.

Bob Boyle a écrit:

Dans un vrai found footage, il y aurait pourtant une intrigue hors caméra... ;)Le segment de Ti West est l'un des rares films du genre où les personnages ne filment pas tout ce qui est important à la compréhension du spectateur.

C'est là où je veux en venir. Faut-il crier ô-génie pour autant ? N'est-ce pas de la paresse de la part du réalisateur? Du genre, je filme n'importe quoi et les spectateurs vont trouver un sens à mes images.

D'autant plus qu'il nous offre un revirement final qui sort de nul part, comme s'il ne savait pas comment finir son segment et qu'il l'avait inventé à la dernière minute.

NON! Moi je dis Fuck you Ti West !!!!  

freddyforever a écrit:

Bob Boyle a écrit:

Dans un vrai found footage, il y aurait pourtant une intrigue hors caméra... ;)Le segment de Ti West est l'un des rares films du genre où les personnages ne filment pas tout ce qui est important à la compréhension du spectateur.

C'est là où je veux en venir. Faut-il crier ô-génie pour autant ? N'est-ce pas de la paresse de la part du réalisateur? Du genre, je filme n'importe quoi et les spectateurs vont trouver un sens à mes images.

D'autant plus qu'il nous offre un revirement final qui sort de nul part, comme s'il ne savait pas comment finir son segment et qu'il l'avait inventé à la dernière minute.

NON! Moi je dis Fuck you Ti West !!!!  

Ce n'est pas de la paresse, c'est sa manière de faire.

On peut aimer ou ne pas aimer, mais il est évident que lorsque Ti West écrit ses scénarios, il le fait avec l'idée de procurer au spectateur une expérience qui se rapproche de la réalité, de ce qui lui arriverait s'il se retrouvait dans une situation semblable. La plupart des films d'horreur sont téléphonés et obéissent à des schémas narratifs classiques.

Ti West fait plutôt un cinéma où les événements horrifiants sont très condensés. Le reste n'est qu'une mise en bouche. Et ça marche, grâce à sa mise en scène anxiogène et à ses personnages charismatiques.

House of the Devil, Innkeepers et son segment de V/H/S obéissent tous au même schéma.

Avec du recul, je trouve sa partie de V/H/S très bien écrite. Grâce aux scènes de nuit, le public sait qu'une menace plane sur les protagonistes. Par contre, il en ignore la nature jusqu'à la toute fin puisque, logiquement, celle-ni n'a pas été filmée. L'auteur place d'ailleurs subtilement ses pions pour la finale.

Ti West est l'un des réalisateurs contemporains avec la signature la plus caractéristique. Je le respecterai toujours, ne serait-ce que parce qu'il fait ce qu'il a envie de faire et ce sans se soucier des spectateurs qui seront déboutés par ses méthodes. Il est extrême dans sa manière de faire, et cette dernière l'impose comme l'une des jeunes voix les plus singulières du film d'horreur.

Son cinéma a de la personnalité, ses films en gagnent à chaque nouvelle écoute et sa filmographie a la carrure pour être saluée dans les décennies à venir.

Tu sembles aimer le cinéma qui va d'un point A à un point B. Ce qu'il fait pourrait donc difficilement te plaire. Je te conseille d'abandonner la partie.

Bob Boyle a écrit:

Tu sembles aimer le cinéma qui va d'un point A à un point B.

Euh... c'est faux. Je n'aime tout simplement pas sa manière de faire, c'est tout. Ça ne me dérange pas les films où nous n'avons pas tout cuit dans la bouche, c'est juste que la manière de Ti West est inintéressante.

Bob Boyle a écrit:

House of the Devil, Innkeepers et son segment de V/H/S obéissent tous au même schéma.

Merde, moi qui voulait voir The Innkeepers  

Bob Boyle a écrit:

Avec du recul, je trouve sa partie de V/H/S très bien écrite. Grâce aux scènes de nuit, le public sait qu'une menace plane sur les protagonistes. Par contre, il en ignore la nature jusqu'à la toute fin puisque, logiquement, celle-ni n'a pas été filmée. L'auteur place d'ailleurs subtilement ses pions pour la finale.

C'est faux, on connait la nature. Seulement, elle n'est pas complète jusqu'à la révélation finale. À part la vengeance, je ne voyais pas d'autre raison qui pousse un malfaiteur à mettre une brosse à dent dans les toilettes. Et la scène de l'argent, lorsqu'on voit le couple de parler du fait que la femme n'en avait déjà pris auparavant, c'était évident que quelqu'un voulait foutre de la zizanie dans le couple. De plus, c'est un défaut que j'ai détesté. Chaque fois que le malfaiteur faisait un truc, on voyait automatiquement les répercutions (l'après) avec le couple. Le type qui se brosse les dents, une scène complètement inutile. Ça semble fake, trop orchestré.  

Le segment "The Sick Thing That Happened to Emily When She Was Younger" fait également la même chose, on ignore la nature de la menace. Pire, il nous met sur une fausse piste ! On nous pointe à droite alors qu'on aurait dû aller à gauche. On ne sait rien de rien sur la menace avant la twist finale. Pourtant, j'ai aimé.

Ce segment là, ou plutôt la théorie émise par Marc-Antoine lors de l'épisode du Dernier Podcast Sur La Gauche, a changé ma perception du found footage.

Ce n'est peut-être pas un segment qui jette sur le derrière à première écoute, mais il m'est resté en tête longtemps. Plus que les autres.