Carver : Un slasher réalisé par une fillette de 14 ans!
À 14 ans, on aspire à des tonnes de choses : découvrir le monde qui nous entoure, aduler les One Direction ou autre Justin Bieber, Emily DiPrimio, une fillette de 14 ans, est loin de tout ça. Initiée au cinéma d’horreur par son père, la petite se prend d’adoration pour le genre et va jusqu’à récolter plus de 31.000$ afin de financer son long-métrage : Carver.
Carver raconte l’histoire d’un groupe d’adolescents hanté par un acte ignoble qu’ils ont commis pendant leur enfance à Halloween et qui a coûté la vie à trois personnes. À l’anniversaire de leur mort, une citrouille sculptée est déposée sur le porche de leurs maisons comme un appel mortel. Quelqu’un veut se venger, mais qui ?
Le film ne réinvente pas le genre, mais rend hommage à des films qui ont bercé (notre) son enfance. Force est de constater que malgré son apparence amateur, DiPrimio réalise un film fait avec amour pour le cinéma d’horreur et fait un pied de nez à tous ces producteurs hollywoodiens.
Mark Allan Poe King des Zombies!
Nombre de messages : 8220 Age : 31 Localisation : Québec - St-Dominique Date d'inscription : 06/05/2008
Il me semble avoir lu que c'était co-réaliser par la fillette, avec son père. Par ce que bon, j'ai bien du mal a croire qu'une enfant puisse réaliser un long-métrage toute seule a cet âge (même si il s'en dégage un côté amateur pas très joli a voir, les cadres ont l'air de fonctionner et la grammaire cinématographique a tout l'air d'être respecter, et ça, a moins de s'appeler Orson Wells on est pas capable de le faire a 14 ans). Donc moi je pense que la petite a aidé son père, et que la créditée en tant que co-réalisatrice était juste un moyen de faire le buzz (parce que soyons honnête, si ça avait était réalisé par un adulte, on en aurait jamais parler).
Bob Boyle Administrateur
Nombre de messages : 12033 Age : 32 Localisation : Montréal Date d'inscription : 16/02/2007
Je viens de regarder Le trailer de Pathogen, et bon... C'est même pas comparable. La on voit que ça a été réalisé par une enfant, c'est bien pour son âge, je n'ai pas vu le film, mais les plans n'a sont pas très beaux, ça a été filmé avec je ne sais quoi et il n'y a aucun éclairage de poser. Alors que dans Carver c'est fait de manière plus professionnelle. C'est pour ça que je ne pense pas que ça a été fait par une fillette de 14 ans. En revanche Pathogen, ça ne fait aucun doute.
Mark Allan Poe King des Zombies!
Nombre de messages : 8220 Age : 31 Localisation : Québec - St-Dominique Date d'inscription : 06/05/2008
Je viens de regarder Le trailer de Pathogen, et bon... C'est même pas comparable. La on voit que ça a été réalisé par une enfant, c'est bien pour son âge, je n'ai pas vu le film, mais les plans n'a sont pas très beaux, ça a été filmé avec je ne sais quoi et il n'y a aucun éclairage de poser. Alors que dans Carver c'est fait de manière plus professionnelle. C'est pour ça que je ne pense pas que ça a été fait par une fillette de 14 ans. En revanche Pathogen, ça ne fait aucun doute.
Entre 2006 et 2014, le matériel s'est largement amélioré. Rubber, par exemple, a été tourné sur un appareil photo...
_________________ Les dix meilleurs films d'horreur de 2017 selon moi.
Gregg Modérateur
Nombre de messages : 5013 Age : 44 Localisation : The perfect slavery land! Date d'inscription : 19/07/2010
Sincèrement, ça l'air minable et de contenir tous les défauts d'un réalisateur amateur...
Au-delà de ce simple constat, le trailer montre des scènes déjà vues dans d'autres films. Même le titre, Carver, est celui d'un autre métrage sorti il y a quelques années. Pour ce qui est de l'originalité, on repassera donc également.
Jérémie Mort Vivant!!!
Nombre de messages : 1598 Age : 31 Localisation : France Date d'inscription : 26/08/2009
Je viens de regarder Le trailer de Pathogen, et bon... C'est même pas comparable. La on voit que ça a été réalisé par une enfant, c'est bien pour son âge, je n'ai pas vu le film, mais les plans n'a sont pas très beaux, ça a été filmé avec je ne sais quoi et il n'y a aucun éclairage de poser. Alors que dans Carver c'est fait de manière plus professionnelle. C'est pour ça que je ne pense pas que ça a été fait par une fillette de 14 ans. En revanche Pathogen, ça ne fait aucun doute.
Entre 2006 et 2014, le matériel s'est largement amélioré. Rubber, par exemple, a été tourné sur un appareil photo...
Ça je ne dis pas le contraire. Les Canon 7D par exemple sont de très bonnes qualités, mais ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un appareil photo, qu'il s'agit de quelque chose donné à tout le monde. On retrouve les réglages basiques d'une caméra (a savoir la sensibilité, le diaphragme a poser, les mises au point, etc).
Aftershock a été filmé avec cet appareil, je crois bien même que le dernier film d'Eli Roth aussi. La preuve qu'il ne s'agit pas d'un appareil d'amateur. Carver a peut être été filmé avec un appareil photo, le film fait quand même preuve d'un certain professionnalisme et savoir faire dont je doute qu'une enfant de 14 ans capable.
Nightmarian Définitivement Mort
Nombre de messages : 325 Age : 52 Localisation : Montreal Date d'inscription : 27/07/2014
Je le verrai en tant que fan de slasher (et oui, il y en a encore) mais j'ai mes réserves sur le côté authentique de la jeune ado de 14 ans. Ça respire l'arnaque marketing pour booster l'intérêt d'un sous genre qui manque cruellement de public cible...