Hellraiser: Judgment (2018, Gary J. Tunnicliffe)

Salut,

Et de 10 pour la franchise initié par Clive Barker...que le temps passe vite!!
Les derniers volets ne ressemblent plus vraiment au film original, et ce nouvel opus vraiment suivre la tendance en thriller horrifique dans la veine d'Inferno, Hellseeker...
Seuls consolations : le fameux maquilleur Gary J.Tunniclife, qui bosse sur la franchise depuis le troisième volet sera aux manettes et côté casting nous retrouverons Heather Langenkamp.
On peut quand même avoir peur en voyant le budget famélique du long-métrage : 500 000 dollars, ce qui est bien peu, même pour un DTV.

500.000 dollars et 3 semaines de tournage...ça pue en effet

Apparemment repoussée à plusieurs reprises ces derniers mois, la sortie du film serait maintenant programmée pour le 13 février prochain.

http://www.blu-ray.com/news/?id=22688

2,5/5

Concrètement, il n'y avait rien à attendre de ce nouvel opus. Mais au final, le film est moins mauvais qu'il n'en a l'air. C'est typiquement le genre de séries B avec des idées mais zéro budget. Et donc il vaut largement plus que toutes les séquelles cheap de sages légendaires telles que le navrant "Retour de Chucky" ou l'inutile "Jeepers Creepers 3" ainsi que la majorité des suites d'Hellraiser. Cependant, rien d'original ou de réellement neuf; nous nous retrouvons toujours avec des archétypes de flics torturés et dépressifs, des enquêtes policières sans logique ni profondeur, et des twists plus qu'attendus. La première partie du film est indéniablement la plus réussie. Malgré une réalisation très générique, l'utilisation des nouveaux cénobites est ingénieuse et bien que certaines scènes prêtent à rire involontairement, le long-métrage évite de sombrer dans le too-much. La seconde partie est très laborieuse, les cénobites sont laissés de côté au profit de l'inévitable enquête, évidemment très molle. "Hellraiser Judgment" lorgne méchamment sur la saga Saw, la première partie laissait présager le contraire,dommage d'en arriver là. La conclusion relèvera un semblant d'intérêt.

Le film est relativement court, ce qui permet de ne pas trop s'ennuyer et dispose de suffisamment de scènes gores que pour capter un minimum l'attention. Scènes gores, qui,pour un film aussi cheap, sont particulièrement réussies. Quant à Pinhead, qui est le seul véritable intérêt du film, il y apparaît de manière très succincte (environ 3 minutes sur 1h20, générique compris) et est sous-exploité mais son acteur ne démérite pas trop de l’interprétation de Doug Bradley. Mention également à une Heather Langenkamp méconnaissable.

Si vous êtes adepte du sado-masochisme poussé à l'extrême et de l’œuvre incomprise de Clive Barker mais que vous ne voulez pas subir une énième daube - à l'instar des quatre dernières séquelles- laissez-vous tenter. Pour les autres, redécouvrez les deux premiers films, immanquables pour les aficionados de cinéma fantastique.

Je crois que je vais attendre encore un bon bout avant de voir ce film.