Split (2017, M. Night Shyamalan)

Kevin souffre de trouble de la personnalité multiple. Un jour, il kidnappe trois jeunes filles. Séquestrées, elles vont devoir « vivre » avec les 23 personnalités de Kevin (un psychopathe, un enfant de 9 ans, une inquiétante femme rigide, ...) diagnostiquées par le docteur Fletcher.

Et une fois affiche toute moche pour Split, une !

Le film a rivalisé avec la saga Conjuring à son premier week-end au box-office: 40.2 millions de dollars.

Qui est allé le voir?

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Bob Boyle a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Parce que... Shyamalan!

Gregg a écrit:

Bob Boyle a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Parce que... Shyamalan!

C'est tout? C'est ton seul argument?  

The Visit était le fun. Depuis qu'il travaille sur des projets indépendants, il opère sans pression. Il a l'air d'avoir du plaisir en ce moment, et ça transparaît à l'écran. Arrêtez un peu avec vos "LoL M. Night "TWIST" Shyamamamalan, depuis le sixième sens il a tellement rien fait de bon". Jugements faciles et lassants.

A a écrit:

Gregg a écrit:

Bob Boyle a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Parce que... Shyamalan!

C'est tout? C'est ton seul argument?  

The Visit était le fun. Depuis qu'il travaille sur des projets indépendants, il opère sans pression. Il a l'air d'avoir du plaisir en ce moment, et ça transparaît à l'écran. Arrêtez un peu avec vos "LoL M. Night "TWIST" Shyamamamalan, depuis le sixième sens il a tellement rien fait de bon". Jugements faciles et lassants.

Pourtant, The Visit traduit autant un manque d'inspiration qu'un opportunisme évident et Split s'inscrit dans le même genre!

Cela dit, je ne déteste pas complètement le cinéma de Shyamalan, mais qu'il me semble loin le temps où il présentait The Happening, un film aussi original qu'efficace.

Gregg a écrit:

A a écrit:

Gregg a écrit:

Bob Boyle a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Parce que... Shyamalan!

C'est tout? C'est ton seul argument?  

The Visit était le fun. Depuis qu'il travaille sur des projets indépendants, il opère sans pression. Il a l'air d'avoir du plaisir en ce moment, et ça transparaît à l'écran. Arrêtez un peu avec vos "LoL M. Night "TWIST" Shyamamamalan, depuis le sixième sens il a tellement rien fait de bon". Jugements faciles et lassants.

Pourtant, The Visit traduit autant un manque d'inspiration qu'un opportunisme évident et Split s'inscrit dans le même genre!

Cela dit, je ne déteste pas complètement le cinéma de Shyamalan, mais qu'il me semble loin le temps où il présentait The Happening, un film aussi original qu'efficace.

Je ne sais pas ... Je comprends totalement qu'on puisse ne pas aimer The Visit pour un tas de raisons compréhensibles. La caméra embarquée, les scènes coupérs n'importe comment, l'interprétation de certains acteurs ... Tout ça je comprends.
Mais alors The Happening ... Il cumule quand même un certain de nombres de défauts impressionnants, apparaît maladroit, coupé, avec des acteurs livrés à eux-même et surtout un deux ex machina mémorable pour couvrir un énorme happy end bien dégueulasse. Si le film part avec un pitch solide et pleins d'idées neuves, il s'empêtre dans des raccourcis scénaristiques totalement fous. Impossible de ne pas se taper le front, les yeux grands ouverts devant des revirements aussi prévisible (la mort des deux jeunes hommes pendant la fuite par exemple) et stupide (toute la fin).

Je pense que la majorité des gens n'ont pas aimé The Happening, une rapide coup d'oeil sur différents sites le prouverait. Ca ne remet pas en cause ton goût et ton interprétation du film mais c'est quand même révélateur d'un truc : il est loin le temps de The Happening, oui, heureusement !

Shyamalan est un réalisateur qui ne fait pas l'unanimité avec une filmographie en dent de scie, certes, mais The Happening n'est pas du tout le film a cité quand on évoque ce mec. C'est même le dernier a cité.

DieSydney a écrit:

Gregg a écrit:

A a écrit:

Gregg a écrit:

Bob Boyle a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Parce que... Shyamalan!

C'est tout? C'est ton seul argument?  

The Visit était le fun. Depuis qu'il travaille sur des projets indépendants, il opère sans pression. Il a l'air d'avoir du plaisir en ce moment, et ça transparaît à l'écran. Arrêtez un peu avec vos "LoL M. Night "TWIST" Shyamamamalan, depuis le sixième sens il a tellement rien fait de bon". Jugements faciles et lassants.

Pourtant, The Visit traduit autant un manque d'inspiration qu'un opportunisme évident et Split s'inscrit dans le même genre!

Cela dit, je ne déteste pas complètement le cinéma de Shyamalan, mais qu'il me semble loin le temps où il présentait The Happening, un film aussi original qu'efficace.

Je ne sais pas ... Je comprends totalement qu'on puisse ne pas aimer The Visit pour un tas de raisons compréhensibles. La caméra embarquée, les scènes coupérs n'importe comment, l'interprétation de certains acteurs ... Tout ça je comprends.
Mais alors The Happening ... Il cumule quand même un certain de nombres de défauts impressionnants, apparaît maladroit, coupé, avec des acteurs livrés à eux-même et surtout un deux ex machina mémorable pour couvrir un énorme happy end bien dégueulasse. Si le film part avec un pitch solide et pleins d'idées neuves, il s'empêtre dans des raccourcis scénaristiques totalement fous. Impossible de ne pas se taper le front, les yeux grands ouverts devant des revirements aussi prévisible (la mort des deux jeunes hommes pendant la fuite par exemple) et stupide (toute la fin).

Je pense que la majorité des gens n'ont pas aimé The Happening, une rapide coup d'oeil sur différents sites le prouverait. Ca ne remet pas en cause ton goût et ton interprétation du film mais c'est quand même révélateur d'un truc : il est loin le temps de The Happening, oui, heureusement !

Shyamalan est un réalisateur qui ne fait pas l'unanimité avec une filmographie en dent de scie, certes, mais The Happening n'est pas du tout le film a cité quand on évoque ce mec. C'est même le dernier a cité.

J'ai bien conscience des défauts du film et plus encore de sa mauvaise réputation, mais jamais jusque-là, ni après d'ailleurs, un de ses films n'aura montré une telle violence ou fait preuve d'un caractère original avec comme toile de fond un sujet aussi sérieux. Ces différents points font de The Happening une oeuvre intéressante pour qu'on ne s'attache pas uniquement sur sa révélation finale, marque de fabrique du cinéma assez "linéaire" de Shyamalan.

Split de M. Night Shyamalan - 4,75/5

The Visit, que j’ai personnellement trouvé très bon, semblait confirmer le retour de Shyamalan sur la bonne voie, et c’est avec grand plaisir, que Split est venu confirmer le tout. Plus thriller dans sa première heure et plus horrifique dans sa seconde, le nouveau Shyamalan m’a gardé rivé à l’écran pendant les deux heures. Le suspense est présent tout au long. Il y a une sacrée ambiance. Que ce soit les conversations entre Dennis et sa psy, les scènes avec les trois adolescentes enfermées ou les scènes de flashbacks de Casey, tout est vraiment génial. Tout s’entremêle avec brio. James McAvoy délivre une brillante performance dans le rôle du psychopathe aux multiples personnalités. Les jeunes actrices Anay Taylor-Joy, Haley Lu Richardson et Jessica Sula, ainsi que l’expérimentée Betty Buckley, sont aussi vraiment très bonne. Et, Shyamalan livre une réalisation totalement aboutie, avec des scènes, tantôt vraiment superbes, tantôt assez flippantes. Excellente surprise de 2017, Split s’inscrit définitivement comme l’un des meilleurs films de son réalisateur. M. Night Shyamalan a vraiment fait fort avec ce film.

Gregg a écrit:

Bob Boyle a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Parce que... Shyamalan!

Exact, j'étais un peu lassé de son cinéma. Mais finalement j'ai vu « Split » et j'ai adoré!

Hans-Landa a écrit:

Gregg a écrit:

Bob Boyle a écrit:

Hans-Landa a écrit:

Ça doit être terriblement pénible à regarder.

Pourquoi?

Parce que... Shyamalan!

Exact, j'étais un peu lassé de son cinéma. Mais finalement j'ai vu « Split » et j'ai adoré!

Sans pour autant crier au génie, j'avoue avoir été agréablement surpris par ce Split même si, au-delà du remarquable travail d'écriture et de réalisation de Shyamalan, j'attribuerais en grande partie la qualité du film à l'interprétation des acteurs principaux, à savoir James McAvoy et Anya Taylor-Joy. Mais qu'on ne s'y trompe pas, et très symptomatique d'une première moitié d'année globalement assez moyenne, Split est, en ce qui me concerne, déjà distancé, alors que mes références horrifiques de 2017 se nomment Satanic et Lavender.

Coucou. Vous savez, on ne peut pas nier le fait que chaque être humain se prend souvent pour une autre personne, alors que c’est simplement dans sa tête que vit le personnage. Dans Split, c’est ce qu’on apprend à analyser. C’est l’une des raisons pour lesquelles je l’ai beaucoup aimé.

Après tout, les réalisateurs ne peuvent pas plaire à tout le monde. Je dois avouer que je n’étais pas très emballée par Split avant de voir la bande-annonce sur YouTube ou de lire cet article : http://www.lesinrocks.com/cinema/films-a-l-affiche/split/ et des critiques sur SensCritique.com. Je pense que c’est un film très intéressant à voir si l’on souhaite mieux comprendre le cerveau humain et les comportements de plusieurs personnes autour de nous !

Oui enfin attention, je ne suis pas sur que Split offre une quelconque vérité sur le cerveau humain. C'est limite du fantastique.