Halloween 3 : Season of the Witch (1982, Tommy Lee Wallace)

Happy happy halloween halloween halloween happy happy halloween HALLOWEEN.

Ce film est malheureusement mal exploité malgré une bonne idée( je répète un peu l'avis de yutuy). Bref , on préfère notre bon vieux tueur au masque blanc et au couteau de boucher qu'à des masques tueurs.

Blackdark a écrit:

Happy happy halloween halloween halloween happy happy halloween HALLOWEEN.

Ce film est malheureusement mal exploité malgré une bonne idée( je répète un peu l'avis de yutuy). Bref , on préfère notre bon vieux tueur au masque blanc et au couteau de boucher qu'à des masques tueurs.

et explique moi en quoi c'est mal exploité? sérieusement?

moi je trouve qu'il a été très bien fais si les gens pourrais s'enlever michael myers de dedans la tête!

ben....comment expliquer? c'est pas captivant du tout, ca tourne vachement autour de ces histoires de robots aussi et on s'en fout de ca..y a rien qui se passe en fait.

yutuy a écrit:

ben....comment expliquer? c'est pas captivant du tout, ca tourne vachement autour de ces histoires de robots aussi et on s'en fout de ca..y a rien qui se passe en fait.

Comment on pourrait s'en foutre quand c'est l'intrigue principale de l'histoire. T'as juste pas aimer le film pis c'est tout.

Ghosty a écrit:

Blackdark a écrit:

Happy happy halloween halloween halloween happy happy halloween HALLOWEEN.

Ce film est malheureusement mal exploité malgré une bonne idée( je répète un peu l'avis de yutuy). Bref , on préfère notre bon vieux tueur au masque blanc et au couteau de boucher qu'à des masques tueurs.

et explique moi en quoi c'est mal exploité? sérieusement?

moi je trouve qu'il a été très bien fais si les gens pourrais s'enlever michael myers de dedans la tête!

Chacun son avis. Moi je n'ai pas apprécié personnellement.

freddyforever a écrit:

yutuy a écrit:

ben....comment expliquer? c'est pas captivant du tout, ca tourne vachement autour de ces histoires de robots aussi et on s'en fout de ca..y a rien qui se passe en fait.

Comment on pourrait s'en foutre quand c'est l'intrigue principale de l'histoire. T'as juste pas aimer le film pis c'est tout.

en plein dans le mille! malheureusement juste a cause de sont titre beaucoup de gens vont pas aimer ce film a ca juste valeur!

dommage que ce film sois étiquetté comme un tome de la série halloween parceque sa entrainera inévitablement des exigence qui ne pourront être comblé Parceque si on prend halloween 3 comme un film unique, j'ai trouvé que c'était un bien bon film, très flyé. Un mal aimé qui malheureusmeent ne sera jamais reconnu a sa juste valeur.

ba non justement pour moi justement le sujet principal ca aurait été de traiter l'histoire des masques et CA ca aurait été intéressant!

rien à voir avec michael myers, il m'a pas manqué, vu tous les films ou il est présent...

yutuy a écrit:

ba non justement pour moi justement le sujet principal ca aurait été de traiter l'histoire des masques et CA ca aurait été intéressant!

rien à voir avec michael myers, il m'a pas manqué, vu tous les films ou il est présent...

Bin les robots et les masques sont le centre de l'histoire puisqu'ils sont liée. Si les masques n'auraient pas été le sujet principal, il n'aurait pas eu autant de publicité dans le film. Justement, les masques sont l'intrigue principale. Tout le film tourne autour de ça et non pas les robots.

freddyforever a écrit:

yutuy a écrit:

ba non justement pour moi justement le sujet principal ca aurait été de traiter l'histoire des masques et CA ca aurait été intéressant!

rien à voir avec michael myers, il m'a pas manqué, vu tous les films ou il est présent...

Bin les robots et les masques sont le centre de l'histoire puisqu'ils sont liée. Si les masques n'auraient pas été le sujet principal, il n'aurait pas eu autant de publicité dans le film. Justement, les masques sont l'intrigue principale. Tout le film tourne autour de ça et non pas les robots.

c'est drole voir que les gens manque de conviction pour prouver que c'est vraiment a cause du titre du film que les gens le rabaisse lol!

Ghosty a écrit:

c'est drole voir que les gens manque de conviction pour prouver que c'est vraiment a cause du titre du film que les gens le rabaisse lol!

Si un jour j'ose réaliser un film où les citrouilles se transforme en monstre après qu'une comète ai jeter des particules radioactives sur la planète Terre, pis que j'appelle se film là "Halloween", je risque de me faire trucider par de millions de partisans en colère.

Ghosty a écrit:

freddyforever a écrit:

yutuy a écrit:

ba non justement pour moi justement le sujet principal ca aurait été de traiter l'histoire des masques et CA ca aurait été intéressant!

rien à voir avec michael myers, il m'a pas manqué, vu tous les films ou il est présent...

Bin les robots et les masques sont le centre de l'histoire puisqu'ils sont liée. Si les masques n'auraient pas été le sujet principal, il n'aurait pas eu autant de publicité dans le film. Justement, les masques sont l'intrigue principale. Tout le film tourne autour de ça et non pas les robots.

c'est drole voir que les gens manque de conviction pour prouver que c'est vraiment a cause du titre du film que les gens le rabaisse lol!

Ben c'est dure de prouver pourquoi les gens n'aime pas un film...c'est même pas vraiment possible. Mais je reste convaincu que si le film s'appellait juste Season of the witch, il aurait une bien meilleur réputation. malheureusement il ne sera jamais que l'halloween sans Micheal Myers.

Et by the way peut etre que ma mémoire me fait défaut mais dans mes souvenir c,est vriamnt les masque qui sont au centre de l'histoire, en tk...

ben en tout cas c'est pas comme ça que je l'ai perçu, vous m'excuserez et le fait qu'il soit mal joué n'aide pas à le rendre intéressant

La découverte du film au ciné en 1983 m'avait fait un sacré effet !
Aujourd'hui encore je pense que c'est le meilleur opus de la série, plus encore que le 1er (tous les autres ne présentant selon moi pas trop d'intérêt).
L'ambiance du film n'est pas sans rappeler "l'invasion des profanateurs...", l'ambiance, la mise en scène, sont trés proches de l'univers de Carpenter.
Le film, par ailleurs, distille une cruauté rarement atteinte dans la série, et certaines séquences mettent encore mal à l'aise aujourd'hui.

La fin ouverte est, quant à elle, une des plus belles que j'ai vues au cinéma.

Effectivement je l'ai revu récemment j'adore ce film ... La seule raison pour ne pas l'aimer est d'être un fan borné accro au personnage de Myers car ce film est bourré de qualités et assez tétanisant.

Série B dans la forme peut-être mais on a là une très bonne série B sans concession et avec un final des plus noirs.

Strappado a écrit:

Effectivement je l'ai revu récemment j'adore ce film ... La seule raison pour ne pas l'aimer est d'être un fan borné accro au personnage de Myers car ce film est bourré de qualités et assez tétanisant.

ben non, on est pas tous des abrutis qui buggent sur myers. Non mais sérieux c'est pas comme s'il en manquait des myers en plus dans les halloween...

Souvent c'est l'argument numéro 1 ... En même temps c'est comme aller voir un freddy sans Krueger forcément sur le coup ça déçoit si on est fan du personnage. Si le film s'était pas appellé Halloween beaucoup moins de gens auraient vu le film mais il aurait eu meilleure réputation.

C'est effectivement l'attrait commercial de la démarche qui n'est pas apprécié et cela est parfaitement compréhensible.

C'est quand même assez étonnant, le 1er épisode était à l'origine un film "autonome", qui n'appelait pas de suite (il n'avait en tous cas pas été concu à l'origine pour ça - malgré le cliffhanger). Cette suite n'ayant finalement été réalisé que dans un pur objectif marketing... Elle traîne par ailleurs une bien médiocre réputation (le second volet est généralement lapidé par la critique).
De plus, les volets 4 et 5 sont peu connus et ne bénéficienet généralement pas d'une bonne presse non plus.
Enfin, à l'époque du 3ème épisode, les gens n'attendaient pas nécessairement Michael Myers au programme, mais un épisode tournant autour d'halloween (ce qui est parfaitement respecté ici), vu qu'il n'y avaiat eu qu'un double-é^pisode sur le personnage auparavant ; on ne pouvait donc parler d'entorse aux codes de la série, vu qu'il n'y en avait pas (j'ai d'ailleurs entendu dire qu'à l'époque, il était plus ou moins question de faire, aprés le 1er "faux-double épisode", des épisodes indépendant tournant autour de ce thème...
Bref, cela pour dire que "Season of the witch" a plus ou moins été décrié mais seulement à postériori, bien aprés sa sortie, une fois que d'autres épisodes avec Michael Meyers, et la plupart du temps de piètre qualité, soient passés par là.

De ce fait, on est en droit de ce poser la question sur le pourquoi de cette calamiteuse réputation (émise par certains s'entend, une poignée de cinéphiles n'hésitant pas à contrario à considérer cet opus comme le meilleur de tous).

J'ai pu lire que l'utilisation du nom Halloween était clairement une démarche commerciale suite au succés du film de John Carpenter. Il n'y avait certes pas encore de saga à l'époque mais deux volets ont quand méme leur poids dans la balance. Aujourd'hui le nom d'Halloween est indissociable de celui de Michael Myers car les suites incluant le personnage se sont succédées. La qualité de ce troisiéme volet n'est pas remise en cause mais c'est bel et bien son nom qui géne les puristes pour qui ce film apparait comme un intrus.

Bon ceci dit j'apprécie Halloween III pour ce qu'il est. Après ceux qui affirment qu'il est supérieur au premier faut peut-être pas déconner, d'ailleurs les genres sont difficilement comparables.

Par contre je persiste à penser qu'il est plus intéressant que bien des suites dispensables à mon sens.

Strappado a écrit:

Bon ceci dit j'apprécie Halloween III pour ce qu'il est. Après ceux qui affirment qu'il est supérieur au premier faut peut-être pas déconner, d'ailleurs les genres sont difficilement comparables.

Par contre je persiste à penser qu'il est plus intéressant que bien des suites dispensables à mon sens.

Par sa mise-en-scène et son suspense, probablement pas, mais par son ambiance étouffante, son climat étrange et dérangeant, si.
En fait ce sont 2 films de qualité, mais trés différents, et donc quelque part complémentaires...

Sans me laisser aveugler par mon mécontentement du fait que Michael ne soi pas là,ce film demeure très moyen.Parfois j'avais l'impression de regarder un suspense plus que d'autre chose.Les meurtres ne font pas peur(ne profitant aucunement l'effet de surprise et misant plus sur le dégout...).Les acteurs sont bon dans la mesure ou leurs rôles ne sont pas très complexes.Pour ce qui est de la "musique" ça sonne plus comme un détecteur de fumée que d'autres choses.La fin quand à elle ma rendu extrêmement insatisfait.Pour finir je suis bien content que Michael est repris la barre dans les autres volets.

Je trouve que dans le cadre d'un party d'Halloween ou durant le mois d'octobre, le film reste bon. Le scénario est bien foutu. - Je veux dire par là que l'histoire est bonne -. Après c'est certain que ce n'est pas du même calibre que les autres Halloween avec Michael Myers, mais en dehors du contexte, le film reste bon et il nous coule bien dans l'ambiance de la fête de l'Halloween.

Citation :

Après c'est certain que ce n'est pas du même calibre que les autres Halloween avec Michael Myers, mais en dehors du contexte, le film reste bon et il nous coule bien dans l'ambiance de la fête de l'Halloween.

Même si j'aime mieux les épisodes avec Michael Myers, Halloween 3 : Season of Witch demeure l'épisode le plus original après le film original de Carpenter. Celui-là n'a pas voulu remettre une couche de réchauffée avec l'antagoniste populaire, mais essayer une nouvelle voie pour la série. Malheureusement, ça été très peu apprécié par les fans (ce que je peux comprendre).

En tout cas, à chaque année, j'écoute cette épisode avec une grande satisfaction !