The Birds (Remake)

Dans le genre on remake tout et n'importe quoi, voila maintenant Michael Bay (en tant que prod, ouf !) qui s'attaque au chef d'oeuvre d'Alfred Hitchkock...

Por l'instant Naomi Watts aurait donné son accord de principe.
Après Le cercle (The ring) et King Kong la miss devient une spécialiste du remake....
Quelqu'un devrait lui dire qu'il existe des scénaristes (de plus en plus rares a Hollywood !) travaillant sur des histoires originales.

Sortie prévue fin 2007, début 2008.....ca reste encore trés vague.

Et un remake inutile de plus !!

Ok, oui, les oiseaux risquent d'être mieux faits. Mais pour le reste... Je doute qu'un réalisateur fasse mieux que Hitchcock.

je suis contre les remake mes dites vous ke sa ne peu pas etre pire que sa suite

Naomi Watts Talks Birds Remake

George Clooney in Talks to Topline 'The Birds' Remake

There's something fowl in the air, and it has to do with Universal Pictures' remake of The Birds. According to IMDB and various other sources such as the Metro UK, George Clooney is set to topline the remake of Alfred Hitchcock's classic 1963 adaptation of the a short story by Daphne Du Maurier. We checked with the producers who neither confirm or deny the story. Martin Campbell is attached to direct the film that is about increasingly vicious birds that terrorize a small town. Consider this a rumor until officially reported.



Source: Various

En 2001 déjà, Ben Laden avait signé un très convaincant remake de The Birds, en remplaçant les oiseaux par des boeings 757. Pourquoi vouloir en réaliser encore un autre ?

Les remakes représentent pour moi la mort du cinéma.. il y a eu quelques bons coups, mais la situation actuelle sent beaucoup plus l'argent que la passion

David998 a écrit:

Les remakes représentent pour moi la mort du cinéma.. il y a eu quelques bons coups, mais la situation actuelle sent beaucoup plus l'argent que la passion

Je suis tout à fait d'accord avec toi, les remakes ne sont fait que pour amasser les $ si succès il y a !

J'espère que le remake sera filmé de la même manière que l'original. Je veut dire plan par plan, comme le film Psycho 1998. Il pourrait même changer quelque erreurs commis par Hitchcock dans son film, commes des plan trop long pour rien. Ça serait une sorte d'homage pour ce cher Alfred, vieil ami de Batman.

Sinon, je ne voit pas l'utilité d'un remake. L'original est encore excellent. Un pure classique.

freddyforever a écrit:

J'espère que le remake sera filmé de la même manière que l'original. Je veut dire plan par plan, comme le film Psycho 1998. Il pourrait même changer quelque erreurs commis par Hitchcock dans son film, commes des plan trop long pour rien. Ça serait une sorte d'homage pour ce cher Alfred, vieil ami de Batman.

Des plans trop longs à ton goût ne sont pas « erreurs » pour autant. Je trouve la réalisation de The Birds exemplaire, en ce qui me concerne.

Picrotal a écrit:

freddyforever a écrit:

J'espère que le remake sera filmé de la même manière que l'original. Je veut dire plan par plan, comme le film Psycho 1998. Il pourrait même changer quelque erreurs commis par Hitchcock dans son film, commes des plan trop long pour rien. Ça serait une sorte d'homage pour ce cher Alfred, vieil ami de Batman.

Des plans trop longs à ton goût ne sont pas « erreurs » pour autant. Je trouve la réalisation de The Birds exemplaire, en ce qui me concerne.

J'imagine que ça dépend des goûts mais en effet je considère la réalisation de Hitchcock absolument sans failles, et aucune personne sur terre ne pourrait en faire une meilleure version en corrigant des erreurs qui n'existent aucunement

C'est quand même un pari risqué qu'il prend, "Les Oiseaux", c'est un des films les plus connus et surtout appréciés. C'est vraiment un coup à devenir le Uwe Boll du genre.

Mais qui sait ? Bien fait, c'est peut-être l'occasion de redécouvrir l'œuvre.

WiLLyBoy a écrit:

Et un remake inutile de plus !!

Ok, oui, les oiseaux risquent d'être mieux faits. Mais pour le reste... Je doute qu'un réalisateur fasse mieux que Hitchcock.

Je suis sur que le film sera pas meilleur mais je trouve que c'est pas un remake inutile. C'est un film des années 60 et nous sommes en 2008. Hairspray qui n'a que 19 ans était un remake inutile mais un film de plus de 40 ans je trouve que ca vaut la peine. Les jeunes vont vouloir voir l'original est je pense que c'est bien.

Le problème n'est pas là. "The Bird" est facile à trouver n'importe où. Tous le monde connait ce film. Tous le monde à vu ce film ou en a entendu parler. Ce film vient pratiquement à TQC à chaque année. En plus, avec l'arriver du DVD, il font des nouvelles rééditions à chaque 5 ans.

"The Birds" n'a pas besoin de remake. C'est un classique et un chef d'oeuvre à quelques plan de près.

zombie a écrit:

Je suis sur que le film sera pas meilleur mais je trouve que c'est pas un remake inutile. C'est un film des années 60 et nous sommes en 2008. Hairspray qui n'a que 19 ans était un remake inutile mais un film de plus de 40 ans je trouve que ca vaut la peine. Les jeunes vont vouloir voir l'original est je pense que c'est bien.

Mais en quoi ça vaut la peine ? Est-ce qu'on réécrit les bouquins qui ont plus de quarante ans ? Est-ce qu'on ré-enregistre les chansons qui ont plus de quarante ans ? Etc. etc.

Si les « jeunes » ne vont pas voir The Birds, qui est un film archi-connu et totalement accessible tant en dvd qu'à la télévision, uniquement parce qu'il a plus de quarante ans, alors bon, désolé, mais qu'ils crèvent !

Toujours l'éternel problème des vieux films que beaucoup de personnes ne veulent pas voir parce que les effets spéciaux ont vieilli, que le film est en noir et blanc, muet...(je parle en général, pas pour ce film en particulier). Cela dit, je ne pense pas que ce soit seulement les "jeunes" (on devient vieux à quel âge au fait ?) qui aient ce comportement.

Picrotal a écrit:

zombie a écrit:

Je suis sur que le film sera pas meilleur mais je trouve que c'est pas un remake inutile. C'est un film des années 60 et nous sommes en 2008. Hairspray qui n'a que 19 ans était un remake inutile mais un film de plus de 40 ans je trouve que ca vaut la peine. Les jeunes vont vouloir voir l'original est je pense que c'est bien.

Mais en quoi ça vaut la peine ? Est-ce qu'on réécrit les bouquins qui ont plus de quarante ans ? Est-ce qu'on ré-enregistre les chansons qui ont plus de quarante ans ? Etc. etc.

Si les « jeunes » ne vont pas voir The Birds, qui est un film archi-connu et totalement accessible tant en dvd qu'à la télévision, uniquement parce qu'il a plus de quarante ans, alors bon, désolé, mais qu'ils crèvent !

En quoi sa vaut la peine? j'le sait tu moé!! Ils vont le faire de toute façon alors ceux qui veulent le voir iront bien le voir et ceux qui ne veulent pas n'iront pas et sa fini là!! Moi, j'adore les films et même les pas bons, les inutiles, les remake et tous ceux que tu voudra car c'est ma drogue. J'écoute le plus de film possible sans toujours me demander si le film est utile ou pas. La vie est trop courte pour s'attarder à des détails comme ça.

zombie a écrit:

Picrotal a écrit:

zombie a écrit:

Je suis sur que le film sera pas meilleur mais je trouve que c'est pas un remake inutile. C'est un film des années 60 et nous sommes en 2008. Hairspray qui n'a que 19 ans était un remake inutile mais un film de plus de 40 ans je trouve que ca vaut la peine. Les jeunes vont vouloir voir l'original est je pense que c'est bien.

Mais en quoi ça vaut la peine ? Est-ce qu'on réécrit les bouquins qui ont plus de quarante ans ? Est-ce qu'on ré-enregistre les chansons qui ont plus de quarante ans ? Etc. etc.

Si les « jeunes » ne vont pas voir The Birds, qui est un film archi-connu et totalement accessible tant en dvd qu'à la télévision, uniquement parce qu'il a plus de quarante ans, alors bon, désolé, mais qu'ils crèvent !

En quoi sa vaut la peine? j'le sait tu moé!! Ils vont le faire de toute façon alors ceux qui veulent le voir iront bien le voir et ceux qui ne veulent pas n'iront pas et sa fini là!! Moi, j'adore les films et même les pas bons, les inutiles, les remake et tous ceux que tu voudra car c'est ma drogue. J'écoute le plus de film possible sans toujours me demander si le film est utile ou pas. La vie est trop courte pour s'attarder à des détails comme ça.

En passant il n'y a pas de frustration dans mon message,lolll. Je veux pas que tu pense que je crie après toi. Quelque fois c'est pas évident alors je voulais que tu comprenne bien, @+!!

zombie a écrit:

En quoi sa vaut la peine? j'le sait tu moé!! Ils vont le faire de toute façon alors ceux qui veulent le voir iront bien le voir et ceux qui ne veulent pas n'iront pas et sa fini là!! Moi, j'adore les films et même les pas bons, les inutiles, les remake et tous ceux que tu voudra car c'est ma drogue. J'écoute le plus de film possible sans toujours me demander si le film est utile ou pas. La vie est trop courte pour s'attarder à des détails comme ça.

Personnellement, je suis du même avis.

zombie a écrit:

En quoi sa vaut la peine? j'le sait tu moé!! Ils vont le faire de toute façon alors ceux qui veulent le voir iront bien le voir et ceux qui ne veulent pas n'iront pas et sa fini là!! Moi, j'adore les films et même les pas bons, les inutiles, les remake et tous ceux que tu voudra car c'est ma drogue. J'écoute le plus de film possible sans toujours me demander si le film est utile ou pas. La vie est trop courte pour s'attarder à des détails comme ça.

Désolé, mais c'est n'importe quoi.

Le problème n'est pas qu'ils font un remake. Le problème est la raison de ce remake. Et dans ce cas ci, il n'y a aucune raison??

De mon avis.

Selon le producteur Brad Fuller, ce serait très difficile pour eux d'en arriver à un scénario qui fait l'affaire. De plus, il admet que les remakes de grands classiques du genre n'ont pas vraiment la cote auprès des fans et que le projet est donc loin d'être une priorité.

http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=10812

Un remake qui bat de l'aile (Bon ok, je sors... )

Picrotal a écrit:

En 2001 déjà, Ben Laden avait signé un très convaincant remake de The Birds, en remplaçant les oiseaux par des boeings 757. Pourquoi vouloir en réaliser encore un autre ?

Hey bah, tu viens de découvrir le nouveau scénario de Bay!

Le gars manque tellement de finesse que je ne m'attends pas à moins de lui. Les oiseaux vont balancer des lasers et se prendre des obus dans la gueule en contrepartie. Pas étonnant que ça ait été annulé. Et c'est aussi une excellente nouvelle.

Donc, si j'ai bien compris, ce remake ne se fera pas? (YESSSSSSSS)

De toute façon, il n'y avais pas déjà eu un remake avec Nicole Kidman dans les années 90 ou bien c'est moi qui hallucine?

Il n'y avais pas eu un ''The bird 2'' aussi?

Il n'y a jamais eu de remake, mais une suite en 1993 avec aussi Tippi Hedren.

http://www.imdb.com/title/tt0884788/