The Dark Tower (2017, Nikolaj Arcel)

JJ Abrams sombre chez Stephen King  

J.J. Abrams est actuellement en pourparlers avec Stephen King pour superviser une adaptation de la série de fantasy La Tour sombre en tant que producteur et éventuel réalisateur. La grande question concerne le format. Si une série télévisée serait plus appropriée à l'ampleur de l'œuvre originale, le budget nécessaire pourrait entraîner le projet vers le grand écran. En attendant, tout semble bien se passer entre les deux parties. L'écrivain a manifesté son admiration pour Lost, tandis que l'un des producteurs de la série a obtenu un exemplaire dédicacé du Pistolero. Un échange de bons procédés comme un autre...

Source: Ecran Large

Je ne sais pas si je dois me rejouir ou frémir de cette nouvelle....

Vu l'ampleur de l'oeuvre (je fini actuellement le quatrième tome ), il est vrai qu'une série a gros budget serait plus appropriée, a moins bien entendu que l'on nous refasse le coup de Lords of the ring.
Par contre le choix du réalisateur sera primordial ! Mais JJ Abrahams est-il vraiment le meilleur choix pour ce role ? J'en doute.....
En tout cas j'attend impatiemment des news la dessus.

Merci JckieBoy pour cette info....

Haaaaa encore?

Moi j'adore les livres de Stephen King, j'ai lu au moins la moitié de ses livres...Non je ne connais pas The Dark Tower, quoique je l'ai souvent croisé à la bibliothèque... En revanche je peux affirmer ceci:

Est-ce que tous les réalisateurs en manque d'idée continueront à s'adapter des Stephen King? Excepté Carrie, Christine et Dreamcatcher (personne partage mon avis pour ce dernier) les films de lui que j'ai vu sont vraiment lourds... C'est dur de faire des bons films parce que c'est toujours des réalisateurs en manques de moyens et de talent (la plupart du temps, en tout cas) qui les font! Maudit Stephen King c'est un DIEU! Il mériterait des films qui valent au moins sont talent!

C'est à suivre, disons que je vais commencer par lire le livre, mais je tiens à dire que je fonde peu d'espoirs sur ce projet.

De premières odeurs infectes commencent à circuler sur l'adaptation de la populaire série the Dark Tower au cinéma. J.J. Abrams, créateur du phénomène de Cloverfield, est grandement suspecter de réaliser le projet. D'autres infos à venir

Stephen King est un écrivain populaire. Il écrit des livres qui s'adressent à un large public, et il le fait avec talent et sincérité. Son but premier est de raconter des histoires. Dés lors, que ses livres soient adaptés au cinéma est plus que naturel : c'est tout à fait le genre d'auteurs propices à des adaptations, ne serait-ce que par le caractère profondément cinématographique de sa propre écriture, de ses constructions narratives, etc. Dés lors, je ne vois vraiment pas de quel droit on peut considérer qu'il se « prostitue » parce que ses livres sont adaptés. Si King était un auteur de romans intimistes, réservés à un tout petit nombre de lecteurs, d'art et d'essai en quelque sorte, je pourrais comprendre un tel jugement, à défaut de le cautionner. Mais là, je ne vois pas l'intérêt de lui vomir dessus de cette manière. D'ailleurs il n'y en a pas.

Je ne crache aucunement sur Stephen King qui est un auteur qui a marqué mon adolescence. Si tu savais. C'est seulement que la magie de ces ouvrages sont à la merci des grands studios made in Hollywood. Une oeuvre cinématographique se doit d'avoir sa propre identité créatrice. Stanley Kubrick l'avait bien compri en adaptant the Shinning et la réaction négative de King est des plus normal. Les adaptations souffrent du même tare incurable que les remakes, ils ne créent leur propre idetité et sont incapable d'ajouter la magie comme ingrédient à la recette. C'est dommage mais il en est ainsi.

Toutes les adaptations de King ne sont pas aussi mauvaises et toutes ne trahissent pas l'oeuvre originale, cependant. Et The Shining est précisément l'exemple d'une adaptation dépassant l'oeuvre originale pour en offrir une relecture totalement nouvelle. C'est donc une excellente adaptation, car je suis bien d'accord pour dire que se contenter de mettre des images sur les mots d'un roman n'a qu'un intérêt limité. Enfin là je ne fais que répéter ce que tu disais.

Maintenant, il faut bien voir que l'immense majorité des films qui sortent sont adaptés de romans. Je suis le premier à le déplorer, mais c'est ainsi. Alors après, autant espérer que les adaptations seront les plus réussies possibles. Je ne pense toujours pas que l'on puisse dire d'un auteur qu'il se prostitue parce qu'il accepte (pour peu qu'il ait le choix) qu'un de ses livres soit adapté. Je crois qu'un auteur espère toujours voir son roman sublimé. Et cela arrive. C'est arrivé avec Misery ou Stand by me, avec The Shining (que King n'a pas aimé, puisque tout d'un coup le film devenait plus profond et intelligent que son propre roman)... C'est arrivé avec d'autres auteurs... Bref ça arrive... Alors autant voir...

De toute façon, si le film est vraiment trop mauvais, alors je suis convaincu qu'il disparaitra dans l'oublie lorsque le livre, lui, restera en mémoire. C'est probablement ce qui va arriver avec les Harry Potter par exemple : je doute que les films nuisent à la « survie » des romans de J.K. Rowlings qui sont partis pour devenir de véritables classiques.

Tandis que quand on parle de The Shining, on pense d'abord au film, ensuite au livre... !

pour the dark tower Stephen King ne se prostitut aucune car il n'a voulut que 19$ pour cela faire adapté.

Alors là je veux savoir tes sources... !

c'est un peu impossible car j'ai lue cela dans sept jours.

Stephen King confirms The Dark Tower Movie



Remember last week when we told you that JJ Abrams might be directing an adaptation of Stephen King’s The Dark Tower series? Well it looks like this rumor is true.

King confirmed the news to a crowded room at the New York Comic-Con:

“I know J.J. Abrams’ work and Damon Lindelof, who is his collaborator on Lost. Damon is just a total comic-book freak, and he loves the Dark Tower books. I trust those guys, and they have a lot on the ball. When they said they wanted to talk about doing this, I said, ‘You know what? Why don’t you buy the option on this and see what you can come up with.’ They asked, ‘How much do you want for an option?’ I said, ‘$19.’ (A key amount that comes up frequently in the books) And that’s what they paid me, and that’s where it is.”

“I said no to everybody until recently, because I didn’t think much of the chances of it being a good movie,” King told the crowd. “I mean, this is my life’s work, since the time I was 22 years old. It’s very important to me. Usually, with the other [books], I don’t give much of a shit. My attitude is, ‘Go make a movie, and if it’s good, that’s terrific, and if it’s bad, then it will go to the video stores and back shelves of Blockbuster, and I still get royalties on the book.’”

sources:www.slashfilm.com/2007/02/26/stephen-king-confirms-the-dark-tower-movie/

Petite interview de J. J Abrams:

http://www.bloody-disgusting.com/news/16074

C'est maintenant Ron Howard qui est pressenti pour s'occuper du projet.

Black-Rainbow a écrit:

C'est maintenant Ron Howard qui est pressenti pour s'occuper du projet.

Je pense qu'il sera trop pris pour l'instant ! Howard doit s'occuper du troisième volet de Da Vinci Code , en plus de The Strange Adventures of H.P. Lovecraft. S'il continue à accumuler autant de projet, Howard aura les yeux dans la graisse de bines dans pas longtemps !!!

Je prédis que Tom Hanks sera approché pour jouer un personnage dans les films.

Haha! ^^'
Ca c'est marrant, je viens juste de choper le tome 1 au hasard dans la grande collec de bouquins SF/HF qui dort dans nos étagères et dont j'ai lu à peine la moitié.

C'est risqué comme concept, le fait d'alterner films au ciné et téléfilms ou série télé!

Je me demande comment ça va se passer pour l'export.

Je sais pas comment ça marche chez vous, mais en France, on a généralement les films US peu de temps après leur sortie pour les gros blockbusters, parfois très longtemps après pour les trucs + "art et essai" ou "underground" et parfois en même temps voire en avance quand ils sont présentés à Cannes par exemple.

Alors que les séries télé, c'est généralement avec un an et demi de retard qu'on nous les importe sur le petit écran.

Là, va falloir qu'ils carburent à mort pour les doublages ou qu'ils sortent les films un an après ou qu'ils nous fassent une version sous-titrée de la série (ce qui serait franchement pas plus mal mais risque de rebuter le public jeune ou fainéant).

Christine est l'un de mes films d'horreur préféré et j'ai les adaptations en téléfilms pas si mal quand j'étais petite, même si elles sont moins riches que les livres.
(It est édulcoré mais bien réalisé, The Langoliers ou The Tommyknockers j'en garde un bon souvenir... mais c'est p'têt parce que j'était jeune et surtout, que j'ai pas lu les romans éponymes! ^^' )

J'espère que ça ne se fera pas, je déteste lorsqu'ils adaptent les livres de Stephen King à l'écran, surtout lorsqu'il s'agit d'une saga!

Taffy a écrit:

J'espère que ça ne se fera pas, je déteste lorsqu'ils adaptent les livres de Stephen King à l'écran, surtout lorsqu'il s'agit d'une saga!

Il y a quand même plusieurs bonne adaptation? Aujourd'hui, c'est tout a fait normal d'adapter les romans de King au cinéma.

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

J'espère que ça ne se fera pas, je déteste lorsqu'ils adaptent les livres de Stephen King à l'écran, surtout lorsqu'il s'agit d'une saga!

Il y a quand même plusieurs bonne adaptation? Aujourd'hui, c'ets tout a fait normal d'adapter les romans de King au cinéma.

Retourne jouer dans le trafic riri!

Et en passant, tu n'y connais rien, t'a jamais lu de Stephen King!

Taffy a écrit:

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

J'espère que ça ne se fera pas, je déteste lorsqu'ils adaptent les livres de Stephen King à l'écran, surtout lorsqu'il s'agit d'une saga!

Il y a quand même plusieurs bonne adaptation? Aujourd'hui, c'ets tout a fait normal d'adapter les romans de King au cinéma.

Retourne jouer dans le trafic riri!

Et en passant, tu n'y connais rien, t'a jamais lu de Stephen King!

J'en ai pas lu beaucoup mais il y a beaucoup de bon film tiré des romans de King.

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

J'espère que ça ne se fera pas, je déteste lorsqu'ils adaptent les livres de Stephen King à l'écran, surtout lorsqu'il s'agit d'une saga!

Il y a quand même plusieurs bonne adaptation? Aujourd'hui, c'ets tout a fait normal d'adapter les romans de King au cinéma.

Retourne jouer dans le trafic riri!

Et en passant, tu n'y connais rien, t'a jamais lu de Stephen King!

J'en ai pas lu beaucoup mais il y a beaucoup de bon film tiré des romans de King.

Mais t'a pas vu les livres, donc tu ne sais pas de quoi tu parles.
Allez retourne en cours!

Taffy a écrit:

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

J'espère que ça ne se fera pas, je déteste lorsqu'ils adaptent les livres de Stephen King à l'écran, surtout lorsqu'il s'agit d'une saga!

Il y a quand même plusieurs bonne adaptation? Aujourd'hui, c'ets tout a fait normal d'adapter les romans de King au cinéma.

Retourne jouer dans le trafic riri!

Et en passant, tu n'y connais rien, t'a jamais lu de Stephen King!

J'en ai pas lu beaucoup mais il y a beaucoup de bon film tiré des romans de King.

Mais t'a pas vu les livres, donc tu ne sais pas de quoi tu parles.
Allez retourne en cours!

Ta juste a oublier les livres et prendre les films comme tel. Son on reprend l'exemple de "The Shining" de Kubrick. Ce n'est pas vraiment une bonne adaptation du roman, mais ça reste un bon film.

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

J'espère que ça ne se fera pas, je déteste lorsqu'ils adaptent les livres de Stephen King à l'écran, surtout lorsqu'il s'agit d'une saga!

Il y a quand même plusieurs bonne adaptation? Aujourd'hui, c'ets tout a fait normal d'adapter les romans de King au cinéma.

Retourne jouer dans le trafic riri!

Et en passant, tu n'y connais rien, t'a jamais lu de Stephen King!

J'en ai pas lu beaucoup mais il y a beaucoup de bon film tiré des romans de King.

Mais t'a pas vu les livres, donc tu ne sais pas de quoi tu parles.
Allez retourne en cours!

Ta juste a oublier les livres et prendre les films comme tel. Son on reprend l'exemple de "The Shining" de Kubrick. Ce n'est pas vraiment une bonne adaptation du roman, mais ça reste un bon film.

J'en ai rien à foutre, j'aime pas qu'on touche aux livres de Stephen!

Taffy a écrit:

J'en ai rien à foutre, j'aime pas qu'on touche aux livres de Stephen!

Alors chiale dans ton coin et vient pas me faire chier.

Moi j'aime ça les adaptations cinématographiques de King.