Parlons un peu de... Peter Jackson

Ses bons coups :
Braindead, Bad Taste, The Frightners, King Kong

Ses moyens coups :

Ses mauvais coups :

Je n'ai pas vu :
Meet the Feebles, Heavenly Creatures (par contre, je suis pas sûr si c'est un film d'horreur)

Peter Jackson est probablement mon réalisateur préféré. Braindead et Bad Taste sont des classiques des comédies gores. The Frightners est très bon, malgré que le film ait été censuré et King Kong... Rien à dire de plus, ce film est génial !!!

Est-ce que quelqu'un a vu Meet the Feebles ???

Même si ce n'est pas un film d'horreur, il ne faudrait pas oublier le plus grand coup de Peter Jackson, Lord of the Rings. C'est quand même cette trilogie qui l'a fait connaître sur toute la planète. Il était seulement connut avant par les fans de films d'horreur et désormais, tout le monde le connaît à travers la planète.

J'ai beau avoir apprécié cette trilogie, ce sont les trois films de sa filmographie que j'aime le moins.

WiLLyBoy a écrit:

J'ai beau avoir apprécié cette trilogie, ce sont les trois films de sa filmographie que j'aime le moins.

Pour moi, ce sont les films que j'ai le plus apprécié de sa filmographie.

WiLLyBoy a écrit:

Est-ce que quelqu'un a vu Meet the Feebles ???

Je me le suis procuré il y a fort longtemps sur DVD dans un...HMV!
Un seul mot : hilarant! Le manque de budget rend le film encore mieux ((SPOILERS)) comme dans une scène de partie golf, les marionettes sont remplacés par des mascottes, le tout sans trop de subtilité... Avec des dialogues d'enfer et des ersonnages très ''colorés'', ce film mérite un gros 4/5!

Vivement que Peter Jackson revienne à ces débuts!

King Kong et la serie Lord of the Rings demeure ces meilleurs coups, ce sont deja des classiques du cinema!

Bad taste et Braindead sont aussi excellent mais loin derriere les films ci-haut mentionné.

J'ai detesté The Frightners

Moi meet the feeblees ma fait rire en larme jme lai procurer sur hmv et jaimereis bien que mesieur Horreur-web en fasse une critique ses un bon film dans la ligner des spendide braindead(dead alive)et bad taste

Je trouve les films de Jackson très peu convaincants King Kong en tête.
Un vrai réalisateur doit pouvoir faire de bons films sans images de synthèses et sans effets spéciaux (ou alors très peu), si on enlève ces deux éléments dans ses films ils seraient terriblement creux et inintéressants...

-The Frighteners 7/10
-The Lord of the Rings trilogy 10/10
-King Kong 8/10

Rated R, as-tu vu Braindead et Bad Taste ??

Meet the Feebles dans ses pires coup? Ce film est tout simplement adorable!!

J'aime mieux le Jackson d'autrefois que celui de maintenant. Ses films sont bons mais dans le temps, il avait ses propres idées, maintenant il fait des films à partir de livre et fait des remakes!!

J'ai adoré Bad Taste, Braindead, Heavenly Creatures et The Frightners

et j'ai totallement détesté The Two Towers, Return of the Ring m'a laissé indifférent mais j'ai adoré Fellowship of the Ring.

King Kong est soso, je suis pas fan de ses films alors je suis pas la source à se fier là-dessus

Je n'ai d'ailleur jamais pris la peine de voir cette trilogie numérique qu'est Lord of the Ring, seul la période trash/gore de Jackson m'interresse.

WiLLyBoy a écrit:

Rated R, as-tu vu Braindead et Bad Taste ??

Oui j'ai vu Braindead, ok celui là il sort du lot par rapport à ce que j'ai dit plus haut, mais il ne m'a pas interessé pour autant.

BloodSplash a écrit:

Je n'ai d'ailleur jamais pris la peine de voir cette trilogie numérique qu'est Lord of the Ring, seul la période trash/gore de Jackson m'interresse.

Bienvenue dans le groupe!

Mais le premier LOTR, vaut le visionnement! On retrouve plus du Jackson d'autrefois que dans les 2 autres, selon moi c'est devenu une farce commercial, Orlando Bloom qui fait du surf sur un éléphant et pose ensuite pendant que 100 000 personnes se battent et s'arrachent la tête. Dans un film comme Braindead ca aurait passé mais pas dans un classique de la littérature comme LOTR.

Je l'adore mais je préfere néamoin ses ancien film jadore et réécouter

Bad Taste 9/10
Meet The Feeblees 8/10
Brain Dead (Dead Alive)10/10

viva l'ancient peter avec ses film gore gore gore

J'aime pas tellement Jackson malgrès d'évidentes réussites à ces débuts :

-Bad Taste : 7,5/10
-Braindead : 8/10
-Lords Of The Ring : La Communauté de L'Anneaux : 4/10
-Les Deux Tours : 3/10
-Le Retour du Roi : 3/10

Pas vu : King Kong

MyersMatt a écrit:

J'aime pas tellement Jackson malgrès d'évidentes réussites à ces débuts :

-Bad Taste : 7,5/10
-Braindead : 8/10
-Lords Of The Ring : La Communauté de L'Anneaux : 4/10
-Les Deux Tours : 3/10
-Le Retour du Roi : 3/10

Pas vu : King Kong

Tu détestes les meilleurs films de sa filmographie. C'est ce que je pense!

Jackson est un réalisateur qui me laisse perplexe. Je n'ai pas vu Bad taste, mais Meet the Feebles et Braindead sont des films tout à fait réjouissants. Quant à son The Frighteners, c'est également une comédie d'horreur très agréable, quoique moins barrée... En revanche, si j'ai bien aimé la trilogie du Seigneur des Anneaux, je trouve tout de même que la réalisation laisse parfois à désirer... Quant à son King kong, c'est à mes yeux tout bonnement de la merde...

MyersMatt a écrit:

J'aime pas tellement Jackson malgrès d'évidentes réussites à ces débuts :

-Bad Taste : 7,5/10
-Braindead : 8/10
-Lords Of The Ring : La Communauté de L'Anneaux : 4/10
-Les Deux Tours : 3/10
-Le Retour du Roi : 3/10

Pas vu : King Kong

Sans oublié l'excellent Meet the Feebles ! Sinon pour moi, Bad Taste et Braindead ce mérite tout deux un gros 10/10.

Bad Taste : 4/5 (je vais probablement me l'acheter et le critiquer un jour)
Braindead : 5/5 (mon film préféré!!)
The Frightners : 3,5/5 (un excellent mélange comédie/horreur/action/intrigue etc.)
The Lord of the Rings : 4/5 en moyenne
King Kong : 4/5

Meet the Feebles m'intéresse beaucoup.

J'ai vu:

- The frightnners 4/5
- Heavenly creatures 4/5
- Lord of the rings: The fellowship of the ring 3/5
- Lord of the rings: The two towers 5/5
- Lord of the rings: Return of the king 4.5/5
- King Kong 5/5

J'ai vu une partie de Bad Taste et ça l'avait l'air très bon. J'aimerai voir aussi Braindead et Meet the Feebles.

lord of the ring est un film parfait !!!
sa réalisation est parfaite !!! PARFAITE !!! COMMENT DES GENS PEUVENT TROUVÉ UN FILM COMME CA MAUVAIS !!!

et se film me criss par terre a chaque foit !!! jamais un travail aussi FOU n'a été vue au cinéma ! c'est le film le plus ambitieux que la terre ai connu !!! c'est tellement ingénieux ! les vrais trippeux de cinéma fantastique me comprenne je supose... j'lui donne une note de 99.999/100

l'horreur n'est pas la seule chose au monde ! ouvrez-vous les yeux !!!

oui il fut un temps ou maitre jackson fesais des films d'horreur mais regarder le résultat de ses acharnement !!! il a quand meme fait un remake de KING KONG ! merde king kong j'sais pas si vous savez mais cé tout un travail de faire un remake d'un classique de l'horreur de ces belles années ! personne n'aurais cru sa possible avant !

aprécier un réalisateur pour sa juste valeur, son ingéniosité a nous montrer des effet spéciaux hors du commun, ses film tous plus cinglé a leurs facon et son évolution vers la perfection !!!
VIVE PETER JACKSON !

Perfection ? Tu sais, je suis loin de ne regarder QUE des films d'horreur, et par ailleurs avec Lord of the ring on reste quand même dans le cinéma fantastique, faut pas déconner... Hé ben non, désolé, mais la réalisation des Seigneurs des anneaux n'est pas parfaite. Le film foire souvent dans le gigantisme, les hobbits ressemblent en rien à des hobbits (on voit que Jackson a du mal à évoquer leur petite taille, on n'y croit pas une seconde), et des films ambitieux il y en a eu d'autres, de bien meilleure facture : des peplums comme Ben Hur, ou Les Dix commandements ; des films de guerre comme Apocalypse now, ou Patton ; des reconstitutions historiques comme Barry Lindon, etc. — Même les Star Wars, pour l'époque, étaient un milliard de fois plus ambitieux que les Lord of the rings qui jouent la carte numérique à fond sans que cela fonctionne réellement... Ce n'est certainement pas le travail le plus fou qui ait été vu au cinéma... Rien que le Napoléon d'Abel Gance (1927) c'était mille fois plus couillu.

Quant à King Kong, il avait déjà bénéficié d'un remake en 76, donc ne faisons pas comme si l'idée était ultra novatrice. D'autant qu'entre nous, y a rien de novateur dans le fait de faire un remake. Surtout quand ça consiste à faire un film con, façon Jurassic Park en moins bien, avec du numérique foireux et du grand spectacle qui se casse la gueule et devient inintéressant au possible. J'aurais bien voulu voir ce que Spielberg aurait fait avec King Kong par exemple, ou même un Roland Emmerich qui, à défaut de faire des films géniaux, sait se montrer efficace dans ses réalisations.

Plus ça va, plus Jackson fait des films impersonnels, froids, sous plastiques, dont les effets spéciaux sont le seul intérêt, alors qu'ils sont moches à en pleurer... Je lui préfère plus que largement un Sam Raimi qui, tout au long de sa filmographie, nous montre un incroyable talent et un ingéniosité graphique sans pareil, y compris avec ses Spiderman qui sont des bombes.

Mais pour moi, Jackson, c'est Meet the Feebles, c'est Braindead, c'est The Frighteners à la rigueur, bref ce sont des films décalés, sans prétention, et délirants. Lord of the ring se regarde avec plaisir of course, mais avec King kong on tombe dans le pur block-buster sans âme. N'importe qui aurait pu réaliser ça.

C’est bidon ce que tu dis, je ne regarde pas que des films d’horreur ET DE LOIN. Je suis fan de western Italien, film de guerre, de gangster et etc. Pour la trilogie de Lord of the Ring, j'en ai jamais un seul vu car il ne m'intéresse tout simplement pas. J'ai pu voir quelques extraits cher un de mes amis et cela ma ennuyé plus qu’autre chose. Tout comme Ferdinand, Jackson pour moi c'est le réalisateur à ses début dans le trash uniquement.

Comme je m'apprêtais à me me déboucher une autre bière en ce 31 décembre,et retourner à mes "vagues" occupations voilà que je lis vos derniers commentaires sur Peter Jackson.Alors là il faut que j'utilise immédiatement mon clavier pour remettre les pendules à l'heures...Mes très chers Goriest,Ferdinant et BloodSplash j'aurais le goût de m'abstenir de vos obstinations,mais bon voici mon avis:Fellowship Of The Rings est un excellent film qui n'a absolument rien à envier à des titres tel que:Ben Hur,Apocalypse Now et même Star Wars mon cher Ferdinand.Si Jackson est seulement le réalisateur trash des débuts comment aurait-il pu pondre certaines perles rares comme The Frightners mon cher BloodSplash?Et faire un remake de King Kong est à la portée du premier réalisateur ambitieux ayant les moyens mon cher Goriest...

Mon avis:

Bad Taste-4.5/5
Meet The Feebles-3/5
Braindead-4/5
Heavently Creatures-3.5/5
Frightners-4/5
Lord...(Fellowship)-4.5/5
Lord(Two Towers)-3.5/5

Sur ce Bonne Année !