The Dead Zone (1983, David Cronenberg)

Réalisé par David Cronenberg, Dead Zone est une fidèle adaptation du roman de Stephen King. Le film est intéressant, la plupart du temps bien joué, mais il manque quelque chose à Dead Zone pour être un chef-d’œuvre…


Dead Zone nous relate l’histoire de Johnny Smith, un professeur sur le point de se marier avec une autre professeur. Mais un jour, il percute avec sa voiture la cuve qui s’est détachée d’un camion. Plongé dans le coma durant 5 ans, Johnny se réveille démuni de tout. Sa fiancée s’est mariée avec un autre homme et a eu une enfant avec, il n’a plus de boulot, et ses jambes le trahissent. Mais il va se découvrir un pouvoir bien étrange : celui de lire l’avenir au contact des personnes. Et Johnny Smith va apprendre bien des choses…

L’histoire est magnifiquement écrite, normal c’est du Stephen King. Cela dit, j’ai préféré le livre au film, ce premier recelant de détails qu’un film ne pouvait pas indiquer.

La réalisation est correcte. Les plans sont bien cadrés, les décors – entièrement naturels – sont appréciables, les maquillages sont convaincants. Et pourtant, on ne peut s’empêcher de penser où était Cronenberg durant ce métrage. On est loin de ses métrages habituels, qu’il s’agisse de Scanners, de The Brood ou encore de La Mouche. Même A History Of Violence est imprégné de la touche Cronenberg. Mais, je ne sais pas, Dead Zone ne semble pas comporter cette marque. Dommage quand on sait le talent de Cronenberg. Mais la réalisation reste convenable, même bien foutue, il manque juste un petit quelque chose pour faire de Dead Zone une œuvre « cronenbergienne » à part entière.

Christopher Walken, qui campe ici le rôle principal de Johnny Smith, est excellent, comme à son habitude. Idem pour Martin Sheen, incarnant l’illustre Greg Stillson. Mais, hormis ces deux-là et peut-être l’acteur jouant Sam, le médecin de Johnny Smith, le reste du casting laisse quelque peu à désirer. Leurs expressions sont fausses, leur comportement est peu convaincant, et le jeu des acteurs est parfois trouble. Mais bon, la performance de Walken et Sheen compense cette lacune du casting.
En revanche, les personnages sont bien fouillés et pour le moins fidèles au livre de Stephen King. Donc, même si Dead Zone est loin d’être un chef-d’œuvre, on ne pourra pas reprocher au film de Cronenberg de ne pas avoir respecté le roman de King.

La musique peut paraître ringarde et désuète en début de métrage, mais peu à peu, elle s’impose comme un support nécessaire à l’image. Les thèmes musicaux soutiennent la tension de certaines scènes et – tout comme la réalisation de Cronenberg – ne tape pas dans la surenchère pour nous en mettre plein la vue. Un procédé respectable qui se fait de plus en plus rare…


Dead Zone est donc un bon film, en plus d’être un bon livre, même si on pourrait lui reprocher de comporter quelques longueurs et de manquer d’investissement de la part de Cronenberg. Dead Zone n’est donc pas la meilleure oeuvre de Cronenberg, tout comme elle n’est pas la meilleure de Stephen King, mais cela reste regardable et pour le moins divertissant.



Réalisation : 3/5
Histoire : 4.5/5
Acteurs/Personnages : 3.5/5
Musique : 3.5/5



Note : 14.5/20

D'accord avec toi.Je lui accorderais une note similaire.Une adaptation respectueuse de King.

Vu il y a pas longtemps et j'ai adoré. Un très bon Cronenberg à voir absolument.

La téléserie est aussi excellente. Je me suis procuré les 4 premieres saisons et c'est vraiment reussi!

Le film demeure par contre dans une classe à part!

Perso je suis pas fan de la série, trop cucul à mes yeux mais bon chacun ses goûts, l'ami.

The Dead Zone de David Cronenberg

Sympa et divertissent, mais c'est vraiment pas mon style, j'accrocherai décidément jamais au style Cronenberg. J'ai pas aimé la réalisation de Cronenberg (comme d'hab'), ni le scénario grand-guignolesque de Stenphen King. J'ai pas vraiment saisi les films de Cronenberg, je les aime pas, je sais que dans son genre ils sont bons, mais moi je n'y arrive pas, pour moi ce sont de sombres merdes ses films, et je sais que ça ne tient qu'à moi. Encore une soirée de gâchée de plus...
Je mets 2/5 parce que je me suis pas autant ennuyé que devant The Brood, mais des fois je me demande si je devrais pas enlever un point...

GloomyPhantoom a écrit:

The Dead Zone de David Cronenberg

Sympa et divertissent, mais c'est vraiment pas mon style, j'accrocherai décidément jamais au style Cronenberg. J'ai pas vraiment saisi ses films, je les aime pas, je sais que dans son genre ils sont bons, mais moi je n'y arrive pas, pour moi ce sont de sombres merdes ses films, et je sais que ça ne tient qu'à moi. Encore une soirée de gâchée de plus...
Je mets 2/5 parce que je me suis pas autant ennuyé que devant The Brood, mais des fois je me demande si je devrais pas enlever un point...

Pourtant, THE DEAD ZONE est le moins "Cronenbergien" des films de sa filmographie.

J'avais remarqué, mais le côté grand-guignolesque du scénario de Stephen King m'a rebuté aussi (j'aime pas trop King)...

GloomyPhantoom a écrit:

J'avais remarqué, mais le côté grand-guignolesque du scénario de Stephen King m'a rebuté aussi (j'aime pas trop King)...

Tu devrais peut-être réessayer plus tard ce cinéaste ? Car tu manque quelques choses !

Citation :

Pourtant, THE DEAD ZONE est le moins "Cronenbergien" des films de sa filmographie.

J'ai pas encore vu History of violence et Ester promise, mais ce sont pas eu qui sont le moin ''Cronenbergien" ?

Stephen King n'est pas un cinéaste.
De plus, j'ai pas à le réessayer plus tard, ya des goûts et des couleurs qui ne changent pas, si l'âge modifiait tous les goûts... et le style Cronenbergien et Stephen Kingien, ben j'aime pas, surtout Cronenberg je déteste à mort c'est le réalisateur que j'aime le moins.

GloomyPhantoom a écrit:

Stephen King n'est pas un cinéaste.
De plus, j'ai pas à le réessayer plus tard, ya des goûts et des couleurs qui ne changent pas, si l'âge modifiait tous les goûts... et le style Cronenbergien et Stephen Kingien, ben j'aime pas, surtout Cronenberg je déteste à mort c'est le réalisateur que j'aime le moins.

d'accord je ne m'ostine pas mais moi aussi avant j'aimais pas maintenant ...

Tant mieux pour toi mais moi j'accroche vraiment pas ^^
Bah, tous les goûts sont dans la nature...

Moi mes réalisateurs prférés (tous genres confondus) sont Dario Argento et David Lynch.

GloomyPhantoom a écrit:

De plus, j'ai pas à le réessayer plus tard, ya des goûts et des couleurs qui ne changent pas, si l'âge modifiait tous les goûts...

Comme t'as fait avec les films de Carpenter

mark a écrit:

Citation :

Pourtant, THE DEAD ZONE est le moins "Cronenbergien" des films de sa filmographie.

J'ai pas encore vu History of violence et Ester promise, mais ce sont pas eu qui sont le moin ''Cronenbergien" ?

En fait, je voulais dire que c'était le moins "Cronenbergien" de sa phase films d'horreur des années 70 et 80.

Je ne l'ai pas encore vu ce film, mais au premier abord l'histoire semble assez originale, peut-être que malheureusement le traitement par Stephen King et David Cronenberg a déçu...

j'adore ce film, il m'a beaucoup marqué, vraiment fascinant je trouve

Mazaralde a écrit:

Je ne l'ai pas encore vu ce film, mais au premier abord l'histoire semble assez originale, peut-être que malheureusement le traitement par Stephen King et David Cronenberg a déçu...

Originale? C'est du remâché, c'est ça qui m'emmerde avec ce genre de sujet...
Le mec a un accident de voiture, et suite à ça il voit dans le futur en serrant la main des gens et il va essayer de le changer, wah, c'est impressionnant!

Tsss...

oui enfin la beauté du film résoud dans son traitement original d'un sujet pas forcément original

Que veux-tu dire par là?

ben c'est simple, de nombreux films peuvent traiter un sujet de façon originale sans que le sujet en lui même soit original...

J'avais compris, mais en quoi Cronenberg traite ce sujet cliché de manière original?

GloomyPhantoom a écrit:

J'avais compris, mais en quoi Cronenberg traite ce sujet cliché de manière original?

En fait, ce sujet est devenue cliché grandement en partie à cause de THE DEAD ZONE!!! Y'a certes un lien à faire avec The Twilight Zone, mais ce style de synopsis a été surtout copié après la parution du livre de King.

Même si King a été copié, je pense que lui-même avait déjà copié des gens tels H. G. Wells...

et bien..comment expliquer? si tu l'as pas ressenti...

walken est magistralement mystérieux, torturé, perdu...
L'ambiance notamment quand il y a l'histoire du tueur en série est particulièrement morose et glauque et en même temps poétique.
L'histoire d'amour est forte pourtant pas beaucoup évoquée finalement..

C'est son plus normal mais pourtant mon second préféré avec The fly ! Je dois que si tu t'attend à ce qu'il est quelques choses de spécial tu risque d'être déçu ! Mais si tu veut à un film qui ressemble quand même à du Cronenberg là tu sera pas déçu . Et de toute façon ça coresbond au style de Crronenberg avec ses maladies du corps !