Mirrors (2008, Alexandre Aja)

tomy pepin trudeau a écrit:

mark et moi on na aimé ce film la

Aww, une remarque pertinente, merci!

Hé bien, depuis quand n'a-t-on plus le droit de communiquer son avis sur un film d'horreur au sein d'un forum de discussion consacré au cinéma d'horreur?

GloomyPhantoom a écrit:

Hé bien, depuis quand n'a-t-on plus le droit de communiquer son avis sur un film d'horreur au sein d'un forum de discussion consacré au cinéma d'horreur?

Tu l'as dit... forum de discussion! Si tout le monde se contentait de commentaires plates sans élaborer, ça deviendrait rapidement emmerdant! Je crois que c'est ce que Kleenex voulait dénoncer.

C'est pas bien méchant, il a simplement dit qu'il avait apprécié le film! Effectivement son commentaire était dénué de tout intérêt argumentatif, mais au moins il a donné son avis, nous savons ce qu'il pense du film.

Mr. Horreur Web a écrit:

Tu l'as dit... forum de discussion! Si tout le monde se contentait de commentaires plates sans élaborer, ça deviendrait rapidement emmerdant! Je crois que c'est ce que Kleenex voulait dénoncer.

Sauf que Kleenex passe son temps à critiquer et dénigrer les remarques des autres, sans jamais donner la sienne ou émettre une analyse pertinente d'un film...

Eh bien il y a un début à tout, tu vois bien, pour une fois il a donné son avis sans critiquer les autres! Car mon Dieu, si je critiquais les avis des autres sous prétextes qu'ils sont différents du mien, je peux vous dire que Le Projet Blair aurait été censuré depuis le début!

Justement, non ! Kleenex n'a pas donné son avis, il s'est simplement moqué (une fois de plus) des propos de l'internaute.

Ah mince, eh ben intégrons-le dans le prochain film d'Aja en tant que victime alors!

bof moi jai aimé ce film la mais pas beauxcoup mais il est bon pareil

tomy pepin trudeau a écrit:

bof moi jai aimé ce film la mais pas beauxcoup mais il est bon pareil

Nous pouvons constater une double contradiction.

Oui j'avoue que c'est la première fois que je vois une phrase aussi mal formulée...

Mirrors d’Alexandre Aja - 4/5

Sans être aussi bon qu’un Haute Tension ou un The Hills Have Eyes, les deux premiers films d’horreur d’Alexandre Aja, Mirrors m’a quand même bien plu. Cette histoire de fantôme s’est avérée vraiment sympa et freakante. Les quelques meurtres étaient vraiment extras. Loin d’être le film d’horreur de l’année, Mirrors vaut la peine d’être vu.

Je ferai peut-être une critique plus élaborée de Mirrors, un de ses jours.

Moi je trouve que c'est un des films de l'année! Avec REC.

GloomyPhantoom a écrit:

Moi je trouve que c'est un des films de l'année! Avec REC.

Ni l'un ni l'autre ne figurent parmi mes films de l'année !

Encore heureux, ce sont MES films de l'années, essaies pas de m'les voler osti!

GloomyPhantoom a écrit:

Encore heureux, ce sont MES films de l'années, essaies pas de m'les voler osti!

Aucun risque

Mirrors est un mauvais film. un de ceux qui s'il ne se donnait pas de grands airs et avec plus de sang aurait donné une bonne série B.
Mais le fait est que la réalisation est des plus aseptisées, quant au scénario, il se résume à peu près à ça: "Oh, il n'y a pas de sang sur le morceaux de glace du meurtre mais juste dans le mirroir, sur son reflet, oh!" (En gros les experts de la scène de crime ont mis sous scellé une arme de crime sans une goutte de sang! Heureusement que Kieffer a l'oeil du photographe!)
Quand une histoire s'appuie sur de telles clés de voutes pour avancer, et que la réalisation tient plus du Michael Bay sous xanax que du genre inspiré, la déclaration est claire: y a rien à voire!
Peut-être le film vaut-il la peine d'être subit par amitié pour Aja qui reste un réalisateur à suivre et pour une scène médiane du film qui se veut des plus trash...

En effet, la mise en scène d'Aja se veut aseptisée. Par contre, force est de reconnaître qu'Aja a essayé de jouer avec les reflets. Seulement l'absence de dynamisme et de réelle originalité freinent considérablement l'appréciation de son approche.

esp a écrit:

Mirrors est un mauvais film. un de ceux qui s'il ne se donnait pas de grands airs et avec plus de sang aurait donné une bonne série B.
Mais le fait est que la réalisation est des plus aseptisées, quant au scénario, il se résume à peu près à ça: "Oh, il n'y a pas de sang sur le morceaux de glace du meurtre mais juste dans le mirroir, sur son reflet, oh!" (En gros les experts de la scène de crime ont mis sous scellé une arme de crime sans une goutte de sang! Heureusement que Kieffer a l'oeil du photographe!)
Quand une histoire s'appuie sur de telles clés de voutes pour avancer, et que la réalisation tient plus du Michael Bay sous xanax que du genre inspiré, la déclaration est claire: y a rien à voire!
Peut-être le film vaut-il la peine d'être subit par amitié pour Aja qui reste un réalisateur à suivre et pour une scène médiane du film qui se veut des plus trash...

Une série B? Nan mais tu déconne, ce film a été dôté d'un budget considérable! Qu'est-ce qu'il faut pas entendre... C'EST UN FILM FANTASTIQUE! Y'a pas de rationnalisme à établir, j'ai trouvé dingue le fait qu'on ne voit les meurtres que dans le mirroir et pas dans la réalité, c'est assez poétique! Et si t'es un gros fan de gore, vas te mater Braindead, ici c'est une film d'épouvante qui vise à effrayer! Et puis j'ai trouvé la scène de la baignoire mais tout simplement HORRIIIIIBLE !!! C'est la scène la plus horrible que j'ai vu avec la scène de l'oeil dans Hostel. Et puis celle d'intro, sans être gore, était assez déroutante, j'avais de la peine. C'était très émouvant et très triste ce film! Surtout la fin, où Aja veut nous faire croire à une fin héroïque sans cohérance après tout ce que le héros s'est pris sur la gueule, mais c'était de la blague, c'est une fin extrêmement triste, pauvre Kieffer!

GloomyPhantoom a écrit:

C'était très émouvant et très triste ce film! Surtout la fin, où Aja veut nous faire croire à une fin héroïque sans cohérance après tout ce que le héros s'est pris sur la gueule, mais c'était de la blague, c'est une fin extrêmement triste, pauvre Kieffer!

Putain, tu dois chialer devant les épisodes de Plus Belle la Vie !

Non, sérieusement, l'émotion dans Mirrors est tellement surfaite et convenue qu'elle ne m'a touché du tout.
Par contre, le final est très réussi.

Ah, au passage, le statut de série B n'a rien à voir avec le budget d'un film.

Si, je me permets de te rappeler qu'une série est un film, pas forcémenet d'horreur, qui est réalisé à faible budget. C'est la définition-type, c'est justement le truc le plus qualificatif de ce terme!

GloomyPhantoom a écrit:

Si, je me permets de te rappeler qu'une série est un film, pas forcémenet d'horreur, qui est réalisé à faible budget. C'est la définition-type, c'est justement le truc le plus qualificatif de ce terme!

Alors donne-moi une définition officielle !
Shoot 'Em Up a été qualifié de série B par l'ensemble des critiques. Pourtant, il me semble qu'il disposait d'un budget confortable...
D'après moi, la série B correspond à un style de film, à son ambiance ou à son type de scénario, mais certainement pas au budget dont il dispose...

Le terme série B désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire.

Selon toi, quels sont les caractéristiques d'une série B Arpanet?

"à l"origine"... C'est donc bien que le terme a évolué.

Une série B se caractérise, d'après moi, par un scénario qui ne se prend pas trop la tête, qui fait primer le spectacle (qu'il soit gore ou explosif) à la cohérence ou au réalisme du récit.

Donc la saga Vendredi 13 en est le parfait exemple, me trompe-je?