Saw 5 (2008, David Hackl)

Je suis bien d'acoord avec toi, Cooker, et je t'encourage fortement à aller voir le 6 car je crois bien qu'il te plaîra...

En effet, ce 6e épisode boucle réellement la boucle et soude absolument tous les films ensemble. Bref, je crois que tu aimeras !

J'ai vu saw 5 ce soir et je dois dire ne pas être décu,il n'est pas mauvais...
Les pièges sont bien dévelloper et je suis peut-être le seul a penser cela mais le twist final est vraiment coool...

wrongturnusual a écrit:

J'ai vu saw 5 ce soir et je dois dire ne pas être décu,il n'est pas mauvais...
Les pièges sont bien dévelloper et je suis peut-être le seul a penser cela mais le twist final est vraiment coool...

Le twist final est cool mais il est prévisible. Mais au moins Saw 5 est bien meilleur que son précédent qui est pour moi, le pire de la série. Mais je n'ai pas encore Saw 6 pour vraiment comparer.

freddyforever a écrit:

wrongturnusual a écrit:

J'ai vu saw 5 ce soir et je dois dire ne pas être décu,il n'est pas mauvais...
Les pièges sont bien dévelloper et je suis peut-être le seul a penser cela mais le twist final est vraiment coool...

Le twist final est cool mais il est prévisible. Mais au moins Saw 5 est bien meilleur que son précédent qui est pour moi, le pire de la série. Mais je n'ai pas encore Saw 6 pour vraiment comparer.

peut être que le 4 est vraiment nul...mais faut pas oublier le 3!!!! LOL
lui aussi en tient une bonne couche...

cooker a écrit:

freddyforever a écrit:

wrongturnusual a écrit:

J'ai vu saw 5 ce soir et je dois dire ne pas être décu,il n'est pas mauvais...
Les pièges sont bien dévelloper et je suis peut-être le seul a penser cela mais le twist final est vraiment coool...

Le twist final est cool mais il est prévisible. Mais au moins Saw 5 est bien meilleur que son précédent qui est pour moi, le pire de la série. Mais je n'ai pas encore Saw 6 pour vraiment comparer.

peut être que le 4 est vraiment nul...mais faut pas oublier le 3!!!! LOL
lui aussi en tient une bonne couche...

Moi je l'aimais bien le 3.

Moi je trouve que Saw 5 est vraiment ds la continuiter des Saw il ne faut pas que voir le sens gore du film =) Mais l'histoire est vraiment trés bien construite et j'attend de voir Saw 6 Avec impatience !!!

jk0608 a écrit:

Moi je trouve que Saw 5 est vraiment ds la continuiter des Saw il ne faut pas que voir le sens gore du film =) Mais l'histoire est vraiment trés bien construite et j'attend de voir Saw 6 Avec impatience !!!

Mercie de défendre mon point de vu sur saw 5

J'avais tellement aimé le premier. J'me suis toujours dis, après celui-là, '' ça va revenir '' . puis... Sincèrement, je trouve qu'à chaque sortie, Saw se cale. À ma plus grande déception.

dead-x a écrit:

J'avais tellement aimé le premier. J'me suis toujours dis, après celui-là, '' ça va revenir '' . puis... Sincèrement, je trouve qu'à chaque sortie, Saw se cale. À ma plus grande déception.

As-tu vu Saw VI? Je trouve Saw VI définitivement meilleur que le 3-4-5.

Non, je l'ai pas vu. Je devrais peut-être m'y mettre. (:

Moi me suis arreté au 3, j'trouvais que sa devenais trop trip trop long

freddyforever a écrit:

As-tu vu Saw VI? Je trouve Saw VI définitivement meilleur que le 3-4-5.

Je suis bien d'accord avec toi !
Et pour en revenir à Saw V.. Je ne comprend pas très bien vos avis, je l'ai trouvé bon moi. L'histoire est très bien arrangée.. complexe, mais bien fait. C'est mon avis.

Mais le méchant devais pas être mort ?

Le-RiRi^..^ a écrit:

Mais le méchant devais pas être mort ?

SPOILER (premièrement)




Il est mort, mais apparait dans des flashback.. au cas où tu n'aurais pas compris encore, tous les films se passent dans des moments mêlés. Par exemple, Le Pendule au début s'est déroulé bien avant le 2e, 3e et 4e ! Pourtant il apparait seulement dans le 5. L'apparition de Jigsaw dans le 5 explique comment Hoffman ce fait ''recruter''

Ouai c'est un mort pas mort quoi. Une préquette quoi.

Le-RiRi^..^ a écrit:

Ouai c'est un mort pas mort quoi. Une préquette quoi.

Ce n'est pas un préquelle.

Si ça serait un préquelle, ça serait tout le film qui se passerait avant les épisodes précédent. Hors, ce n'est que quelques séquences dans le film qui se passe avant. Ce sont donc des flash-backs.

C'est quoi la différence ?

Le-RiRi^..^ a écrit:

C'est quoi la différence ?

Il vient de le dire.. Une préquelle, ça serait si tout le film ce passait avant les autres.. alors que dans Saw 5, seulement quelques moments sont au passés, ce sont donc des flashback..

Comme devil l'a précisé sur un autre topic, on a déjà eu affaire à ce misérable "riri" sur un autre forum, et il nous a bien pourri de réponses totalement à côté de la plaque ! Je te conseillerais donc de ne pas perdre de temps à lui répondre ! C'est un conseil amical, après tu peux ne pas me croire, mais tu va vite comprendre de quoi je parle !

Saw 5 (2008,David Hackl)

Saw 5 ou l'épisode qui mixe la suite de l'enquête toujours aussi passionnante a des flashback instructif sur le passé d'une multitude de protagoniste. Le pourquoi du comment est expliqué, on en apprend plus sur l'identité de Jigsaw et de son successeur, on retrouve les anciennes victimes et les différents procédé d'enlèvements avec la mise au point des pièges et des règles du jeu. De l'autre coté on a bien sur le classique labyrinthe de la mort qui cette fois ci est un peu spéciale car avec un minimum de jugeote les 5 hôtes de ce jeu machiavélique aurait pu tous sans sortir vivant... Donc Saw 5 est plus centré sur l'enquête parallèle et sur le passé mystérieux de Jigsaw, mais les mises a mort sont toujours aussi divertissante même si elle sont plus soft. Je n'oublie pas le final surprenant, cruel et révoltant, qui est sans aucun doute l'une des conclusions la plus culte de l'hexalogie.
3,7/5