Saw 2 (2005, Darren Lynn Bousman)

X-Files_Arpanet a écrit:

SAW 2 : mieux que SAW pour certains, aussi bien pour d'autres, et moins bon pour d'autres encore (c'est mon avis)

T'as oublié ceux qui ne l'ont pas vus!

Mr. Horreur Web a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

SAW 2 : mieux que SAW pour certains, aussi bien pour d'autres, et moins bon pour d'autres encore (c'est mon avis)

T'as oublié ceux qui ne l'ont pas vus!

MDR !
Quoiqu'une personne qui n'a pas vu un film ne peut émettre d'avis dessus.

Saw 2 ? Better than the number one for me !

Je ne comprends pas comment on peut trouver le 2 mieux que le 1 étant donné que SAW 2 est un thriller sans particularité, mais en même temps difficile d'être objectif à propos du 2 quand on adule SAW premier du nom !

Saw premier du nom n'a pas non plus de grande particularités, je ne prétends d'ailleurs pas le contraire au sujet du 2, sauf que je l'ai plus apprécié car c'est un film de ouf tendu à mort et complètement ultra-violent qui ne te laisse pas un instant de répit !

Sans être mauvais, Saw II est un film qui est, selon moi, largement surestimé. Par contre, le premier est excellent.

WiLLyBoy a écrit:

Sans être mauvais, Saw II est un film qui est, selon moi, largement surestimé. Par contre, le premier est excellent.

Je suis pas mal du même avis. J'ai trouvé que Saw 2 était bien plus un "film d'horreur pour adolescents" qu'autre chose. Le fait que le nombre de personnages principaux augmente est aussi un facteur qui le distingue du premier. J'ai trouvé que le deuxième était pas mal "cliché" comparativement au premier. Peut-être me suis-je déjà tanné de cette série aussi ? Je ne me sens pas tant pressé de voir le prochain.

GRmax a écrit:

Je suis pas mal du même avis. J'ai trouvé que Saw 2 était bien plus un "film d'horreur pour adolescents" qu'autre chose. Le fait que le nombre de personnages principaux augmente est aussi un facteur qui le distingue du premier. J'ai trouvé que le deuxième était pas mal "cliché" comparativement au premier.

Ce que tu dis résume bien ma pensé sur ce film.. j'ai quand même aimé mais j'ai été déçu, les personnages sont irritants.. Il y a tout de même des points positifs, comme la fin, elle m'a jeté par terre! J'ai aussi apprécié le fait qu'on en apprenne un peu plus sur Jigsaw.. Bref, une déception mais bon.. j'ai quand même très hâte de voir le troisième!

OUI tu ce que vous avez dis est la meme chose de se que je pense
saw 2 est quand meme décevant mais je lui donne un 7\10
mais bref.. nous avons tous hate au troisième...

Réalisé par Darren Lynn Bousman
Écrit par Leigh Whannell & Darren Lynn Bousman
Musique de Charlie Clouser
Avec Tobin Bell, Shawnee Smith, Donnie Wahlberg, Dina Meyer, Franky G, Erik Knudsen, Beverley Mitchell, Glenn Plummer

Synopsis :

Aussi machiavélique que cruel, le Tueur au Puzzle est de retour. Le lieutenant Eric Mathhews est bien déterminé à mettre fin à ses agissements, après la découverte d’une nouvelle victime. Saura-t-il déjouer les pièges du Tueur alors que huit victimes se battent déjà pour avoir une chance de survivre… ?






Histoire : 4/5
On reste loin de l’excellent SAW mais l’histoire se veut respectable. Fini le huis-clos, on passe à une histoire de flics donnant lieu à un entretien pourvu d’échanges intellectuels et psychologiques entre un Tueur au Puzzle mourant et un Lieutenant réprimant ses pulsions de destruction. Pendant ce temps, huit personnes sont cloîtrées dans une maison, respirant un gaz mortel, cherchant désespérément des antidotes en passant toute une série d’épreuves concoctées par Jigsaw. Le concept aurait pu être intéressant à condition qu’il n’y ait pas autant de proximité entre les différents personnages de la maison. Qu’elle soit si vaste que seuls quelques petits groupes se forment, et qu’ils doivent s’affronter pour récupérer l’antidote. Mais là, on trouve beaucoup trop de personnages, trop peu exploités, à la personnalité trouble, et trop peu de pièges qui faisaient toute la force du premier. La moindre des choses aurait été de confier une épreuve à chaque participant mais niet… Tant pis, prenons ce volet comme une mise en bouche de SAW III !





Réalisation : 3.5/5
Darren Lynn Bousman fait montre d’une réalisation bien trop conventionnelle à mon goût. Dommage que James Wan ne s’y soit pas investi, ç’aurait probablement donné de jolis prises de vues et mouvements de caméra tels que dans le premier SAW. Néanmoins, le produit de Bousman est honorable. Certains plans sont intéressants, les décors sont grandioses, les jeux de lumière accomplis avec justesse. De quoi passer un moment « agréable » devant SAW II en somme, mais pas de quoi vous foutre sur le cul non-plus !





Acteurs/Personnages : 3.5/5
Tobin Bell, Shawnee Smith, Dina Meyer et Donnie Wahlberg sont tous très bons, pour le moins convaincants et s’appropriant magistralement bien leur personnage. On ne peut pas en dire autant des autres acteurs. Si Glenn Plummer (Jonas, dans le film), Beverley Mitchell (Laura) et Timothy Burd (Obi) ne s’en sortent pas trop mal, que dire de Franky G (Xavier, le gros bras macho peu crédible), d’Emmanuelle Vaugier (Addison, la latino inintéressante), et d’Erik Knudsen (Daniel, le gamin tête-à-claques) ? Acteurs au jeu incertain et donnant peu de crédibilité à leur ego. Du coup, on accroche difficilement à leur évolution, et l’élément de l’histoire qui les relie tous entre eux est vraiment bâclé, faiblard comparé au premier opus de la saga. Du déjà-vu, si vous préférez.



Musique : 3.5/5
Charlie Clouser tient une petite forme. Et pour cause ! Clouser n’a réalisé qu’un seul score sur les 15 de l’album. Les musiques additionnelles suscitent peu d’intérêt et ne sont plus aussi captivantes que dans SAW. Encore du déjà-vu de ce côté-là donc ! On discerne tout de même de belles mélodies (passage où Eric s’inquiète pour son fils) et des thèmes géniaux empruntés au précédent volet (scène d’automutilation, scène de fin). Encore une fois, ces thèmes ne font partie que d’un seul et même morceau de la bande-son, alors que Clouser en avait signé une petite dizaine sur l’album de SAW.



SAW II est, de ce fait, une suite abordable. Qu’il faut prendre plus comme une introduction au troisième volet, que comme une suite au premier. L’ambiance a complètement changé, et le résultat est très différent de SAW. Ce qui explique pourquoi certains le préfèrent au premier, et d’autres l’inverse. À voir tout de même, ne serait-ce que pour comprendre les révélations faites dans SAW III…







Note : 14.5/20

Attention ! Saw 2 est pour moi un bon film dans son scénario, pas dans son casting bien trop médiocre.

Mais pas seulement, des similitudes presque évidentes avec la série des Cubes apparaissent.

Maintenant à vous de juger ! Ressemblances évidentes ?

Prenez un groupe de personnes qui se réveillent dans un endroit clos, ne sachant ni pourquoi, ni comment, elles se retrouvent dans un lieu comportant de nombreuses pièces piégées. Dont la sortie se trouve ou tout a commencé.

Fait encore plus étonnant si l'on prend Cube² Hypercube le nombre de personnes enfermées est de "8". Tout comme dans Saw 2. C'est troublant tout de même.

Même l’apparition d’un personnage extérieur est présent, élément perturbateur pour Cube zéro et colonne vertébrale dans l’histoire de Saw 2.

Bien évidemment Saw 2 ajoute quelques touches personnelles pour ne pas être la copie conforme de la série Cube mais ça reste assez identique.

En même temps, vous allez me dire que dans ce cas on pourrait faire aussi la liste des ressemblances entre Saw et Coupez de Park Chan-Wook que vous trouverez dans 3 extremes et vous auriez raison.
Mais je vous laisse trouver lesquelles et si vous voulez en débattre je ne serais pas très loin.

ouais jacky j'ai aussi trouvé que le personnage de quentin et celui de Xavier qui veut tuer tout le monde dans saw 2 sont très similaires. Je me rappelle l'avoir pensé durant le film puis...oublié...

Très bonne remarque Toshio

Comme presque tout le monde, j'ai plus aimé le premier...quoique..je déteste la moindre invraisemblance dans un filnm Saw et saw 2 en comportent une quantitée assez phénomènale.

)Ce film ma trop traumatisé (sourtout la scene des seringues )

Lol moi aussi j'ai la phobie des seringues!^^
j'ai vraiment du mal aussi a voir la scène avec l'énorme piquouse de Pulp fiction^^

J ai bien aimée ce film , allucinante la scène d ouverture .Un bon scénario , une bonne suite avec le syndrome de Stockolm.Mais je dois reconnaitre que ce huit clos est moins opressant que le premier .Certaines scènes gore auraient put être mieu travaillés et en montrer plus , vue que le film pariait sur cet effet.Je suis restée sur ma faim .
Niveau casting heureusement qu'ils ne l ont pas vue a la hausse car que nous serait ils resté sur les effets gore .
Un bon moment mais , je préfère le premier et son raffinement .
Pour revenir à cette scéne d'ouverture , j'ai aimée le principe que cet homme puisse ne pas avoir le courage de s'automutiler pour sauver sa vie , car bon je n aurai put avoir le courage de me faire du mal enfin je supose !
C 'est l une des scénes les mieux faites !

Saw 2 (2005,Darren Lynn Bousman)

Une suite scénaristiquement plus lourd, avec beaucoup plus de scène gore et une ingéniosité dans les mises a mort totalement diabolique. Le huis clos se transforme en labyrinthe truffé de pièges aussi classique qu'ingénieux, les différents protagoniste sont plus ou moins intéressant et les voir se frotter aux énigmes de Jigsaw a de quoi passionné pendant plus de 90 minutes. Saw 2 s'emboite a la perfection question scenario avec le première opus, en ne délaissant aucun éléments mystères, le coté on passe de 2 a 8 acteurs d'un épisodes a l'autre, peut déranger au premier coup d'œil mais devient intéressant par la suite. Bref un second chapitre qui ne déçoit pas, avec une ouverture choquante et percutante, et un final toujours aussi révoltant (la marque de fabrique de la franchise), même si j'ai mis une décennie pour commencer a l'apprécier a sa juste valeur Saw 2 n'est pas une suite nanardesque et sans vie mais un petit bijou bourré de qualité.
4/5

Saw II de Darren Lynn Bousman - 4,5/5

En remplacement de Danny Glover, Donnie Walhberg est le nouveau flic, qui tente de stopper ce cher Jigsaw, alors que les morts continuent de s’accumuler et que le fils de ce flic se retrouve prit dans le nouveau jeu de Jigsaw, avec plusieurs autres personnes. Une suite qui ne déroge pas à la règle d’offrir davantage de personnages, de morts et de sang. Ainsi, nous avons droit à de nouveaux pièges bien tordus, ainsi que des morts assez nice. Le film nous tient bien en haleine. La réalisation de Darren Lynn Bousman est pas mal. L’histoire n’est pas trop mal. Mais, en revoyant ce film, on se rend vite compte, dès le début, que le personnage de

Spoiler:

est évidemment impliqué dans tout le stratagème, au vu de ses agissements, ce qui vient réduire l’impact du twist final. Mais bon, Saw II se veut quand même une très bonne suite.