AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 King Kong (2005, Peter Jackson)

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
TheMaskedShape
Mort Vivant!!!


Masculin Nombre de messages : 1303
Date d'inscription : 19/06/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 3 Avr - 14:17

Jai ete un peu decu de King Kong(2005) 6.5/10, je préfere le premier remake 7/10
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JackieBoy
Modérateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9853
Age : 33
Localisation : Sherbrooke
Date d'inscription : 29/09/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 3 Avr - 14:21

Ils devraient améliorer les effets spéciaux du remake de 1976 et ce film serait vraiment fabuleux.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com/
Mr. Horreur Web
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 8610
Age : 36
Localisation : Canada
Date d'inscription : 29/04/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Mar 4 Avr - 11:12

Bloodmaster a écrit:
mais personnellement je ne considère pas King Kong comme un film d'horreur.

La famille de l'horreur est très grande et King Kong y a définitivement sa place!!!

Un film avec des dinosaures qui attaquent le monde, un gorille géants qui arrache la langue d'un T-Rex avec sa langue et croque des humaine, des araignée géantes et des grosses bibittes dégeulasses ..... ne peut vraiment pas ne pas être considéré comme horreur !

Malgré que la version de Jackson ait un penchant dramatique, il ne faut pas oublier que le film original est un de ceux qui a bâtit le genre de l'horreur.

_________________
In heaven, everything is fine!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com
Mr. Horreur Web
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 8610
Age : 36
Localisation : Canada
Date d'inscription : 29/04/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Mar 4 Avr - 11:15

JackieBoy a écrit:
Points Positifs :

Ce film m'a fait beaucoup penser à Jurassic Park. Peter Jackson n'égalera jamais Lord of the Rings avec King Kong.

En fait, c'est Jurassic Park qui s'est grandement inspiré de King Kong!

Je te trouve drôle Jackieboy .... Tu dis que tu es déçu du film car tu a lu beaucoup de critique élogieuse et tu lui donne la note très élogieuse de 4/5 scratch

_________________
In heaven, everything is fine!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com
Mr. Horreur Web
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 8610
Age : 36
Localisation : Canada
Date d'inscription : 29/04/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Mar 4 Avr - 11:22

TheMaskedShape a écrit:
Jai ete un peu decu de King Kong(2005) 6.5/10, je préfere le premier remake 7/10

Oufff!!!!

Je crois que ceux qui ont préféré le remake de 1976 devraient regarder le film original pour s'appercevoir que le remake de Jackson est un des meilleurs en son genre.

Le film de 1976 est intéressant, sans plus. Je trouve que c'est une curiosité à voir pour les fans du film original.

Le remake de Jackson, pour sa part, a réussi à recréer l'essence du film original. Je le trouve imparfait et moins bons que le film de 1933, mais c'est une gramde réussite. La déception de bien des gens provient, selon moi, au fait qu'ils n'ont jamais vu le film original et ne savaient pas vraiment à quoi s'attendre.

Je me rappelle la première fois que j'ai vu la bande annonce du remnake de Jackson au cinéma. La pluaprt des spectateurs étaien baffoués de voir des dinosaures!!! Laughing La pluprt trouvaient ça con et y allait de commentaires du style ... c'est copié sur Jurassic Park!!

Les dinosaures n"étaient certes pas présents dans le film de 76, mais ils sont une partie intégralle du film original.

_________________
In heaven, everything is fine!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com
JackieBoy
Modérateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9853
Age : 33
Localisation : Sherbrooke
Date d'inscription : 29/09/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Mar 4 Avr - 11:32

Mr. Horreur Web a écrit:
JackieBoy a écrit:
Points Positifs :

Ce film m'a fait beaucoup penser à Jurassic Park. Peter Jackson n'égalera jamais Lord of the Rings avec King Kong.

En fait, c'est Jurassic Park qui s'est grandement inspiré de King Kong!

Je te trouve drôle Jackieboy .... Tu dis que tu es déçu du film car tu a lu beaucoup de critique élogieuse et tu lui donne la note très élogieuse de 4/5 scratch

Vu de même, c'est sûrement vrai que Jurassic Park s'est inspiré de King Kong (1933). Je n'ai pas vu le premier King Kong donc je ne peux pas dire.


Je sais que c'est un peu drôle que je mettes 4/5, surtout que je dis que je suis déçu par le film. Mais, je mets 4/5, car je trouve que c'est tout de même un bon film et que j'adore Peter Jackson pour Lord of the Rings. Il ne faut pas chercher à savoir pourquoi j'ai mis cette note, mais je sais que j'ai très bien fait ne pas dépenser 35$ pour un édition collector qui est seulement en anglais. Thumb down
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com/
robzombie_no1
Définitivement Mort
avatar

Masculin Nombre de messages : 477
Age : 44
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 24/02/2006

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Mar 4 Avr - 11:32

King Kong represente a mes yeux, l'un des meilleurs remake de tous les temps! J'ai été renversé par ce film.

J'ai aucun mal a donné un gros 9/10
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JackieBoy
Modérateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9853
Age : 33
Localisation : Sherbrooke
Date d'inscription : 29/09/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Dim 5 Nov - 21:50

Quelqu'un va s'acheter la version longue de 3 DVD, la semaine prochaine?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com/
JackieBoy
Modérateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9853
Age : 33
Localisation : Sherbrooke
Date d'inscription : 29/09/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Ven 10 Nov - 9:04

Pour ceux qui voudraient savoir quelles sont les scènes rajoutées dnas la version longue.

http://www.dvdrama.com/news.php?17518&page=2


Test DVD de la version Longue en Zone 2, mais le Zone 1 est pareil...

http://www.dvdrama.com/rw_fiche-7097-.php
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com/
celticxoan
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 2074
Age : 48
Localisation : YUTZ (France)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Dim 12 Nov - 16:48

sad2 Tout le monde crie au génie (ou est clément avec ce film) parce que ce remake est réalisé par Peter Jackson...mais son film est une énorme déception, surtout si on le compare al'original de 1933 !!!

Le King Kong original est avant tout un film d'épouvante (vendu comme tel a l'époque) mélangé a une grande aventure exotique...Le remake est presque une histoire romantique avec de grosses scènes d'action.

Le fait important que Jackson n'a pas compris ou tout du moins a totalement travesti est que l'héroine est terrifiée par Kong jusqu'au final ou elle prend pitié sur le sort réservé au grand singe. Cela paraissait logique dans l'original car l'héroine est la captive d'un monstre qui pourrrait a chaque instant la broyer ou pire...
Et cela change tout !!!!

Dans la version 2005 elle devient copine avec son ravisseur...Comment ne pas rigoler dans les scènes entre Kong et sa captive...(trop nombreuses pour les citer mais celle du patinage est carrément ridicule !)
Ce n'est que mon humble avis mais Peter Jackson a voulu trop humanisé le récit (pour plaire a un plus large public ?) gommant quasi totalement le coté violent et les scènes d'épouvante (aujourd'hui datée) du King Kong de 1933.

De meme toute la poésie contenue dans l'oeuvre originale est ici absente et c'est ce qui fait que King Kong 1933 est encore aujourd'hui considéré comme un chef d'oeuvre.

Le seul coté positif que j'ai trouvé dans ce film ce sont ses effets spéciaux et l'extraordinaire reconstitution de NY des années 30...Pour le reste je préfère revoir l'original !Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JackieBoy
Modérateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 9853
Age : 33
Localisation : Sherbrooke
Date d'inscription : 29/09/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Dim 12 Nov - 18:13

Après un 2e visionnement de King Kong réalisé par Peter Jackson et bien, j'ai beaucoup plus apprécié ce visionnement que le premier. J'avais donné un 4/5 la première fois et, je redonne encore un 4/5, mais cette fois-ci j'apprécie beaucoup plus le film. J'ai trouvé les 45 premières minutes plus intéressante et moins longue que lors du premier visionnement. Et, les 135 dernières minutes s'est du très très bon. Les seules choses que je trouve moins bonne, c'est certains effets spéciaux et quelques scènes entre Naomi Watts et Kong. J'hésite encore à m'acheter la version longue. J'aimerais beaucoup voir la scène avec le poisson géant.

4/5
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com/
freddyforever
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 6829
Date d'inscription : 29/09/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Jeu 29 Juil - 18:56

Mr. Horreur Web a écrit:
--Mini Spoilers---

Dans le sous-sol du bateau, il y a des cages d'animaux. Sur une d'entre elle, il y a écrit Rat-Monkey! La bestiole qui mord la mère de Lionel dans Dead-Alive !!!

Je croyais que le clin d'oeil à Braindead était que les deux îles dans les deux films avait le même nom: Skull Island.

J'ai vu King Kong de Jackson et j'avais bien apprécier. Tous les acteur sont bon, Andy Serkis est très drôle dans le rôle du cuisinier. L'histoire et les personnage sont beaucoup plus approfondis en comparaison à la version de 1933. Effet spéciaux.... What a Face

J'ai acheté également la version longue en DVD, et j'aime le film encore plus. Jackson a fait du très bon travail.

4,5/5

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mr. Horreur Web
Administrateur
avatar

Masculin Nombre de messages : 8610
Age : 36
Localisation : Canada
Date d'inscription : 29/04/2005

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Jeu 29 Juil - 20:09

freddyforever a écrit:
Mr. Horreur Web a écrit:
--Mini Spoilers---

Dans le sous-sol du bateau, il y a des cages d'animaux. Sur une d'entre elle, il y a écrit Rat-Monkey! La bestiole qui mord la mère de Lionel dans Dead-Alive !!!

Je croyais que le clin d'oeil à Braindead était que les deux îles dans les deux films avait le même nom: Skull Island.




Braindead portait hommage à King Kong avec l'utilisation du nom Skull Island. King Kong a porté hommage à son tour à Braindead avec le rat-monkey!

_________________
In heaven, everything is fine!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.horreur-web.com
freddyforever
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 6829
Date d'inscription : 29/09/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Jeu 29 Juil - 20:15

Sacré Jackson!!! Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Taffy
Psy
avatar

Masculin Nombre de messages : 3830
Age : 26
Localisation : Gatineau
Date d'inscription : 22/05/2009

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Ven 30 Juil - 1:09

Le casting de l'original est bien meilleur et bien plus attachants.
Jack black? Rolling Eyes

Faudrais que je réécoute ce remake, mais je crois bien que je préfère l'original.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.stephenking-quebec.forumactif.com
Jason13
Définitivement Mort
avatar

Masculin Nombre de messages : 285
Age : 32
Localisation : Douai
Date d'inscription : 23/07/2010

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Ven 30 Juil - 7:58

c'est une version qui ma souler celui de jackson, beaucoup trop long a mon gout !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
freddyforever
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 6829
Date d'inscription : 29/09/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Sam 29 Mar - 1:33

L'émission Faux Raccord s'attaque aux classiques King Kong:

http://www.allocine.fr/video/video-19544243/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mark Allan Poe
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 8242
Age : 25
Localisation : Québec - St-Dominique
Date d'inscription : 06/05/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Sam 29 Mar - 5:44

freddyforever a écrit:
L'émission Faux Raccord s'attaque aux classiques King Kong:

http://www.allocine.fr/video/video-19544243/

Excellente vidéo Rémy!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://cinemasculin.com/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 26 Jan - 20:56

King Kong version "trop longue" (2005, Peter Jackson)

Pas revu depuis la sortie cinéma, j'ai eu la mauvaise idée de le racheter en version longue et le résultat est encore pire que prévu... Avant toute chose je n'ai rien contre King Kong, c'est un classique des années 30, ca se regarde bref je le prend comme un film d'époque. Le remake de 2005 je ne le compare pas a l'original, c'est un film de notre génération donc je partirais pas dans une guerre de comparaison original/remake, ici je ne critique que le film de Peter "hobbit" Jackson.

Par quoi commencer... King Kong a toutes les caractéristiques d'un film de George Lucas, 95% des plans sont fait sur fond verre, mais le gros problème c'est que le budget n'a pas suivi donc déjà le Day One le film faisait fake sur 70% des plans, aujourd'hui une décennie plus tard King Kong est a la limite du regardable! j'ai compté pas moins d'une vingtaine de scènes qui sont totalement abominable pour les yeux, qui sont totalement passer a coté de la haute définition... Je ne doute pas une seul seconde que le film reste encore aujourd'hui magnifique sur un dvd combiné a un tube cathodique avec un transfert péritel...Mais en full HD King Kong est une purge.

Pour ce qui est du casting c'est un fail assez mémorable, Jack Black est a coté de ses pompes et reprend trait pour trait son personnage de JB dans le groupe Tenacious D...Naomi Watts que j'adore est totalement passé a coté du rôle, mise a part faire la victime 60% du temps et faire le singe pour un gorille je n'ai pas reconnu l'une des mes actrices favorites... Pour ce qui est du "pianiste" et bien comme dans predators il nous refait du "pianiste" bref comme dans les trois quarts de sa filmographie il n'a aucun jeu et aucune personnalité, un acteur inexistant pour ne pas dire fade et invisible...

Maintenant passons a l'histoire. J'ai adhéré au gorille géant et a Skull Island la dessus aucun souci! Mais le problème majeur de King Kong c'est que toutes les scènes d'actions sont totalement incompréhensibles! Oui Peter Jackson a voulu nous refaire le coup de la momie (1999)qui était une comédie d'aventure bourré d'action, mais le fail d'anthologie c'est que toutes les scènes de King Kong sont foiré et logiquement impensable... Des exemples j'en ai plein les poche... Le gamin du bateau qui tire sur le pianiste pendant 4 minutes a bout portant avec une Thomson calibre 40 sans le blesser une seul fois alors que ce genre de mitrailleuse n'a aucune précision!!! Les dinosaures qui font de la balançoires sur des lianes comme dans pirates des caraïbes 2 a de quoi faire vomir, Naomi Watts qui frôle la mort et le brisage de nuque miraculeusement toutes les 45 secondes en ressort fraiche comme la rosée du matin... Le transfert du gorille géant sur la minuscule embarcation est tellement impensable quelle a tout simplement été zappé, faut réfléchir deux secondes même si le bateau n'est pas a la même échelle que King Kong le voyage de retour Asie/New-York c'est du 3 semaine minimum!!

Voila Peter Jackson a voulu faire du Stephen Sommers mais a malheureusement échoué! Dans la momie toutes les scènes d'action aussi comique qu'elle soit, sont crédible, toutes les chorégraphies sont faisable et imaginable tout comme l'était a l'époque Indiana Jones... Dans King Kong pour gobé les scènes d'action qui représente quand même 75% du film il faut avoir 8 ans et encore... Etrangement pour moi j'ai adoré toutes la première partie de l'histoire, mais des que le singe arrive le film tombe a l'eau et un ennuie version longue commence. Bref King Kong est un blockbuster soporifique bourré de longueur et de scènes incompréhensible, Peter Jackson aurait du se centrer beaucoup plus sur le sujet principal le gorille...Au lieux de sa il a fait du George Lucas et a développé toutes une ambiance et un univers sur l'ile alors que tout le monde sans fou...Pour terminer King Kong est une œuvre qui subit les outrages du temps mais en mode accélérer, le film se dégrade visuellement jour après jour, et sa cote sur le net fond comme neige au soleil année après année.
1,7/5

Revenir en haut Aller en bas
freddyforever
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 6829
Date d'inscription : 29/09/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 26 Jan - 21:33

Voilà ce que j'ai compris en lisant la critique de Juge Rico:

Blablabla je m'appelle Juge Rico blablabla j'ai des goûts de merde blablabla je joue avec mon pipi blablabla Wink

Entre le gorille en pâte à modeler pas réaliste pour 2 sous, le mec dans un costume de singe, et Andy Serkis en motion capture, je choisi Andy Serkis sans hésiter.



Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 26 Jan - 21:45

juge-rico a écrit:
Avant toute chose je n'ai rien contre King Kong, c'est un classique des années 30, ca se regarde bref je le prend comme un film d'époque. Le remake de 2005 je ne le compare pas a l'original, c'est un film de notre génération donc je partirais pas dans une guerre de comparaison original/remake, ici je ne critique que le film de Peter "hobbit" Jackson.

Si tu avais seulement lu ma critique tu n'aurais pas écrit une telle bêtise...
Revenir en haut Aller en bas
freddyforever
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 6829
Date d'inscription : 29/09/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 26 Jan - 22:06

Je l'ai lu ta critique. Saute pas sur tes grands chevaux. T'as pas vu mon "bonhomme clin d'oeil" dans mon précédent message ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Mark Allan Poe
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 8242
Age : 25
Localisation : Québec - St-Dominique
Date d'inscription : 06/05/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 26 Jan - 22:10

freddyforever a écrit:
Je l'ai lu ta critique. Saute pas sur tes grands chevaux. T'as pas vu mon "bonhomme clin d'oeil" dans mon précédent message ?

Tout ce que j'ai vu de mon côté Rémy, c'est que tu cherches des problèmes avec Juge-Rico et après, quand il répond, tu fais preuve d'innocence pour faire comme si tu ne l'avais pas provoqué.

Peut-être veux-tu prendre un côté humoristique dans ta démarche, mais le tout sort au contraire comme une moquerie et un rabaissement total.

En tout cas, moi, tu m'aurais dis ce que tu lui as dit, j'aurais probablement répondu "ta yeule criss de cave".

Ça en dit, je crois.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://cinemasculin.com/
freddyforever
King des Zombies!
avatar

Masculin Nombre de messages : 6829
Date d'inscription : 29/09/2008

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Lun 26 Jan - 22:20

Mark Allan Poe a écrit:
freddyforever a écrit:
Je l'ai lu ta critique. Saute pas sur tes grands chevaux. T'as pas vu mon "bonhomme clin d'oeil" dans mon précédent message ?

Tout ce que j'ai vu de mon côté Rémy, c'est que tu cherches des problèmes avec Juge-Rico et après, quand il répond, tu fais preuve d'innocence pour faire comme si tu ne l'avais pas provoqué.

Peut-être veux-tu prendre un côté humoristique dans ta démarche, mais le tout sort au contraire comme une moquerie et un rabaissement total.

En tout cas, moi, tu m'aurais dis ce que tu lui as dit, j'aurais probablement répondu "ta yeule criss de cave".

Ça en dit, je crois.

Je crois que si tu va voir ma note du film, tu comprendras pourquoi j'ai pris cette approche. J'ai adoré ce film, et juge l'a détesté. Je joue celui qui se moque (comme un enfant immature) de l'opinion de l'autre parce qu'on est à 2 pôles différents. Bien que je ne suis pas d'accord avec sa critique, je l'a respecte quand même. Si vous n'avez pas compris mon approche humoristique, ce n'est pas mon problème.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Gregg
Mort Vivant!!!
avatar

Masculin Nombre de messages : 4447
Age : 38
Localisation : The future perfect land!
Date d'inscription : 19/07/2010

MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   Mar 27 Jan - 1:24

freddyforever a écrit:
Voilà ce que j'ai compris en lisant la critique de Juge Rico:

Blablabla je m'appelle Juge Rico blablabla j'ai des goûts de merde blablabla je joue avec mon pipi blablabla ;


...Et le chameau, tout fier de ses dvd de Sharknado, dit au bossu: "touchez mes bosses, mon seigneur!" Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: King Kong (2005, Peter Jackson)   

Revenir en haut Aller en bas
 
King Kong (2005, Peter Jackson)
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» King Kong (2005, Peter Jackson)
» King Kong 2005
» [2005] King Kong
» King kong de Peter Jackson : Edition Collector 3 BR 13h de Bonus
» Peter Jackson's King Kong 360 3D : attraction

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Horreur Web :: CINÉMA :: Films d'horreur-
Sauter vers: