The Dark Knight Rises (2012, Christopher Nolan)

Jason X a écrit:

Batman sera plus long qu'Avatar :

Avatar : 162 minutes
Batman : 164 minutes

Source

Et?


(sans vouloir être désobligeant)

Black Rainbow a écrit:

Jason X a écrit:

Batman sera plus long qu'Avatar :

Avatar : 162 minutes
Batman : 164 minutes

Source

Et?


(sans vouloir être désobligeant)

J'allais dire la même chose.

2minute grosse difference.

Rien... C'était juste pour avoir un comparatif...

Sacrée durée ! J'espère pour le coup que ce ne sera pas trop auteurisant ni se perdra en dialogues interminables...

HorrorZone a écrit:

Sacrée durée ! J'espère pour le coup que ce ne sera pas trop auteurisant ni se perdra en dialogues interminables...

Bah, pour faire un autre genre de comparatif, le Batman précédent durait seulement 10 minutes de moins.

Black Rainbow a écrit:

HorrorZone a écrit:

Sacrée durée ! J'espère pour le coup que ce ne sera pas trop auteurisant ni se perdra en dialogues interminables...

Bah, pour faire un autre genre de comparatif, le Batman précédent durait seulement 10 minutes de moins.

Ouais...et en passant HorrorZone on ne s'ennui pas avec du Nolan. Que se soit Memento, Batamn Begins, The Prestige ou Inception, tout est bon !!! Il y a juste The Dark Knight que j'ai moins tripé mais bon...

Plus que 16 jours !!! La thématique de ma chambre va enfin être en plein sujet...

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Arthas_117 a écrit:

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Faut que je pense à acheter mon bidule pour faire pipi pour pas que j'aille à me lever de mon siège.

freddyforever a écrit:

Arthas_117 a écrit:

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Faut que je pense à acheter mon bidule pour faire pipi pour pas que j'aille à me lever de mon siège.

Pas besoin de bidule, tu prends le verre du voisin d'a côté...

Arthas_117 a écrit:

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Tellement !

Un Ben-Hur à la Nolan...

Screamfan1 a écrit:

Arthas_117 a écrit:

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Tellement !

Un Ben-Hur à la Nolan...

Oui!!! Avec une course où Batman, Bane et Catwoman se fouettent!!!

Jason X a écrit:

Oui!!! Avec une course où Batman, Bane et Catwoman se fouettent!!!

AVEC le fouet à Catwoman !

Et où Bane serait celui qui en mange toute une dans la course dans Ben-Hur. Pas très clair mais je me souviens vraiment pas de son nom.

Et où à la fin, le commissaire gordon veut ramener la paix dans Gotham alors là il se fait fouetter en portant la lumière géante de Batman et ce dernier va l'aider à se relever, il va perdre connaissance et va aller à l'hôpital....comme dans le teaser !!!

Bon ok, j'arrêtes...

Screamfan1 a écrit:

Jason X a écrit:

Oui!!! Avec une course où Batman, Bane et Catwoman se fouettent!!!

AVEC le fouet à Catwoman !

Et où Bane serait celui qui en mange toute une dans la course dans Ben-Hur. Pas très clair mais je me souviens vraiment pas de son nom.

Et où à la fin, le commissaire gordon veut ramener la paix dans Gotham alors là il se fait fouetter en portant la lumière géante de Batman et ce dernier va l'aider à se relever, il va perdre connaissance et va aller à l'hôpital....comme dans le teaser !!!

Bon ok, j'arrêtes...

Pour l'info, « celui qui en mange toute une», c'est Messala

Jason X a écrit:

Pour l'info, « celui qui en mange toute une», c'est Messala

Oui, c'est ça !!! Merci

Screamfan1 a écrit:

Arthas_117 a écrit:

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Tellement !

Un Ben-Hur à la Nolan...

J pense que 4 h pour un film de super-héros ça aurait quand même rebuté pas mal de monde.

Disons que moi je l'aurais pris, étant un fan fini de Batman.

HorrorZone a écrit:

Screamfan1 a écrit:

Arthas_117 a écrit:

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Tellement !

Un Ben-Hur à la Nolan...

J pense que 4 h pour un film de super-héros ça aurait quand même rebuté pas mal de monde.

Moi j'aurais fait un film sur Catwoman comme un peu The Godfather II. Un quarante minutes sur Raz Al Ghul et le reste, l'histoire actuelle.
Et bonjour les 15 Oscars gagnés.

Arthas_117 a écrit:

HorrorZone a écrit:

Screamfan1 a écrit:

Arthas_117 a écrit:

QUOI, seulement deux heures et 40 minutes !!!!!

Moi qui était si heureux avec la rumeur de sa durée de 4h .

Tellement !

Un Ben-Hur à la Nolan...

J pense que 4 h pour un film de super-héros ça aurait quand même rebuté pas mal de monde.

Moi j'aurais fait un film sur Catwoman comme un peu The Godfather II. Un quarante minutes sur Raz Al Ghul et le reste, l'histoire actuelle.
Et bonjour les 15 Oscars gagnés.

Ou les bâillements intempestifs d'un public réduit.

Avis aux intéressés, le trailer chinois (Qui est en anglais)!!!

Arthas_117 a écrit:

Jason X a écrit:

Nouveau trailer !!!!!!

C'est de la bombe, rien de plus

HOLY ATOMIC PILE, BATMAN.

Je suis sûr que le film sera trés bien, mais -et je parle d'une façon générale- on ne peut en aucun cas tirer de certitude avec une simple bande-annonce qui est en fait un montage "coup de poing" du film, et qui, bien souvent, n'en est pas forcément représentatif sur la longueur.
Je me souviens avoir été halluciné par la géniale bande-annonce du "Cinquième élément" de Luc Besson. Je suis ressorti détruit de la projection tellement j'avais trouvé ça kitsch et indigeste, ce que ne promettait pas la bande-annonce.

Encore un exemple : "Cosmopolis" (Cronenberg est un de mes réalisateurs préférés) dont la bande-annonce présente un film post apocalyptique avec ambiance anarchique et trés "fin du monde" (genre "Strange days") alors que le film, d'aprés ce que j'ai entendu, adopte un tempo trés lent et est trés introspectif.

Tout fait d'accord avec toi.

Au moins ici, on a une « certitude » de la qualité du 3e opus, vu que les trois films ont été réalisés par Nolan et ont été écrits par le même trio de personnes (David S. Goyer, C. Nolan et Jonathan Nolan). Donc, il y a une certaine constance, dans « l'équipe créative », et les deux premiers ont été de qualité semblable, ce qui signifie, qu'on devrait d'attendre à la même qualité du 3e film.

Batman begins in the best

Les premières critiques: Encore meilleur que The Dark Knight !

http://lestoilesheroiques.fr/2012/07/the-dark-knight-rises-les-premieres-critiques-encore-meilleur-que-the-dark-knight.html

Ash a écrit:

Les premières critiques: Encore meilleur que The Dark Knight !

http://lestoilesheroiques.fr/2012/07/the-dark-knight-rises-les-premieres-critiques-encore-meilleur-que-the-dark-knight.html

J'ai peur.