The Bye Bye Man (2016, Stacy Title)

Lorsque trois étudiants s’installent dans une vieille maison aux abords de leur campus, ils libèrent inconsciemment le Bye Bye Man, une entité surnaturelle qui ne hante que ceux qui découvrent son nom. Les amis comprennent alors qu’il n’y a qu’un moyen d’échapper à sa malédiction et d’éviter qu’elle ne se propage: ne pas le dire, ne pas y croire. Quand le Bye Bye Man arrive à s’immiscer dans vos pensées, il prend le contrôle et vous fait commettre l’irréparable…


Trailer: https://youtu.be/UDPf9fZl4Bs

Mais ou tu trouve tout ça

Après une date de sortie américaine arrêtée pour le 14 octobre, puis un premier report au 9 décembre, le film est maintenant annoncé pour le 13 janvier 2017!

Un slasher avec une trame aussi classique diffusé au cinéma ? Je prends, je prends !!!

Les mois de Janvier et Fevrier sont des mois horrifique en 2017 ! Pratiquement un film d'horreur par semaine sortira dans un nombre respectable de salles aux USA.

C'est The Bye Bye Man qui a ouvert la danse et il commence fort. Alors que les prédictions de STX, boite de production à qui l'ont doit The Gift ou encore The Boy, prévoyaient une ouverture à 8/9M$, le film est la nouveauté à amasser le plus d'argent avec un week end de 13M$ soit presque le double de son budget. Il dépasse Patriot Day et Live By Night, le film de Ben Affleck.

Le film ne me tente pas plus que ça (d'ailleurs les critiques sont assassines...), mais ça me réjouit de lire qu'un film d'horreur connait du succès au box-office. Ca poussera peut être un distributeur à sortir le film dans les salles françaises.

DieSydney a écrit:

Les mois de Janvier et Fevrier sont des mois horrifique en 2017 ! Pratiquement un film d'horreur par semaine sortira dans un nombre respectable de salles aux USA.

C'est The Bye Bye Man qui a ouvert la danse et il commence fort. Alors que les prédictions de STX, boite de production à qui l'ont doit The Gift ou encore The Boy, prévoyaient une ouverture à 8/9M$, le film est la nouveauté à amasser le plus d'argent avec un week end de 13M$ soit presque le double de son budget. Il dépasse Patriot Day et Live By Night, le film de Ben Affleck.

Commencer fort, c'est relatif. C'est surtout Patriot's Day et Live by Night qui sont des désastres! Bye Bye Man a de plus de très mauvaises critiques, si bien qu'il risque de s'effondrer au 2e week-end.

Split, le nouveau Shyamalan, va commencer fort.

Jérémie a écrit:

Le film ne me tente pas plus que ça (d'ailleurs les critiques sont assassines...), mais ça me réjouit de lire qu'un film d'horreur connait du succès au box-office. Ca poussera peut être un distributeur à sortir le film dans les salles françaises.

Bonjour.
Un film "d'horreur" classé PG13 dans son pays d'origine, ne l'oublions pas !
De l'horreur pour tous les publics, en somme. Moi c'est le jour où un (bon) film d'horreur pour adultes, soit R rated, retrouvera les faveurs du public que je me réjouirai.

Bob Boyle a écrit:

DieSydney a écrit:

Les mois de Janvier et Fevrier sont des mois horrifique en 2017 ! Pratiquement un film d'horreur par semaine sortira dans un nombre respectable de salles aux USA.

C'est The Bye Bye Man qui a ouvert la danse et il commence fort. Alors que les prédictions de STX, boite de production à qui l'ont doit The Gift ou encore The Boy, prévoyaient une ouverture à 8/9M$, le film est la nouveauté à amasser le plus d'argent avec un week end de 13M$ soit presque le double de son budget. Il dépasse Patriot Day et Live By Night, le film de Ben Affleck.

Commencer fort, c'est relatif. C'est surtout Patriot's Day et Live by Night qui sont des désastres! Bye Bye Man a de plus de très mauvaises critiques, si bien qu'il risque de s'effondrer au 2e week-end.

Split, le nouveau Shyamalan, va commencer fort.

Haha ! C'est vrai que "fort" est peut-être exagéré. Disons qu'il surpasse les attentes, c'est déjà pas mal.

@crazybabysitter

The Green Inferno avait dépassé les attentes de l'industrie en plus d'avoir eu le mérite de tester la sortie cinéma/VOD avec très peu de temps d'écart. Je t'ai déjà vu en parler comme d'un "flop" (ce qui n'est pas vraiment vrai à mon avis) alors je ne suis pas sur que tu te réjouisse mais c'était quand même assez surprenant.
Par contre, à part peut-être The Cure, je doute que tu sois comblée avec les sorties de janvier/février haha

Ben...concernant "The green inferno", à peine sept milllions de recette américaine pour un budget de cinq millions sur une sortie étendue à environ mille cinq-cents écrans lors de sa distribution aux USA, c'est en effet un flop selon moi.
Le film s'est probablement bien rattrapé en vidéo de par le monde mais puisqu'il s'agit de ne se concentrer que sur les sorties au cinéma, Sept millions pour un budget de cinq (sans le budget publicitaire) et si l'on compte en plus l'énorme retard de trois ans entre le tournage et sa distribution, ça reste, je pense, un flop.

Les dernier films d'horreur "dure" à avoir relativement fonctionné en salles étaient "Texas Chainsaw" et auparavant le "Evil dead" de Fede Alvarez. Sinon; il y a bien eu l'année dernière "The conjuring 2" qui était classé R (et je me demande bien pourquoi) et qui a obtenu un fort beau succès mais est-ce vraiment de l'horreur ? Plus un film d'angoisse fantastique pas vraiment sanglant. Donc je maintiens que l'horreur pure telle que je la conçois ne fonctionne plus en salles, à l'avantage des thrillers paranormaux qui eux dont plus facilement recette en raison de leur "accessibilité".

crazy babysitter a écrit:

Ben...concernant "The green inferno", à peine sept milllions de recette américaine pour un budget de cinq millions sur une sortie étendue à environ mille cinq-cents écrans lors de sa distribution aux USA, c'est en effet un flop selon moi.
Le film s'est probablement bien rattrapé en vidéo de par le monde mais puisqu'il s'agit de ne se concentrer que sur les sorties au cinéma, Sept millions pour un budget de cinq (sans le budget publicitaire) et si l'on compte en plus l'énorme retard de trois ans entre le tournage et sa distribution, ça reste, je pense, un flop.

Les dernier films d'horreur "dure" à avoir relativement fonctionné en salles étaient "Texas Chainsaw" et auparavant le "Evil dead" de Fede Alvarez. Sinon; il y a bien eu l'année dernière "The conjuring 2" qui était classé R (et je me demande bien pourquoi) et qui a obtenu un fort beau succès mais est-ce vraiment de l'horreur ? Plus un film d'angoisse fantastique pas vraiment sanglant. Donc je maintiens que l'horreur pure telle que je la conçois ne fonctionne plus en salles, à l'avantage des thrillers paranormaux qui eux dont plus facilement recette en raison de leur "accessibilité".

The Witch et Don't Breathe ont été de grands succès et sont aussi R rated.

Bonjour.
Oui mais on en revient à ce grand débat : sont-ce des films d'horreur ?
Quand je parle de classifications R, je parle de "hard R". Pour moi le classement R de "The witch" est du à des scènes de nudité et à quelques moments relativement malsains et violents. Je vois plus le film d'Eggers comme un drame fantastique (on se rapproche malgré tout des dizaines de films paranormaux et sataniques qui fleurissent sur les grands et petits écrans depuis pas mal de temps maintenant). Et "Don't breathe" c'est plus du thriller d'angoisse plutôt inoffensif qu'un véritable slasher, par exemple.
Je maintiens donc ce que je dis et en resterai là : les films d'horreur n'ont plus la côte en salles. Seuls les éventuels succès d'un "Saw legacy" ou d'un "Alien covenant" (parait-il très gore) pourraient inverser (probablement temporairement) la donne. J’inclurai volontiers "Resident evil the final chapter" qui est aussi un film d'horreur comme je le conçois mais je doute fort qu'il soit terriblement sanglant. Pour terminer je dirai donc que si la peur attire encore du monde au cinéma, le sang n'est plus vendeur.

crazy babysitter a écrit:

Bonjour.
Oui mais on en revient à ce grand débat : sont-ce des films d'horreur ?
Quand je parle de classifications R, je parle de "hard R". Pour moi le classement R de "The witch" est du à des scènes de nudité et à quelques moments relativement malsains et violents. Je vois plus le film d'Eggers comme un drame fantastique (on se rapproche malgré tout des dizaines de films paranormaux et sataniques qui fleurissent sur les grands et petits écrans depuis pas mal de temps maintenant). Et "Don't breathe" c'est plus du thriller d'angoisse plutôt inoffensif qu'un véritable slasher, par exemple.
Je maintiens donc ce que je dis et en resterai là : les films d'horreur n'ont plus la côte en salles. Seuls les éventuels succès d'un "Saw legacy" ou d'un "Alien covenant" (parait-il très gore) pourraient inverser (probablement temporairement) la donne. J’inclurai volontiers "Resident evil the final chapter" qui est aussi un film d'horreur comme je le conçois mais je doute fort qu'il soit terriblement sanglant. Pour terminer je dirai donc que si la peur attire encore du monde au cinéma, le sang n'est plus vendeur.

Nous avons effectivement déjà eu ce débat sur un autre topic.

Je ne peux pas parler de la réception européenne, mais la plupart des films de 2016 que tu ne considères pas comme appartenant au genre de l'horreur sont désignés comme tels dans la presse spécialisée ainsi que par les audiences nord-américaines. Ils sont aussi vendus comme des films d'horreur par les studios qui les produisent.

On peut certainement affirmer que lesdits films mélangent les genres. On peut aussi regretter une horreur plus "pure". Tout de même, The Witch, Don't breathe et autres 10 Cloverfield Lane risquent d'influencer beaucoup ce qui se fera en matière de films d'horreur dans les deux ou trois prochaines années!

Bob Boyle a écrit:

Split, le nouveau Shyamalan, va commencer fort.

40.2 millions au box-office nord-américain pour son premier week-end!

Et -73% de fréquentation pour Bye Bye Man qui souffre de la compétition et des mauvaises critiques.

crazy babysitter a écrit:

Seuls les éventuels succès d'un "Saw legacy" ou d'un "Alien covenant" (parait-il très gore) pourraient inverser (probablement temporairement) la donne. J’inclurai volontiers "Resident evil the final chapter" qui est aussi un film d'horreur comme je le conçois mais je doute fort qu'il soit terriblement sanglant. Pour terminer je dirai donc que si la peur attire encore du monde au cinéma, le sang n'est plus vendeur.

C'est vrai. Je me rappel de la seconde moitié des années 2000 qui a vu naitre une mode du cinéma "extrême". Comme si plus le film été violent, plus le film avait de chance d'attirer du monde. Texas Chainsaw Massacre a ouvert le bal, et après ont suivi de nombreux autres succès : la saga Saw, Hostel, House of Wax, The Hills Have Eyes, Captivity, TCM The Beginnning, Halloween...  Comme si chacun essayé de surpasser l'autre en terme de violence. Et les réalisateurs se plaisaient à dire en interviews promotionnels qu'ils avaient été forcer de couper des scènes car le MPAA été outré...
(Rien qu'en France, Saw 3 avait connu plus de succès que ces deux prédécesseurs après avoir reçu l'interdiction aux moins de 18 ans !).

Sans parler d'autres productions moins extrêmes, mais toute de même violentes, qui avaient le mérite de proposer quelques scènes "chocs" qui aurait très bien put êtres éviter pour en faire un produit PG13.
Je pense notamment a des films comme Amityville 2005, Silent Hill, Mirrors, P2, The Omen, The Mist, 3O Days of Night, Dead Silence, The Reaping, AVP Requiem, The Hitcher, etc... Si ces films venaient à être produit aujourd'hui, je suis sûr que les 3/4 serait fait de manière a être PG13.

Les studios n'avaient pas peur de choquer leur public, au contraire, ça attirer du monde (qu'il s'agisse de torture, de meurtre ou de viol). Même en matière de DTV, je me souviens qu'a l'époque les DTV n'avaient pas peur d'aller assez loin. Aujourd'hui j'ai l'impression qu'il est devenu impossible de faire du cinéma extrême à Hollywood. Pourquoi ? je ne sais pas trop. Le cinéma d'horreur Hollywoodien est devenu assez innofensif en terme de violence. D'ailleurs, ça peut paraitre bête, mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu une scène de viol dans un film Hollywoodien depuis de nombreuses années, alors qu'a un moment c'était presque "bankable" !

Il s'agissait peut être d'une mode. Mais la mode revient toujours, à un moment ou l'autre, au gout du jour. Je pense que le nouveau Saw pourrait bien aider au retour du cinéma extrême (si le succès est au rendez-vous). Personnellement, je croise les doigts pour que ce "genre" revienne à la mode, et que la mode du film surnaturel PG13 soit un peut mise de côté.

Jérémie a écrit:

Les studios n'avaient pas peur de choquer leur public, au contraire, ça attirer du monde (qu'il s'agisse de torture, de meurtre ou de viol). Même en matière de DTV, je me souviens qu'a l'époque les DTV n'avaient pas peur d'aller assez loin. Aujourd'hui j'ai l'impression qu'il est devenu impossible de faire du cinéma extrême à Hollywood. Pourquoi ? je ne sais pas trop. Le cinéma d'horreur Hollywoodien est devenu assez innofensif en terme de violence. D'ailleurs, ça peut paraitre bête, mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu une scène de viol dans un film Hollywoodien depuis de nombreuses années, alors qu'a un moment c'était presque "bankable" !

C'était une mode, comme celle des slashers dans les années 80. Le traumatisme collectif post-11 septembre, la paranoïa de l'étranger et du terrorisme, les invasions successives de l'Afghanistan et de l'Irak... Tout ça a inspiré une génération de cinéastes. Toutefois, je ne crois pas que le public aie constamment envie de consommer de l'horreur aussi "punishing". Si c'était le cas, les studios répondraient à ce désir.

L'abus de gore, c'était juste une phase. Pour plusieurs, l'amour de l'horreur c'est celui du suspense, des effets spéciaux, du cinéma fantastique... Ce n'est pas tout le monde qui est en quête du facteur "choc" à chacun de ses visionnements.

Ajoutons qu'après un moment, nous étions tous désensibilisés à cette avalanche de gore. Ces films ont poussé l'enveloppe au maximum, il n'y avait plus nulle part où aller.

Le changement d'orientation du cinéma d'horreur américain mainstream correspond à l'entrée au pouvoir d'Obama. On peut s'imaginer qu'un virage similaire aura lieu maintenant que le Démon Orangé a pris la barre du pays!

Concernant les scènes de viol, je pense que tu exagères un peu. Excepté deux remakes de films de Wes Craven qui touchent au sujet du bout des doigts, les films présentant des viols n'ont jamais eu la cote au box-office. Même des séries comme Saw et Hostel évitent volontairement le sujet.

Bob : réponse parfaite.

Je sens qu'on parle de tout sauf du film, sur ce sujet!

Je vous avoue que je n'ai pas osé aller le voir en salles. Je préfère investir dans Rings, qui prend l'affiche ce jeudi!

Bob Boyle a écrit:

Le changement d'orientation du cinéma d'horreur américain mainstream correspond à l'entrée au pouvoir d'Obama. On peut s'imaginer qu'un virage similaire aura lieu maintenant que le Démon Orangé a pris la barre du pays!

C'est jusque sur le cinéma d'horreur que Donald John Trump pourrait avoir une incidence positive?!

Gloire à l'Amérique, une nation ressuscitée! Gloire au démon orangé!


Quand est-ce qu'il propose la purge, histoire de pouvoir faire un peu de tourisme criminel?!



Il y a ce qu'on devine être de bonnes séquences dans le trailer de The Bye Bye Man, et si le succès du film, comme le démontre son score satisfaisant au box-office, justifie pleinement qu'il possède un sujet qui lui est propre, j'avoue pour autant ne pas éprouver un grand intérêt pour celui-ci.

Alors j'ai vu ce Bye Bye Man, et je dois dire que j'ai été agréablement surpris. Je m'attendais à bien pire. Je précise que j'ai vu La version Unrated, qui contient pas mal de scènes plutôt violentes (voir gores) sans lesquels le 3/4 des scènes horrifiques auraient été vraiment insipides (donc je peux comprendre les mauvaises critiques basées sur La version PG13).
L'histoire se tient plutôt bien, et ça se suit sans déplaisir. Les acteurs n'ont rien d'extraordinaires mais ils font le boulot correctement. Par contre j'aurai aimé que le film développe un peu plus La mythologie du Bye Bye Man, qui soulève des questions auxquelles on reste sans réponse.
C'est pas le film du siècle, mais dans le genre, On a vu bien pire.

2,5/5

The Bye Bye Man de Stacy Title - 3/5

The Bye Bye Man m’a fait penser à un mélange entre The Ring et Boogeyman. Rien d’extraordinaire comme film, mais ça se laisse regarder. Un bon rythme! Quelques situations intenses et quelques peu flippantes! Des acteurs pas trop mal!