Jigsaw (2017, Michael Spierig & Peter Spierig)

Selon une entrevue récemment accordée aux scénaristes des derniers Saw, ceux-ci ont déclaré être engagés pour deux autres scripts de la saga, au moins. Ce qui signifie qu'un Saw 8 verra sans doute le jour dans 2 ans!

... Ça finit par être ridicule.

On s'en reparlera quand ils seront rendu à SAW 20.

Sleuth a écrit:

On s'en reparlera quand ils seront rendu à SAW 20.

Saw 66 - Jigsaw's Supremacy

Synopsis : Alors que des milliers de disciples de Jigsaw sacrifient les élues par le monde, Hoffman 3e du nom se prépare à donner son âme au Seigneur de la Douleur. Mais c'est sans compter Jessie, la fille de Cassie (Épisodes 33-34-35-36-37) qui va rassembler quelques contestataires pour contrecarrer la fin du monde.

Témoignages obtenus après le visionnement :

Black-Rainbow : Saw, c'est toute notre enfance! J'me souviens même plus de la moitié des épisodes, et surtout pas comment ça a commencé! C'est certain qu'à 80 ans, on commence à perdre un peu la mémoire!

Bref, un truc de qualité, avec son 500 millions de budjet, qui fait penser à ce bon vieux 2012, avec John Cusack.

Excellent Black Rainbow, à l'exception que vous ne vous êtes jamais moqué du fait que la saga Vendredi 13 contient entre 8 et 12 épisodes (on mettra jamais tout le monde d'accord), et on n'en est même pas à Saw 6 que vous vous moquez du nombre de suites, qui ELLES tiennent la route.
Ca me fait bien marrer...

GloomyPhantoom a écrit:

Excellent Black Rainbow, à l'exception que vous ne vous êtes jamais moqué du fait que la saga Vendredi 13 contient entre 8 et 12 épisodes (on mettra jamais tout le monde d'accord), et on n'en est même pas à Saw 6 que vous vous moquez du nombre de suites, qui ELLES tiennent la route.
Ca me fait bien marrer...

La plupart du monde ici critiquent les derniers épisodes de Vendredi 13, et qu'en sais tu ce qu'on aurait dit dans les années 80 au moment où toutes ces sorties se cumulaient, qui plus est, justement, ce concept de suites à outrance est mort, ça s'est fait suffisamment dans le passé pour qu'on en tire la conclusion que ça dégénère souvent bien vite, maintenant si tu trouves que la série Saw se tiens bien, c'est ton avis, mais tu dois accepter que pour plusieurs, et je le constate à travers de nombreux témoignages, c'est de plus en plus mauvais

En passant génial Black Rainbow ta simulation

Je n'ai rien contre le fait que certains soient contre cette frénésie commerciale, mais personne n'ose jurer sur l'ensemble de la saga vendredi 13, par contre pour les Saw on se gêne pas.

Je trouve que la saga Saw se tient très bien, c'est un scénario continue divisé en plusieurs épiosodes. Vendredi 13 c'est juste un épisode de plus, et de plus, mais à chaque fois c'est juste un tueur qui casse la gueule à des jeunes légèrement plus bêtes que la moyenne (et encore ^^).

GloomyPhantoom a écrit:

Excellent Black Rainbow, à l'exception que vous ne vous êtes jamais moqué du fait que la saga Vendredi 13 contient entre 8 et 12 épisodes (on mettra jamais tout le monde d'accord), et on n'en est même pas à Saw 6 que vous vous moquez du nombre de suites, qui ELLES tiennent la route.
Ca me fait bien marrer...

Ne parles pas trop vite, Gloomy. Je suis le premier à me moquer de sagas comme Halloween de Friday the 13th. Je suis loin de comprendre les individus qui souhaitent qu'on les poursuivre.

Par contre, Saw, de la manière dont la saga existe, devient de plus en plus pathétique. Les séries de Slashers des années 80 présentaient toujours des protagonistes très surnaturels. Celle-ci veut rester réaliste, et c'est ce qui va la tuer, avec des tas et des tas d'opus.

GloomyPhantoom a écrit:

Je trouve que la saga Saw se tient très bien, c'est un scénario continue divisé en plusieurs épiosodes. Vendredi 13 c'est juste un épisode de plus, et de plus, mais à chaque fois c'est juste un tueur qui casse la gueule à des jeunes légèrement plus bêtes que la moyenne (et encore ^^).

Depuis Saw 3, chaque épisode me donne, au moins partiellement, cette vision que tu as. Un tueur qui fout des acteurs déplorables dans des mixeurs géants.

Bref...

Tu voudrais qu'elle vire dans le fantastique grand-guignolesque comme les derniers V13 ?

GloomyPhantoom a écrit:

Tu voudrais qu'elle vire dans le fantastique grand-guignolesque comme les derniers V13 ?

Moi j'en ai rien à cirer s'ils veulent en faire 22 ou 300 mais je ne me gênerai pas d'en rire, mais comme Black-Rainbow à dit Vendredi 13 n'était pas à prendre au sérieux alors que Saw se veut dramatique avec des revirements de plus en plus farfelues afin que justement tout cela se tienne comme tu dis

GloomyPhantoom a écrit:

Tu voudrais qu'elle vire dans le fantastique grand-guignolesque comme les derniers V13 ?

Je n'ai jamais dit cela. Cependant, comme les Jason, Freddy, Chucky ou Myers de ce monde ne régissent pas aux lois de la réalité, ça donne une certaine crédibilité aux horribles suites. Comme Saw est censé être une série réaliste, les suites font sans cesse diminuer sa crédibilité. Comment, quand? Des questions qui se font de plus en plus grosses après chaque volet.

De toute façon, plusieurs se moquent ardemment de la série Vendredi 13, moi j'aime ça, je trouve ça drôle et sans prétentions, je crois que c'était un courant, une mode, mais aujourd'hui ça ne passe plus

Black-Rainbow a écrit:

GloomyPhantoom a écrit:

Tu voudrais qu'elle vire dans le fantastique grand-guignolesque comme les derniers V13 ?

Je n'ai jamais dit cela. Cependant, comme les Jason, Freddy, Chucky ou Myers de ce monde ne régissent pas aux lois de la réalité, ça donne une certaine crédibilité aux horribles suites. Comme Saw est censé être une série réaliste, les suites font sans cesse diminuer sa crédibilité. Comment, quand? Des questions qui se font de plus en plus grosses après chaque volet.

Je comprends ce que tu veux dire.
De toute façon je pense que Saw aurait dû être un seul et unique film, pas besoin d'aller plus loin que le premier, le twist final de Saw 1 était énorme, finir là-dessus aurait été très classe. Mais ils ont continué... au moins, pour moi, cette saga est une bonne saga. Mais c'est après le sixième opus que là ça va être ridicule. Je pense que 3 opus étaient suffisant, avec

Spoiler:

à la fin du 3. Mais quitte à continuer, je pense qu'une double-trilogie est une bonne idée, comme deux histoires, l'une commençant au 1er, l'autre eu 4e (1-2-3, 4-5-6), mais une troisième trilogie là c'est abuser.
M'enfin, ne jugeons pas avant d'avoir vu. :3

Tu n'as pas tort, avec cette dernière phrase.

Mais comme c'est toujours les même scénaristes/réalisateurs, on ne s'attend pas à une révolution.

Leigh Wannel, celui qui a inventé Saw, a arrêter d'écrire à partir du 3e non, il n'a écrit que les trois premiers si je n'm'abuse.

GloomyPhantoom a écrit:

Leigh Wannel, celui qui a inventé Saw, a arrêter d'écrire à partir du 3e non, il n'a écrit que les trois premiers si je n'm'abuse.

Et depuis, Melton et Dunstan ont tout écrit.

Ils sont bons eux aussi, contrairement à ce que beaucoup disent, je trouve qu'ils n'ont pas "niqué" la saga.
Quelqu'un sait pourquoi Leigh Wannel a arrêté?

En tout cas, il est producteur exécutif de toutes les suites!

Il devait être tanné, après la trilogie originale. Il n'avait pas le goût de poursuivre juste pour l'argent. Il s'est donc lancé dans le script de Dead Silence avec James Wan, et fait de l'acting.

Bon choix.
J'ai adoré Dead Silence au passage.

Quelques petits défauts, mais il vaut le coup!

Bref... Saw 8!

8? ah non! non! non! déjà que je commençais à être écoeuré par le 4ème noon

joe pitt a écrit:

8? ah non! non! non! déjà que je commençais à être écoeuré par le 4ème noon

Moi également. Mais maintenant rendu là, je vais commencer à l'accepter et être content puisque je vais pouvoir être concient de l'événement de suites de films d'horreurs qui se succède à répétition comme dans les année 80s avec V13, Halloween et Freddy, où les suites sortaient presque tout les ans.

Avant j'étais trop jeune pour remarquer ce genre de chose (série Freddy), mais là avec SAW, je nage en plein dedans et ça me faire marrer.

freddyforever a écrit:

joe pitt a écrit:

8? ah non! non! non! déjà que je commençais à être écoeuré par le 4ème noon

Moi également. Mais maintenant rendu là, je vais commencer à l'accepter et être content puisque je vais pouvoir être concient de l'événement de suites de films d'horreurs qui se succède à répétition comme dans les année 80s avec V13, Halloween et Freddy, où les suites sortaient presque tout les ans.

Avant j'étais trop jeune pour remarquer ce genre de chose (série Freddy), mais là avec SAW, je nage en plein dedans et ça me faire marrer.

C'est certain que je vis la même chose que toi. J'étais trop jeune du temps d'Halloween et compagnie pour connaître le phénomène des séries qui se fabriquaient à une vitesse folle. Ça fait spécial de le vivre aujourd'hui avec SAW.

Une discussion sur Saw 8... Vraiment?? On peux-tu laisser le 6 sortir au cinéma ??

Pour revenir sur votre discussion: Personnellement, je n'aime pas les suites de Saw. Mais ça pogne, ça fait de l'argent et ça rehausse la popularité du genre! C'est une porte d'entrée vers le genre pour plusieus jeunes cinéphiles, qui après découvrent d'autres films.

Vous avez pas idée du nombre de courriels que je reçois de jeunes qui ont décovert horreur-web.com grâce à la saga Saw et qui ont ensuite été tenté par d'autres films critiqués sur le site.

Donc amenez-en des Saw!

Saw s'en vient , inquiète toi pas