Beowulf de Robert Zemeckis Synopsis: À une époque où la Terre vit sous les ténèbres, Beowulf, un homme maudit et solitaire, fruit des amours interdites d'une mortelle avec le diable, tente de vaincre le monstre qui est en lui en combattant le mal. Son plus redoutable adversaire est une créature d'une sauvagerie sans nom, tapie dans une forteresse.Le dernier film de
Robert Zemeckis (
Forrest Gump) est inspiré d’un vieux poème épique anglo-saxon. Je ne sais pas, si c’est dû au film ou à l’histoire de ce poème, mais chaque adaptation qui a été faite, je les ai tous trouvés soient mauvaises ou sympathiques.
Il ne fait aucun doute que le point fort de ce film, c’est l’animation 3D. Cela fait en sorte de nous offrir un spectacle visuellement éblouissant, époustouflant, magnifié par des animations 3D, quasi irréprochable. Que ce soit les acteurs, les châteaux, les paysages, tout est très réussis. Il est incroyable de voir, le nombre de détails affiché à l’image est réellement impressionnant. Le grain de peau, la barbe, les plis des vêtements, les reflets et les ombres, fait en sorte que l'on y croit vraiment. Malgré que le point faible de cette animation, c’est l’expression des visages de tous les personnages. Pendant tout le film, que les personnages soient heureux, en colère ou malheureux, ils ont toujours la même expression faciale. Pour la réalisation,
Robert Zemeckis a aussi fait un bon boulot. Il nous offre des scènes très intéressantes et originales, surtout lors des deux attaques de Grendel. Ce sont des attaques extrêmement sanguinolentes et violentes. Le dernier point positif de Beowulf est sa bande son, qui nous est offerte par
Alan Silvestri (
Van Helsing). De la très bonne musique, comme j’aime bien entendre, dans ce genre de film.
Mais malheureusement,
Beowulf aussi des points négatifs, dont le plus gros est bien entendu le scénario.
Neil Gaiman (
Stardust) et
Roger Avary (
Pulp Fiction), les scénaristes du film, n’ont pas assez développés cette histoire épique. Ce qui fait, que je me suis ennuyé, à de nombreux moments, tant les personnages et l’histoire sont peu captivants. Le film manque grandement de rythme. Le film est beaucoup trop long. Pendant tout le film, l'action est présente, mais le cœur y est moins. De plus, le réalisateur opère à mi-chemin une ellipse temporelle de plusieurs années, ce qui laissera plusieurs questions en suspens et plusieurs spectateurs sur leur appétit.
Pour ce qui du jeu d’acteurs et bien, il ne faut pas s’attendre à quelque chose de grandiose. Il faut se dire aussi, que ce sont des personnages d’animation. Pour le personnage de
Ray Winstone, dans le rôle de
Beowulf et bien, il incarne un héro, comme nous sommes habitués de les voir. C’est-à-dire beau, musclés et extrêmement fort. Les acteurs secondaires, tel que
Robin Wright Penn, Anthony Hopkins, John Malkovitch, Brendan Gleeson, Alison Lohman, Angelina Jolie (qui n’offre rien d’autres que son corps) et
Crispin Glover, dans le rôle du méchant Grendel, incarnent des personnages intéressants, mais trop peu développés. D’ailleurs, pour ce qui est de Grendel, que ce soit dans cette adaptation ou celle avec
Gerard Butler, à chaque fois je trouve Grendel vraiment pathétique. Dans l’adaptation de
Zemeckis, on nous offre un Grendel, qui doit mesurer 10 mètres et qui fait penser à Gollum, de la trilogie
The Lord of the Rings, mais en plus laid.
Beowulf est un plaisir pour les yeux, avec son animation 3D et ces combats très violents et sanglants. C’est se qui incitera sûrement les gens, à voir ce film. Mais, la grande déception vient du scénario. Une histoire plutôt ennuyeuse et mal développée! Cette version est tout de même mieux, que celle de
Sturla Gunnarsson, avec
Gerard Butler.
Beowulf est un divertissant, à voir une fois, par curiosité. Pour moi, il est clair, que ce ne sera pas un achat DVD.
Note: 3/5