Aliens (1985, James Cameron)

Bon, vu qu'y a pas de sujet sur le 2ème volet, j'la fait. Surtout pour cette article;

Alors que le réalisateur de District 9 Neill Blomkamp se déclare prêt à réaliser Alien 5, une version perdue du Aliens de James Cameron fait mystérieusement surface dans les ténèbres de l'interweb. Et c'est sans doute la meilleure.
Pour tous les fans de la saga Alien, il n'existe que deux versions d’Aliens, le deuxième épisode de la saga auquel Neill Blomkamp semble vouloir donner une suite directe, celle sortie au cinéma en 1986 (137mn), et l'Edition Spéciale de 1992 (154mn), réunies, pour le plaisir de tous, dans le récent coffret Blu-ray Alien Anthology. Mystérieusement, une version alternative du film de James Cameron semble avoir été oubliée en cours de route. Originellement diffusée sur la chaine CBS le 14 mars 1989, l'édition "TV" d’Aliens, qui fut la première a réintégrer au montage certaines des scènes de la future édition spéciale, a été effacée de l'histoire du film, y compris et principalement sur Wikipedia, où elle n’est qualifiée qu’en tant qu’"Edition Spéciale avec deux séquences en moins".

Fort heureusement, dans les ténèbres de l'intraweb (ou web privé, uniquement accessible sur invitation entre pairs) vient de surgir une digitalisation du broadcast original, qui prouve tout le contraire. A sa vision, on découvre que la version CBS du film n'est pas "l'Edition Spéciale avec deux séquences de moins", mais au contraire, la version cinéma dans sa copie intégrale, avant que Fox, en dernière minute, force James Cameron à en réduire des passages pour multiplier le nombre de séances par jour du film, et garantir plus d'entrées dans les salles lors de sa sortie. Une version intermédiaire, en somme, similaire à l'édition spéciale d’Avatar ressortie au cinéma en août 2010, qui était la version voulue par Cameron, avant que le temps et l'argent le forcent à des coupes drastiques.Des personnages plus développésQuelles sont les différences entre cette version TV et l'Edition Spéciale ? Pour commencer, la structure du montage est à 100% celle de la version sortie en salles, à laquelle viennent se greffer quelques ajouts qui donnent une plus grande profondeur aux personnages. Ainsi, l'édition TV réintègre dans la première demi-heure la scène ou Ripley (Sigourney Weaver) apprend que sa fille est morte pendant qu'elle était en animation suspendue, puis suit le montage cinéma jusqu'aux scènes où l'équipe des survivants s'enferme et où se mettent en place les "Sentry Guns" automatiques pour se protéger des Aliens. La discussion au pied du lit, où Newt discute de la fille de Ripley, est ensuite réintégrée, ainsi que les scènes où les Aliens se font dégommer par les Sentry Guns. Des erreurs corrigées Le reste suit le montage cinéma, à deux exceptions près : l'une des erreurs de montage notoires du film - Ripley prend un lance-flammes du mur, et dépose un Pulse Rifle sur la table, puis un Pulse Rifle du mur, et dépose un lance-flammes sur la table - est corrigée (elle sera pourtant présente au cinéma, et sur toutes les versions vidéo jusqu'en 2010, avant que correction soit faite pour la récente édition Blu-ray), et le moment où Hicks et Ripley échangent leur prénom est réintégré. La violence du film est aussi, et c'est une surprise, intacte dans cette version TV, seuls les dialogues les plus grossiers ayant été redoublés par d'autres acteurs que ceux du film, comme souvent pour les versions TV américaines. A une exception cependant : Bill Paxton, dont l'interprétation du Private Hudson est mémorable, semble s'être doublé lui-même, ce qui fait de la bande son de cette version TV une vraie curiosité, au même titre que la version "clean" de l'audio d'Avatar (uniquement disponible sur l'édition américaine du film).

Le visionnage de cette version "perdue" est finalement une vraie obligation, puisqu'elle se révèle tout simplement la meilleure version d’Aliens existante à ce jour, réintégrant à la précision du montage de la version sortie au cinéma le coeur qui lui manquait parfois, et sans les lenteurs de l'Edition Spéciale. Il est dommage que Fox, et James Cameron, semblent l'avoir oubliée en cours de route. Déjà, plusieurs fans annoncent une reconstruction de cette version à partir des fichiers du Blu-ray. Nul doute que cela donnera des idées aux intéressés pour un bonus réintégré à une réédition Blu-ray éventuelle, surtout si Neill Blomkamp réalise son projet de suite directe.