In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale (2007)

Voici la bande-annonce du nouveau film de Uwe Boll, mais on ne sait rien sur la date de sortie. Ce sera sûrement en 2007.

http://www.inthenameoftheking.com/trailers/dsnew.mov


Source : http://www.cinegenre.net/



J'ai regardé la bande-annonce et, je trouve que ça me semble quand même bien. Je ne sais pas si c'est parce que je suis un passionné de ce genre de film, qui me faire dire du bien sur un film de Uwe Boll. Le point négatif que je trouve à dire pour le moment, en voyant la bande-annonce, c'est les acteurs que je trouve qu'ils ne vont pas avec leur personnage.

Est-ce que ses films font vraiment tant d'argent pour que les studios continuent de lui laisser tourner ??? Ou alors il est millionnaire et il finance ses films lui-même ???

WiLLyBoy a écrit:

Est-ce que ses films font vraiment tant d'argent pour que les studios continuent de lui laisser tourner ??? Ou alors il est millionnaire et il finance ses films lui-même ???

Profits fait avec ses films...

House of the Dead : 1 818 181$ de profits avec un budget de 12 millions, donc 13 818 181$ au Box-Office. (Romar Entertainment)

Alone in the Dark : -11 829 398$ de profits avec un budget de 20 millions, donc 8 170 602$ au Box-Office. (Lions Gates Films)

Bloodrayne : -21 408 020$ de profits avec un budget de 25 millions, donc 3 591 980$ au Box-Office. (Artisan)


Il a 4 films, qui vont sortir dans les prochaines années. Donc, je crois à la thèse qu'il doit être millionnaire ou que les studios aiment plus encouragés des réalisateurs comme Uwe Boll que des Eli Roth.

Les films de Uwe Boll font plus de profit que tu ne l'a écris. Il ne faut pas oublier que les chiffres mentionné sont ceux des USA uniquement. EN plus des profit de cinéma du monde entier, il faut ajouter ceux des DVD. Boll a tellement une mauvaise réputation que ça lui donne un côté vendeur en DVd ... C'est dommage, mais c'est comme ça!

Mr. Horreur Web a écrit:

Les films de Uwe Boll font plus de profit que tu ne l'a écris. Il ne faut pas oublier que les chiffres mentionné sont ceux des USA uniquement. EN plus des profit de cinéma du monde entier, il faut ajouter ceux des DVD. Boll a tellement une mauvaise réputation que ça lui donne un côté vendeur en DVd ... C'est dommage, mais c'est comme ça!

Les chiffres proviennent du site http://www.boxofficemojo.com qui a fiable à 100%. Mais, ce ne sont que les chiffres fait au cinéma et non en DVD. C'est pour cela qu'ils ne sont pas très élevés.

Dans ce cas-ci, ils le sont déjà trop.

LE meilleur film de 2008 sort aujourd'hui, au cinéma!

there will be bllood ta raison et sherbrooke cest trop de la marde pour le sortir préfere des film de tapette

Andr a écrit:

there will be bllood ta raison et sherbrooke cest trop de la marde pour le sortir préfere des film de tapette

Je disais ça en farce, pour le film de Uwe Boll! Mais toi, tu sembles être sticker sur le film de Paul Thomas Anderson, comme si c'était le plus grand film de tout les temps.

non mais de la a préféré un film de uve bowl ....

le pire WTF fait ray liotta dnas un film de chevalier?

Andr a écrit:

non mais de la a préféré un film de uve bowl ....

le pire WTF fait ray liotta dnas un film de chevalier?

Je n'ai aucunement l'intention d'aller voir ce nouveau Boll. J'irai voir de nombreux films, avant celui-là. C'était une joke, quand j'ai dit que LE meilleur film de 2008 sortait aujourd'hui. J'ai aussi été surpris de voir, qu'il sortait au cinéma et non direct-en-dvd.

Le pire dans tout cela...c'est le peut de sérieux des acteurs....avare d'argent

Franchement si tu te proclame artiste...c'est pas en jouant avec Uwe Boll que tu va le rester

Ils doivent connaître sa répute non?...Ce sont des vendus!

bien la spas des Grosse stars non plus la

Burt reynol... Ray liotta on est plus din année 90..

jason sthatam... a pas vraiment fait de gros film la

Andr a écrit:

bien la spas des Grosse stars non plus la

Burt reynol... Ray liotta on est plus din année 90..

jason sthatam... a pas vraiment fait de gros film la

Ce ne sont peut-être pas des grosses stars, mais il y a quand même de bons acteurs.

C'est aussi le fait, que ce cher Uwe Boll réussit à réunir des acteurs et actrices connus.

Christian Slater
Tara Reid
Stephen Dorff
Kristanna Loken
Michael Madsen
Udo Kier
Billy Zane
Michelle Rodriguez
Ben Kingsley
Jason Statham
Leelee Sobieski
John Rhys-Davies
Ron Perlman
Claire Forlani
Matthew Lillard
Ray Liotta
Burt Reynolds


Mais bon, on est rendu assez loin du sujet de ce topic. Malgré, qu'il risque d'y avoir très peu de gens, qui aille voir ce film.

Quelqu'un l'a vue en fin de semaine?.................Non...c'est ce que je pensais!

JackieBoy a écrit:

Andr a écrit:

bien la spas des Grosse stars non plus la

Burt reynol... Ray liotta on est plus din année 90..

jason sthatam... a pas vraiment fait de gros film la

Ce ne sont peut-être pas des grosses stars, mais il y a quand même de bons acteurs.

C'est aussi le fait, que ce cher Uwe Boll réussit à réunir des acteurs et actrices connus.

Christian Slater
Tara Reid
Stephen Dorff
Kristanna Loken
Michael Madsen
Udo Kier
Billy Zane
Michelle Rodriguez
Ben Kingsley
Jason Statham
Leelee Sobieski
John Rhys-Davies
Ron Perlman
Claire Forlani
Matthew Lillard
Ray Liotta
Burt Reynolds


Mais bon, on est rendu assez loin du sujet de ce topic. Malgré, qu'il risque d'y avoir très peu de gens, qui aille voir ce film.

on sentend que... Ya une bonne brochette d acteur,liotta,perlman,madsden)...mais que toute cest acteur la...Fit pas vraiment dans un film de chevalier lol

Andr a écrit:

JackieBoy a écrit:

Andr a écrit:

bien la spas des Grosse stars non plus la

Burt reynol... Ray liotta on est plus din année 90..

jason sthatam... a pas vraiment fait de gros film la

Ce ne sont peut-être pas des grosses stars, mais il y a quand même de bons acteurs.

C'est aussi le fait, que ce cher Uwe Boll réussit à réunir des acteurs et actrices connus.

Christian Slater
Tara Reid
Stephen Dorff
Kristanna Loken
Michael Madsen
Udo Kier
Billy Zane
Michelle Rodriguez
Ben Kingsley
Jason Statham
Leelee Sobieski
John Rhys-Davies
Ron Perlman
Claire Forlani
Matthew Lillard
Ray Liotta
Burt Reynolds


Mais bon, on est rendu assez loin du sujet de ce topic. Malgré, qu'il risque d'y avoir très peu de gens, qui aille voir ce film.

on sentend que... Ya une bonne brochette d acteur,liotta,perlman,madsden)...mais que toute cest acteur la...Fit pas vraiment dans un film de chevalier lol

...le réalisateur non plus et ce https://www.youtube.com/watch?v=tqbVb-W7GqI

il est évident que Uwe Boll n'aime pas les critiques!

Andr a écrit:

JackieBoy a écrit:

Andr a écrit:

bien la spas des Grosse stars non plus la

Burt reynol... Ray liotta on est plus din année 90..

jason sthatam... a pas vraiment fait de gros film la

Ce ne sont peut-être pas des grosses stars, mais il y a quand même de bons acteurs.

C'est aussi le fait, que ce cher Uwe Boll réussit à réunir des acteurs et actrices connus.

Christian Slater
Tara Reid
Stephen Dorff
Kristanna Loken
Michael Madsen
Udo Kier
Billy Zane
Michelle Rodriguez
Ben Kingsley
Jason Statham
Leelee Sobieski
John Rhys-Davies
Ron Perlman
Claire Forlani
Matthew Lillard
Ray Liotta
Burt Reynolds


Mais bon, on est rendu assez loin du sujet de ce topic. Malgré, qu'il risque d'y avoir très peu de gens, qui aille voir ce film.

on sentend que... Ya une bonne brochette d acteur,liotta,perlman,madsden)...mais que toute cest acteur la...Fit pas vraiment dans un film de chevalier lol

Ces acteurs ne jouent pas tous dans le dernier film de Boll. C'est la liste des acteurs connus, qui ont joués dans les divers films de Uwe Boll.

Incroyable...mais vrai! In The Name Of The King: A Dungeon Siege Tale sortira en Blu-Ray, dans une version Unrated Director's Cut, avec 35 minutes de plus au film.

Synopsis: Dans le royaume d'Ehb, un conflit sanglant fait rage entre le roi Konreid et Gallian, puissant sorcier des ombres. Un ancien maître d'armes, qui connait bien les ravages de la guerre, refuse de prendre part au combat. Jusqu'au jour où les créatures maléfiques à la solde de Gallian s'en prennent à sa famille. Son fils assassiné et sa femme enlevée, le guerrier n'a alors d'autre choix que de reprendre les armes. A travers le fer et le sang, sa quête de vengeance pourrait bien changer le cours de l'histoire.



Après avoir visionné House of the Dead et Alone in the Dark, je m’étais juré de ne plus jamais voir un film de Uwe Boll. Mais bon, ça été plus fort que moi, il fallut que je voie ce film.



Même si In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale est une adaptation du jeu vidéo Dungeon Siege, il ne fait aucun doute, que le film de Uwe Boll est une pâle copie de la trilogie de Peter Jackson, The Lord of the Rings. De nombreuses scènes sont un copier-coller de la trilogie, mais en beaucoup moins réussis, évidemment. Les dialogues sont assez nul, merci. La trame sonore ne va vraiment pas avec le film. La finale est trop expéditive. L’histoire est trop prévisible et du déjà vu. Et, de plus, je me demande toujours, comment Uwe Boll a fait pour réunir un tel casting (Jason Statham, Leelee Sobieski, John Rhys-Davies, Ron Perlman, Burt Reynolds, Ray Liotta, Matthew Lillard). Ils ont sûrement reçu un bon gros salaire. Et, de toute manière, ils sont loin d’offrir leur meilleure performance en carrière. Je dirais même, que certains d’entre eux offrent de très mauvaises prestations. Sinon, malgré qu’on pourrait croire à un énorme navet, le film n’est finalement pas si raté que ça. Les scènes de batailles sont plutôt réussies, tout comme les décors, les costumes et les effets spéciaux. Donc, au final, In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale n’est pas une grosse daube, comme je m’attendais à voir. Mais, ce n’est pas non plus un super film. Ça se regarde, sans problème. Les amateurs d’heroic-fantasy vont peut-être y trouver leur compte.

Note: 2,5/5

Ça se regarde sans problèmes, c'est encore très discutable ! J'ai cesser après une quarantaine de minutes, les effets spéciaux sont très râtés en plus, franchement, j'aurais fait sans, ça vient tout détruire le peu de crédibilitée que le film avait en début !