The Thing From Another World (1951, Howard Hawks & Christian Nyby)

Au cours d’une expédition polaire, des scientifiques découvrent un vaisseau spatial enfoui dans la glace. Après avoir fait exploser la coque, ils en extirpent le corps d’un humanoïde. Bientôt, le visiteur extraterrestre va reprendre vie et attaquer tout humain qu’il croise sur son chemin.
Typique des métrages de Science-Fiction des années 50, La Chose d’un Autre Monde exhale un irrésistible charme. De cette musique grondante, imposante, signée Dimitri Tiomkin. À cet Extraterrestre humanoïde, effrayant par tant de mutisme et de mystère. En passant par ces effets spéciaux diablement convaincants, supplantant même le travail de Ray Harryhausen. Et par ce scénario élégamment construit, suscitant presque autant d’intérêt que d’admiration aux yeux du fana de SF d’antan.





Bien entendu, La Chose d’un Autre Monde ne pouvait gagner la majesté des films de son époque sans en endurer les imperfections. Ainsi, le suspense tombe à plat la plupart du temps. Le scénariste se voit presque contraint d’établir une relation amoureuse entre les deux personnages principaux (Nikki et Hendry). Robert Cornthwaite (Dr Carrington) surjoue continuellement. Mais surtout, le débat sur la science (de rigueur) prend rapidement la forme de dialogues surfaits et débités à toute vitesse – il faut voir les protagonistes cracher leur paquet de répliques en moins de 10 secondes ! Ceci dit, au lieu de provoquer l’ennui, ce genre de vices ne fait qu’accroître le charme de l’œuvre. Tout comme cette traduction française tantôt littérale (des expressions ou termes anglais sont retranscrits bêtement en français) tantôt approximative.



Avant tout, le film de Christian Nyby trouve toute sa résonance dans le contexte socio-politique de l’époque. 4 ans après l’affaire de Roswell, en plein climat de Guerre Froide, les Etats-Unis sont traversés par une vague de paranoïa, de doute, de trahison, de complot gouvernemental et de désinformation. Désormais, la menace ne vient plus du sol mais du ciel. D’aucuns sauront reconnaître, à travers cette fascination pour les soucoupes volantes et cette peur d’être envahi par l’Inconnu, les avatars de la bombe atomique et de la conquête de l’Espace. D’ailleurs, la réplique finale de La Chose d’un Autre Monde n’est-elle pas : « Surveillez le ciel. De jour et de nuit. Surveillez-le. Surveillez sans cesse le ciel » ?! Un bon moyen pour maintenir la paranoïa d’un peuple tout en nourrissant un imaginaire collectif…
De nos jours, une telle connotation politique fait plus sourire que réfléchir, mais elle ne participe pas moins à la puissance et au charme du film. S’il est principalement destiné aux fans de SF, La Chose d’un Autre Monde s’impose également comme une œuvre culte que l’on aurait tort d’oublier.



Note : 15/20

Il fait parti de mes films préférés, malgré que j'ai une préférence pour le film de Carpenter.

Un classique de mon enfance !
J'aime ce film pour des raisons purement sentimentales et donc j'ai peu de chance d'etre objectif.
En tout cas belle critique cher X-Files....

Sleuth a écrit:

Il fait parti de mes films préférés, malgré que j'ai une préférence pour le film de Carpenter.

J'ai trouvé le faux remake de Carpenter bon mais sans plus. Je lui préfère inexorablement cette première version.

celticxoan a écrit:

Un classique de mon enfance !
J'aime ce film pour des raisons purement sentimentales et donc j'ai peu de chance d'etre objectif.
En tout cas belle critique cher X-Files....

Quelles raisons sentimentales ?
Merci, au fait.

Personnellement, le film de CARPENTER est un de mon enfance...J'ai toujours aimé l'ambiance et le fait qu'on ne savait pas qui était vraiment contaminé....Pour ce film réalisé par Christian Nyby, je l'ai découvert que rescemment et il m'a fallut un temps avant de vraiment l'apprécier.

Sleuth a écrit:

Personnellement, le film de CARPENTER est un de mon enfance...

Pour moi aussi et il fait(et fera) toujours partie de mes films favoris.

Je n'ai pas du tout aimé ce film que je résume ainsi:

Pour lire plus en détail mon opinion sur le film, cliquez ici.

N'ayant pas accès au film d'une quelconque façon, je n'ai jamais pu le découvrir...

En plus, je vois que je n'ai rien manqué

Mark Allan Poe a écrit:

N'ayant pas accès au film d'une quelconque façon, je n'ai jamais pu le découvrir...

En plus, je vois que je n'ai rien manqué

Bah, sur Rotten Tomatoes, le Tomatometer indique:

89% Fresh Tomatoes
Average Rating: 7.6/10
Reviews Counted: 28
Fresh: 25 / Rotten: 3

c'est quand même pas mal!

Je ne fais pas confiance à freddyforever.


Pis c'est réciproque!

Black Rainbow a écrit:

Je ne fais pas confiance à freddyforever.


Pis c'est réciproque!

J'ai jamais dit que ma critique représentait l'avis de la majorité des gens. Elle représente mon avis personnelle. C'est à vous de décidé si elle vous intéresse ou pas.

freddyforever a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Je ne fais pas confiance à freddyforever.


Pis c'est réciproque!

J'ai jamais dit que ma critique représentait l'avis de la majorité des gens. Elle représente mon avis personnelle. C'est à vous de décidé si elle vous intéresse ou pas.

C'était une blague plate . J'aime lire ton opinion, c'est seulement que je crois que mark gagnerait à aller se faire lui-même son opinion de ce CLASSIQUE (car c'est le cas, indépendamment des avis personnels) au lieu de prendre ta note pour un acquis de médiocrité.

J'écris moi-même des critiques, je suis très conscient de la subjectivité d'une opinion. Je fais péter des coches en aimant Altitude, je reçois des messages de haine pour avoir recommandé Rubber.

Black Rainbow a écrit:

c'est seulement que je crois que mark gagnerait à aller se faire lui-même son opinion de ce CLASSIQUE (car c'est le cas, indépendamment des avis personnels) au lieu de prendre ta note pour un acquis de médiocrité.

Je suis entièrement d'accord sur ce point.

Mais d'un autre côté je dis: "NE REGARDE PAS CE MISÉRABLE NAVET MARK!!!!!!!"

Citation :

c'est seulement que je crois que mark gagnerait à aller se faire lui-même son opinion de ce CLASSIQUE (car c'est le cas, indépendamment des avis personnels) au lieu de prendre ta note pour un acquis de médiocrité.

Je n'ai pas dis qu'il ne m'intéressait pas Marc, je ne suis juste pas capable d'en faire l'aquisition. Si les studios peuvent le remettre en copies dvd (ou même en BR !!!), je serais partent pour le découvrir.

Sinon, je ne prend pas pour acquis la critique de Rémy, mon commentaire était pour démontré que j'avais lu sa critique.

Ouin ben dans ta face Rémy!


http://www.horreur-web.com/thingfromanotherworld.html

Scary McLarry a écrit:

Ouin ben dans ta face Rémy!


http://www.horreur-web.com/thingfromanotherworld.html

J'dis la même joke que sur facebook: "J'aurais préféré dessiner ta prof!!!"

Je n'avais encore jamais vu ce film, présenté comme un classique de la science-fiction, et je dois avouer ressortir plutôt mitigé de mon visionnement.

The Thing From Another World n'a pas bénéficié d'un gros budget, c'est évident, mais le plus gros défaut du film, notamment dans sa première moitié, serait l'usage du noir et blanc, relatif à l'époque de production de l'oeuvre. Non pas que je critique les films réalisés en ce temps là (d'ailleurs, si ça ne tenais qu'à moi, nous n'irions peut-être pas jusqu'à abandonner la couleur et les dernières évolutions du septième art, mais néanmoins, une grande majorité de métrages seraient tournés en noir et blanc), seulement ici, la banquise et ses immenses étendues blanches n'ont aucun rendu filmées en noir et blanc.

Les films d'extra-terrestres datant des années 50/60 sont nombreux, à croire que le sujet était en vogue, et dans le cas présent, il est intéressant de suivre la façon dont est abordé le problème et les idées qui émanent des deux parties: militaires et scientifiques. Hélas, là encore, un défaut évident apparaît alors que le film est noyé par l'omniprésence de dialogues (l'arme fatale a trouvé son maître). Le rythme forcément en pâtit, mais donne cependant l'occasion de se délecter de l'humour servi par certains personnages, notamment celui du journaliste (à travers lequel je me suis pas mal reconnu!)

Si The Thing From Another World ne comporte qu'une seule scène vraiment marquante qui, bien que vite expédié, justifierait presque à elle seule le visionnement du film, l'intrigue reste cependant sans surprise aucune, et finalement, la romance entre le héros et sa promise de secrétaire, me rappelant pour je ne sais quelle(s) raison(s) des monuments de ce genre cinématographique, m'aura bien plus tenu éveillé que cette histoire d'extra-terrestre, molle et dénuée de toute tension.

2,5/5.

The Thing From Another World (1951,Christian Niby)

Un gros classique américain que j'ai découvert tardivement a la fin des années 90. L'histoire est passionnante, le huis clos tient la route et reste crédible malgré quelque scènes assez kitch. Le film est bourré de dialogues et ne laisse que très peu de place a la créature mais je ne me suis pas ennuyé une seul seconde. On retrouve le coté "plante invasion" qui faisait fureur dans pas mal d'histoire d'épouvante a l'époque, et les scènes montrant la créature ont de la gueule, surtout une en particulier quand il balance des seaux d'essence sur l'envahisseur, ca a vraiment été fait a l'arrache et j'ai eu peur pour les figurants Et dire qu'aujourd'hui une tel scène couterait un minimum de 2 millions $ Bref un classique de la science fiction.
3,7/5