Masters of Horror n'est plus...

En effet, toute l'équipe de Masters of Horror déménage à NBC avec une nouvelle série Fear Itself. Même si le format restera le même, on peu dire adieu à la nudité et au gore excessif! La série devrait débuter à l'été 2008...

C'est pas possible !!!
Déjà qu'en France canal plus qui nous programmait la seconde saison a arrété au bout de quatres épisodes sans explications !
C'est toujours pareil quand une série est bonne il faut qu'elle disparaisse, ou soit modifié!

A-t-on plus de détails sur Fear Itself?

Empereur GHOULE a écrit:

A-t-on plus de détails sur Fear Itself?

http://www.variety.com/article/VR1117972634.html?categoryid=2620&cs=1

Honnêtement, j'ai bien hâte de voir ça!

Masters of Horror était bien, mais j'en avais un peu marre des récits de couple trentenaires, réalistes (peu de fantastique) et avec des scène de fesses plutôt banales. Et tous ces seaux de sang inutilement gaspillés... il y avait souvent trop de morts pour rien.

Ça fera du bien de revenir à l'essentiel : raconter une bonne histoire fantastique.

Mr. Coolman a écrit:

En effet, toute l'équipe de Masters of Horror déménage à NBC avec une nouvelle série Fear Itself. Même si le format restera le même, on peu dire adieu à la nudité et au gore excessif! La série devrait débuter à l'été 2008...

Il va rester quoi? Je suis très déçu d'apprendre cette nouvelle! On peut maintenant dire adieu, à des réalisateurs comme Del Toro, Romero, Roth et autres, même si ce n'était pas sûr qu'ils se joignent à la série Masters of Horror.

Empereur GHOULE a écrit:

Et tous ces seaux de sang inutilement gaspillés... il y avait souvent trop de morts pour rien.

C'était sa qui était plaisant

Bah, à voir la gang de réalisateurs nobody qui commençaient à envahir la seconde saison, c'est peut-être une bonne chose... C'est vrai que ça devenait un peu redondant!

WiLLyBoy a écrit:

Bah, à voir la gang de réalisateurs nobody qui commençaient à envahir la seconde saison, c'est peut-être une bonne chose... C'est vrai que ça devenait un peu redondant!

Mais là, ça risque d'être encore plus des nobody, qui devront suivent toutes les règles de la télévision (pas trop violent, pas de nudité, peu de sang). Mais, comme on dit si bien...Wait and See! On pourrait être surpris, mais ça me surprendrait beaucoup!

Faut prendre ca du bon point on a eu droit à Argento, Dante, Landis, Gordon, Carpenter N' company...quoi demander de plus!

Moi je dit bravo!

Et je vais enfin pouvoir me commencer Tales from the crypt à la place que j'ai toujours pas vue

Les gars, vous m'en reparlerez dans 15-20 ans. À force de regarder les films qui cumulent des morts, on se dit qu'on ferait mieux de regarder un récit de guerre, tant qu'à ça. Ou vous pouvez devenir Médecins sans frontières, si ça vous fait tant tripper de voir des morts.

Le plus intéressant, dans l'horreur, ce n'est pas le résultat (la mort), mais la confrontation (avec la mort).

Empereur GHOULE a écrit:

Le plus intéressant, dans l'horreur, ce n'est pas le résultat (la mort), mais la confrontation (avec la mort).

Parfaitement d'accord avec toi ! Mais je ne trouve pas qu'il y avait trop de morts dans les Masters of Horror. Les scènes de meurtres étaient souvent peu inventives par contre, c'est vrai.

GRmax a écrit:

Empereur GHOULE a écrit:

Le plus intéressant, dans l'horreur, ce n'est pas le résultat (la mort), mais la confrontation (avec la mort).

Parfaitement d'accord avec toi ! Mais je ne trouve pas qu'il y avait trop de morts dans les Masters of Horror. Les scènes de meurtres étaient souvent peu inventives par contre, c'est vrai.

Ce que j'aimais c'était qu'il pouvaient faire ce qu'il voulais et c'était extreme...

Pas comme les film américains qui servent a remplire les poches des créateur (exemples: The Hills Have Eyes 2 )

Killer-Man a écrit:

Ce que j'aimais c'était qu'il pouvaient faire ce qu'il voulais et c'était extreme...

Pas comme les film américains qui servent a remplire les poches des créateur (exemples: The Hills Have Eyes 2 )

Justement là, ils ne pourront plus faire ce qu'ils veulent!

J'ai un peu de mal à saisir... J'ai lu un nombre pas possible de messages sur divers forums disant que de toutes façons, cette série elle est pas bien, que y a que quelques épisodes de valables dans la première saison, que la deuxième est à chier, patati patata... Et je suis prêt à parier que les mêmes qui prenaient un plaisir snobinard pas possible à cracher dessus sont le premiers à hurler : mon Dieu, sur NBC, mais la série va perdre son âme !!!!

Ceux qui sont visés se reconnaîtront...

Les autres pourront-ils vraiment me donner tort ?

P.S.

Empereur GHOULE a écrit:

Les gars, vous m'en reparlerez dans 15-20 ans. À force de regarder les films qui cumulent des morts, on se dit qu'on ferait mieux de regarder un récit de guerre, tant qu'à ça. Ou vous pouvez devenir Médecins sans frontières, si ça vous fait tant tripper de voir des morts.

Le plus intéressant, dans l'horreur, ce n'est pas le résultat (la mort), mais la confrontation (avec la mort).

Totalement d'accord avec toi, ce qui compte dans un film d'horreur, c'est pas le sang, les meurtres, le gore ou la bidoche : c'est l'histoire !

Là encore, que ceux qui passent leur temps à vouloir un maximum de meurtres et des hectolitres de sang ne viennent pas se plaindre si le genre se morfond dans des remakes débiles et des suites à n'en plus finir, au mépris des scénaristes inventifs et des réalisateurs talentueux.

Picrotal a écrit:

Totalement d'accord avec toi, ce qui compte dans un film d'horreur, c'est pas le sang, les meurtres, le gore ou la bidoche : c'est l'histoire !

Ne vient pas me dire que tu regardes, un Halloween ou Friday the 13th, pour l'histoire?

JackieBoy a écrit:

Picrotal a écrit:

Totalement d'accord avec toi, ce qui compte dans un film d'horreur, c'est pas le sang, les meurtres, le gore ou la bidoche : c'est l'histoire !

Ne vient pas me dire que tu regardes, un Halloween ou Friday the 13th, pour l'histoire?

Pourquoi pas ?

Pour l'histoire, ou en ce qui concerne Halloween pour le personnage même de Michael Myers, qui est une création splendide, ainsi que pour la mise en scène magistrale de Carpenter. Quant à Vendredi 13, bon je veux bien que ça soit un classique, mais soyons franc, il a du charme, mais ce n'est certainement pas un « bon » film d'un point de vue artistique ou cinématographique !

Toujours est-il que ces deux films développent des scénarios, que je sache, un tant soi peu plus complexes que d'autres films de boucheries sans âme, dans lesquels l'histoire n'est plus qu'un prétexte à accumuler des scènes de meurtres et de torture, à la façon somme toute d'un porno...

Picrotal a écrit:

JackieBoy a écrit:

Picrotal a écrit:

Totalement d'accord avec toi, ce qui compte dans un film d'horreur, c'est pas le sang, les meurtres, le gore ou la bidoche : c'est l'histoire !

Ne vient pas me dire que tu regardes, un Halloween ou Friday the 13th, pour l'histoire?

Pourquoi pas ?

Pour l'histoire, ou en ce qui concerne Halloween pour le personnage même de Michael Myers, qui est une création splendide, ainsi que pour la mise en scène magistrale de Carpenter. Quant à Vendredi 13, bon je veux bien que ça soit un classique, mais soyons franc, il a du charme, mais ce n'est certainement pas un « bon » film d'un point de vue artistique ou cinématographique !

Toujours est-il que ces deux films développent des scénarios, que je sache, un tant soi peu plus complexes que d'autres films de boucheries sans âme, dans lesquels l'histoire n'est plus qu'un prétexte à accumuler des scènes de meurtres et de torture, à la façon somme toute d'un porno...

Je ne parle pas seulement du premier film de chaque saga, mais des films de chacune des sagas!

Bah j'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pense des suites de Halloween, et celles de Vendredi 13 (le second volet excepté) sont des cacas sans nom à mes yeux, donc bon...

Picrotal a écrit:

Bah j'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pense des suites de Halloween, et celles de Vendredi 13 (le second volet excepté) sont des cacas sans nom à mes yeux, donc bon...

Ça reste tout de même des films d'horreur!

JackieBoy a écrit:

Picrotal a écrit:

Bah j'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pense des suites de Halloween, et celles de Vendredi 13 (le second volet excepté) sont des cacas sans nom à mes yeux, donc bon...

Ça reste tout de même des films d'horreur!

Bien sûr, mais je ne les regarde pas. Je les ai vu une fois, ça me suffit, et je ne suis pas fan. Donc je le répète : ce qui compte à mes yeux dans les films d'horreur, c'est l'histoire, la mise en scène, la poésie en somme. Et ces films là ne m'intéressent de fait pas du tout...

Mais certainement que je regarde les Vendredi 13 et les Halloween pour l'histoire! Les scénaristes se forcent, même si ça ne paraît pas tout le temps. Et puis, une histoire doit-elle être compliquée pour fonctionner? Pas du tout!

Memento était d'un ennui... arg! Même si je sais à quoi m'attendre en regardant Night of the Demons, j'ai hâte de savoir comment ça va se passer, de savourer les surprises, de goûter l'ambiance, d'apprécier les éléments du décor.

Quand on y pense, un film d'horreur basique a autant d'histoire qu'une comédie, un drame ou une romance. Il n'y a rien qui m'ennuie plus qu'un Xe film de Disney au récit prévisible. Pourtant, des millions de gens vont dire « Wow, quelle histoire! La petite sirène gagne à la fin! ».

Ouin, sauf que l'histoire originale était une histoire d'horreur et que la petite sirène mourrait, à la fin!!!

Picrotal a écrit:

J'ai un peu de mal à saisir... J'ai lu un nombre pas possible de messages sur divers forums disant que de toutes façons, cette série elle est pas bien, que y a que quelques épisodes de valables dans la première saison, que la deuxième est à chier, patati patata... Et je suis prêt à parier que les mêmes qui prenaient un plaisir snobinard pas possible à cracher dessus sont le premiers à hurler : mon Dieu, sur NBC, mais la série va perdre son âme !!!!

Ceux qui sont visés se reconnaîtront...

Les autres pourront-ils vraiment me donner tort ?

C'est drôle comme je me sens moins seul, d'un seul coup!!!

Personnellement, je n'ai jamais véritablement lu quelque part que la série Masters of Horror était nulle ou mauvaise. Je serais le premier à affirmer que la seconde saison marque une baisse de régime importante et que seuls quelques épisodes valent le coup d'oeil mais jamais que la saison est à chier, encore moins concernant la première. Et c'est à peu près ce que j'ai pu lire sur d'autres forums et celui-ci.

Quoiqu'il en soit, dans un sens, je trouve dommage que la série se trouve censurée alors qu'elle jouissait d'une liberté de faire envieuse. Dans un autre, cela obligera les scénaristes et réalisateurs à soigner d'autant plus leurs scénario et mise en scène. Fini le temps où l'on compensait son vide scénaristique par des pétasses topless ou des meurtres gore. C'est sûr, il faudra s'habituer à regarder un Masters of Horror sans tortures physiques et avec un strict minimum de sang. Mais si cela permet de relever le niveau de la série, j'approuve à 100% !

Pour ce qui est de Vendredi 13 et d'Halloween, tout comme Picrotal, je ne vois pas pourquoi on ne les regarderait pas pour l'histoire ou la mise en scène. Après tout, il ne suffit pas de faire déambuler Myers ou Jason et de les faire tuer n'importe qui n'importe comment et n'importe quand. Un minimum de logique et de créativité est tout de même plus appréciable qu'un scénario sans queue ni tête, déjà-vu et réalisé avec les pieds. D'ailleurs, cela s'applique à tous les films d'horreur. Un film comme Braindead est évidemment un plaisir pour les yeux pour tout fan de gore mais il jouit également d'une histoire farfelue et d'une mise en scène implacable.

Bref, ça n'est pas le sujet du topic, désolé...