28 Months Later

Picrotal a écrit:

Le second opus n'est pas de Danny Boyle et n'en est pas moins efficace...

D'accord avec toi!

Mr. Coolman a écrit:

Dxman a écrit:

Ti-dave a écrit:

Vous ne trouvez pas que ces suites commencent a resemblé aux film de romero........daprès moi il vont en faire 4..... pour finir avec 28 years later

Night of the living dead---28 days later
Dawn of the dead --- 28 weeks later
Day of the dead --- 28 months later
land of the dead --- 28 years later

tk c'est mon avis

p-t que je divague

et Diary of the dead...tu le colle avec quel 28... later????

J'ai failli demander la même chose

Bien, vu que Diary of the Dead se passe pendant Night of the Living Dead ( mais contemporain ), alors moi je dit que

Diary of the Dead ---- 28 Minutes Later!!!

La série des 28...Later n'a rien à voir avec les films de Romero !

Dommage j'aurais préféré revoir Danny Boyle derrière la caméra. Il faut dire que j'adore cette saga (même si il n'y a que deux films pour le moment) et que j'ai très peur d'être déçu par ce 28 months later. Je ne connais pas ce réalisateur, mais visiblement Bienvenue au cottage a reçu un accueil très mitigé, voire plutôt médiocre. Des avis dans le public sur la question ?

Pour le moment, il n'y a rien d'officiel.

Dans mon cas, j'ai bien aimé Bienvenue au Cottage.

J'éspère que 28 months later verra le jour. J'adore les yeux des infectés!

BloodSplash a écrit:

La série des 28...Later n'a rien à voir avec les films de Romero !

Évidemment!
Ce n'était que pour faire un parallèle avec le fait que la série 28...Later pourrait devenir aussi mythique que la série Of the Dead. Même si personnellement, j'ai un léger faible pour la saga de Romero (culte pour toujours!!), la série 28Later a jusqu'à maintenant un petit quelque chose de mythique. Après deux excellents opus, je n'ai absolument rien contre un 3ème!

Moi, j'ai très peur pour la série! un autre réalisateur, non s'il vous plaît, garder Danny Boyle . je veux tellement que cette suite soye du même niveau que ses prédécesseur!

J'espère un 28 months meilleur que le second opus, qui conservait le titre de film de qualité!

sabrewulf a écrit:

Moi, j'ai très peur pour la série! un autre réalisateur, non s'il vous plaît, garder Danny Boyle . je veux tellement que cette suite soye du même niveau que ses prédécesseur!

Mais pourquoi est-ce que j'entends partout « gardez Danny Boyle ! » comme s'il était le réalisateur attitré de la série, alors qu'il n'a dirigé que le premier ????

Oui, mais un excellent film d'où le désir de le voir revenir pour ce 28 months later !

Il a malgré tout pas mal participé à l'élaboration de 28 weeks later, c'est lui qui a choisi le réalisateur, il est producteur.

Bref, Danny Boyle derrière la caméra, c'est une bonne assurance que le film soit dans la lignée de ses précédesseurs au niveau qualitatif. Si c'est un autre, qu'importe pourvu que la qualité du film soit au rendez-vous !

Contrairement a ce qui est indiqué au début de ce topic, 28 months later n'est plus annoncé pour 2009, mais pour... 2011.

http://www.imdb.com/title/tt1322885/

Bonne idée, il faut laisser du temps pour faire un bon scénario qui se distingue des deux premiers films.

Ce n'est pas parce qu'il commence plus tard que le scénario se fera sur plus de temps...A mon avis, c'est surtout que Danny Boyle a d'autres projets en tête pour le moment.

Normalement, quand il sorte des suites pas longtemps après les films précédent. Le scénario est parfois de mauvaise qualité. Comme pour n'importe quelle série de films d'horreurs. Exemple: SAW. Friday de 13th, A nightmare on Elm Street.

Normalement, il faut laisser du temps pour pondre une bonne oeuvre cinématographique.

Le premier étant un film plutot militaire (a mon sens bien entendu) je n'avais pas sépcialement accroché !
>Par contre sa suite, est absolument fabuleuse !!!
Un début qui fou les boules, et une fin excellente avec l'invasion de Paris !
j'irai voir sa suite, c'est une évidence

Picrotal a écrit:

sabrewulf a écrit:

Moi, j'ai très peur pour la série! un autre réalisateur, non s'il vous plaît, garder Danny Boyle . je veux tellement que cette suite soye du même niveau que ses prédécesseur!

Mais pourquoi est-ce que j'entends partout « gardez Danny Boyle ! » comme s'il était le réalisateur attitré de la série, alors qu'il n'a dirigé que le premier ????

Il est pas un peu le producteur atitré des deux premiers films? Et ce en plus d'étre réalisateur du premier.

J'aime pas trop 28 jours plus tard, mais 28 semaines plus tard est cependant bien terrible...ce qui donne confiance en la suie de la série sil il doit y en avoir une.

Je n'ai pas aimé non plus 28 Days, j'ai adoré 28 Weeks (avec sa finale épouvantable) alors j'attends beaucoup de 28 Months!

j'ai préféré 28 semaines plus tard moi mais j'ai un peu peur d'un 28 mois, je vois pas comment ca peut être encore intéressant d'exploiter ce filon ( a part financièrement p etre)

Dans les catégories de films d'horreur,celle que j'aime le moins en général,c'est les films de zombies,mais lorsque j'ai vu 28 jorus plus tard,Danny Boyle m'a vraiment fait aimer le style (comparé aux autres sortit depuis l'an 2000) Je souhaite vraiment un 28 months later semblable à 28 days,et comme il est mentionné plus haut,c'est un + que la date soit reporté en 2011,car il pourra en meme temps faire d'autres projets,et à la fois ,évolué,les idées peuvent lui changer et peut etre donné un film vraiment meilleur qu'on le pense! d'ici 3 ans,il a en masse le temps de nous préparer une autre suite de qualité!

je déteste cette série et c'est toujours 28 plus tard, c'est quoi après il vont faire 28 ans plus tard et 3 prequelle 28 seconde plus tard,28min plus tard,
28 heure plus tard sérieusement Danny Boyle n'est pas bon en ce qui concerne l'horreur, le seul film que j'ai aimé de lui qui n'a rien a voir avec l'horreur c'est Slumdog Millionaire

Je trouve que la principe des 28 plus tard est plutôt une bonne idée, à l'inverse de toi... Ça va limiter les suites par contre, parce que 28 siècles plus tard, faut pas déconner quand même...

Tant qu'à faire des suites à Anaconda, Boogeyman, Pulse ou autre, je préfère voir cette série se poursuivre. Selon moi, le film original de Danny Boyle est une des plus belles réussites horrifiques des années 2000.

hahahaha elle est bonne 28 siècles plus tard

Mr. Horreur Web a écrit:

Tant qu'à faire des suites à Anaconda, Boogeyman, Pulse ou autre, je préfère voir cette série se poursuivre. Selon moi, le film original de Danny Boyle est une des plus belles réussites horrifiques des années 2000.

+ 1