Faces of Death 1 à 5 (1978 à 1995)

Réalisé par Conan Le Cilaire

Écrit par Alan Black
Musique de Gene Kauer





Fiction ou réalité ? Telle est la grande question posée par Face À La Mort, plus connu sous le nom de Faces of Death. À cette interrogation légitime, il convient de répondre : un peu des deux ! En effet, s’il ne fait aucun doute que les massacres d’animaux, les images d’archives sur les sectes ou les accidents de la route, et que certaines autopsies sont bel et bien réels ; d’autres passages font montre d’une mise en scène beaucoup trop élaborée pour être crédibles. C’est le cas de l’attaque de l’ours (un gugusse s’agite autour d’un ours jusqu’à ce qu’il s’énerve puis, un plan de coupe plus tard, le même ours dévore un morceau de viande ensanglanté…), du témoignage de l’assassin (la situation sonne tellement faux qu’elle ressemble à un sketch !), de l’exécution sur la chaise électrique (Conan Le Cilaire n’est visiblement pas au courant qu’un détenu doit avoir le crâne rasé avant d’être électrocuté ou ses cheveux risquent de prendre feu) et de la séquence de parapsychologie (où l’on sent que le réalisateur cherche à tout prix à foutre la trouille à son auditoire).





À la limite, nous n’en avons que faire de savoir si Faces of Death est un snuff movie ou un documentaire fictif. Au pire, il paraît irrespectueux de montrer des macchabées durant leur autopsie ou des personnes encore vivantes avant leur exécution. Soit dit en passant, l’irrespect ne peut s’appliquer au sort des animaux puisque, contrairement à Cannibal Holocaust, le réalisateur ne crée pas mais assiste passivement, au même titre que le spectateur, aux rituels cruels de l’homme (le combat de chiens, la « dégustation » du singe, le dépeçage des phoques) ou à des comportements animaux (le festin des lions). Avant tout, réduire Faces of Death au statut de snuff movie (ce qu’il n’est pas, d’ailleurs) reviendrait à fermer les yeux sur le documentaire passionnant que nous livrent Conan Le Cilaire et Alan Black sur les différents « visages de la mort ». Abordant des thèmes aussi variés que la sélection naturelle, les accidents de voitures, les crashes d’avions, les déraillements de trains, les morts par balles, les sacrifices d’animaux, le positionnement des sectes et de la religion quant au décès, la peine capitale, le suicide, le fonctionnement du service médico-légal, ou la guerre ; le métrage de Le Cilaire dresse un portrait ludique des considérations vis-à-vis de la mort, en y apportant une réflexion sensée et humaine.



Il serait donc injuste de juger Faces of Death sur les simples controverses qu’il a suscitées (et avec lesquelles il joue volontiers pour se vendre) dans le monde entier. À l’inverse des Violent Shit, des Guinea Pig, et des bandes sur le cannibalisme, Face À La Mort n’est ni un étalage de barbaque gratuit, ni un faux snuff movie, et ne fait aucunement l’apologie de la cruauté humaine. L’œuvre de Conan Le Cilaire n’a d’autre parure que celle d’un documentaire mi-fictif mi-réel sur la mort, qui aurait toutes les raisons d’être diffusé sur les chaînes hertziennes en dernière partie de soirée – une diffusion tardive car le programme s’adresse tout de même à un public adulte. En aucun cas, Faces of Death ne doit être vu comme un film gore ou comme le rejeton d’un cinéma amateur et fauché. Mais plutôt comme un reportage légitime et intelligent sur les mystères d’un phénomène que l’Homme ne parviendra probablement jamais à percer, à savoir la mort.



NOTE : 14/20

Rarement vu une série aussi inutile et médiocre.Bien que je possède encore le premier volet...

chainsaw a écrit:

Rarement vu une série aussi inutile et médiocre.Bien que je possède encore le premier volet...

Pour les opus suivants, je ne dis pas, j'imagine qu'ils sont bien inutiles. En revanche, je trouve ce premier volet vraiment très prenant et très intéressant.

J'ai vu le deuxième quand j'était plus jeune et j'avais bien aimé à l’époque. Le premier volet est apparemment le plus extrême de la série, j’ai le DVD mais j’ai toujours pas trouvé le temps de le voir.

BloodSplash a écrit:

J'ai vu le deuxième quand j'était plus jeune et j'avais bien aimé à l’époque. Le premier volet est apparemment le plus extrême de la série, j’ai le DVD mais j’ai toujours pas trouvé le temps de le voir.

OU a tu trouver se dvd ????????????????????????

Ses l'un des films que j'ai vue étant jeune et que maintenant je voudrais vraiment voir

il y a quelques reportages sont bons mais d autres tres mauvais,je crois avoir vu le 1-2-4 ,pour le 4 je suis pas sur ,c est le cover qui est grise avec une tete de mort sur la vhs? Pour le 3 je l ai jamais vu null part.

Zombie666 a écrit:

BloodSplash a écrit:

J'ai vu le deuxième quand j'était plus jeune et j'avais bien aimé à l’époque. Le premier volet est apparemment le plus extrême de la série, j’ai le DVD mais j’ai toujours pas trouvé le temps de le voir.

OU a tu trouver se dvd ????????????????????????

Ses l'un des films que j'ai vue étant jeune et que maintenant je voudrais vraiment voir

Il est disponible en Zone 1 sur Amazon.com.

def leppard a écrit:

pour le 4 je suis pas sur ,c est le cover qui est grise avec une tete de mort sur la vhs?

Oui...

BloodSplash a écrit:

Le premier volet est apparemment le plus extrême de la série.

Cela dépend de ce que tu appelles extrême.
Oui, Faces of Death nous montre des images parfois très crues (de vrais massacres d'animaux) mais il ne faut pas le regarder comme un film gore ou un truc hardcore. Face à la Mort est un reportage passionnant sur les différents visages de la mort, que ce qui est montré soit vrai ou faux.

X-Files_Arpanet a écrit:

BloodSplash a écrit:

Le premier volet est apparemment le plus extrême de la série.

Cela dépend de ce que tu appelles extrême.
Oui, Faces of Death nous montre des images parfois très crues (de vrais massacres d'animaux) mais il ne faut pas le regarder comme un film gore ou un truc hardcore. Face à la Mort est un reportage passionnant sur les différents visages de la mort, que ce qui est montré soit vrai ou faux.

La plupart des gens m’ont dit que les « make-up » était très convaincants. C’est un peu pour ça que je veux le voir car le documentaire en tant que tel m’intéresse pas vraiment.

BloodSplash a écrit:

La plupart des gens m’ont dit que les « make-up » était très convaincants. C’est un peu pour ça que je veux le voir car le documentaire en tant que tel m’intéresse pas vraiment.

Oui, c'est vrai que les maquillages spéciaux sont bien foutus - il est d'ailleurs amusant d'essayer de détecter ce qui est vrai de ce qui est faux - mais ne t'attends pas à un truc ultra gore et violent du style Violent Shit ou Guinea Pig car tu risques d'être déçu. Faces of Death n'a rien d'un film gore.

C'est pas ma came, j'ai même essayé Guinea Pig mais c'est tellement creux, du gore pour du gore, perso je n'adhère pas.

X-Files_Arpanet a écrit:

BloodSplash a écrit:

La plupart des gens m’ont dit que les « make-up » était très convaincants. C’est un peu pour ça que je veux le voir car le documentaire en tant que tel m’intéresse pas vraiment.

Oui, c'est vrai que les maquillages spéciaux sont bien foutus - il est d'ailleurs amusant d'essayer de détecter ce qui est vrai de ce qui est faux - mais ne t'attends pas à un truc ultra gore et violent du style Violent Shit ou Guinea Pig car tu risques d'être déçu. Faces of Death n'a rien d'un film gore.

Tout est faux dans ce documentaire à part peut-être une seul scène de snuff. J'ai le documentaire Faces Of Death : Fact Or Fiction ? qui vient avec le DVD du premier volet, l'as tu visionné ? Sinon je m’attend pas à une grosse boucherie mais plutôt à une succession d’image crade et violente.

BloodSplash a écrit:

Tout est faux dans ce documentaire à part peut-être une seul scène de snuff. J'ai le documentaire Faces Of Death : Fact Or Fiction ? qui vient avec le DVD du premier volet, l'as tu visionné ? Sinon je m’attend pas à une grosse boucherie mais plutôt à une succession d’image crade et violente.

Oui, c'est un peu ce que tu risques de trouver !
Par contre, je doute que certains massacres d'animaux présents dans le documentaire soient faux. Notamment ceux des phoques et du celui du coq. Et c'est tout à fait compréhensible et légitime dans la mesure où le journaliste s'intéresse à des états de fait. C'est comme visionner un reportage sur les braconniers ou ce genre d'enflures.

Face of death etait LE film populaire du temps de mon primaire(année 80), je me souviens qu'on regardaient ca en gang en buvant notre kool-aid et en mangeant nos Pop-Tart...

mais aujourd'hui ce film est devenu à mon avis assez ordinaire. Nous avons la chance (ou malchance?) de trouver des videos sur internet de vrai deces, massacre, mutilation, execution, etc..alors ce film passe aujourd'hui pour un PG-13 comparé aux atrocités montrés sur quelques sites web...

Mais bon, ca demeure un classique en son genre. Par contre les suites sont toutes mediocre et n'arrive pas à la cheville de l'original!

X-Files_Arpanet a écrit:

BloodSplash a écrit:

Tout est faux dans ce documentaire à part peut-être une seul scène de snuff. J'ai le documentaire Faces Of Death : Fact Or Fiction ? qui vient avec le DVD du premier volet, l'as tu visionné ? Sinon je m’attend pas à une grosse boucherie mais plutôt à une succession d’image crade et violente.

Oui, c'est un peu ce que tu risques de trouver !
Par contre, je doute que certains massacres d'animaux présents dans le documentaire soient faux. Notamment ceux des phoques et du celui du coq. Et c'est tout à fait compréhensible et légitime dans la mesure où le journaliste s'intéresse à des états de fait. C'est comme visionner un reportage sur les braconniers ou ce genre d'enflures.

Mais comment peut-on humainement dire quelques choses comme ça ?!
Alors si je fais un film sur les snuffs, je peux légitimement montrer de vrai massacre ? Un film sur les pédophiles, sur les nazi, etc...
Non vraiment je comprend pas qu'on puisse dire ça, enfin c'est peut être pour te donner bonne conscience, je sais pas, mais ça me fait très peur de lire des choses comme ça.

Jamie Lloyd a écrit:

Non vraiment je comprend pas qu'on puisse dire ça, enfin c'est peut être pour te donner bonne conscience, je sais pas, mais ça me fait très peur de lire des choses comme ça.

Ce que je veux dire, c'est que contrairement à des films comme Cannibal Holocaust et Cannibal Ferox, le réalisateur n'a pas provoqué ces événements condamnables que sont les massacres d'animaux, mais y a assisté. Bien sûr, je regrette que ces événements soient possibles mais c'est la réalité. Tout comme les nazis, la pédophilie, le racisme, comme tu le mentionnes. Oui, c'est un état de fait : des enfoirés sur terre prennent plaisir à massacrer des animaux. On ne peut malheureusement rien y changer. Et le réalisateur de Faces of Death ne fait que mettre en exergue ces pratiques immorales. Je ne vois pas où est le problème, en réalité. Évidemment, il n'est jamais facile de regarder de tels actes mais cela fait partie du documentaire et c'est ce qui en fait sa richesse.

Et si, plutôt que de filmer des enfoirés torturer des animaux ou filmer deux animaux s'entre tuer, ils étaient intervenue pour stopper le massacre et avait refait la même chose avec trucage ? De nombreux animaux ne serait pas mort après avoir subit des sévices immondes.

Jamie Lloyd a écrit:

Et si, plutôt que de filmer des enfoirés torturer des animaux ou filmer deux animaux s'entre tuer, ils étaient intervenue pour stopper le massacre et avait refait la même chose avec trucage ? De nombreux animaux ne serait pas mort après avoir subit des sévices immondes.

Et pourquoi les journalistes en général ne peuvent-ils pas stopper une guerre, empêcher un crime, un viol, le proxénétisme, la pédophilie ? Avant d'arrêter quelque chose, il faut le montrer au monde. Bien sûr, j'aimerais moi aussi que ces massacres cessent mais ça n'est pas un journaliste seul qui pourrait stopper cette machinerie abjecte. Ceci étant, peut-être que son documentaire a mis la puce à l'oreille des associations responsables de stopper ce genre d'agissements !

J'ai vu cette série de film quand j'étais assez jeune, eu lieu de m'extasier devant ce genre de cinéma, ce film ma mis face a une réalité qui est la mort et la bêtise humaine, je me rappel d'avoir eu une longue conversation avec mon père qui m'expliquait pourquoi des hommes trop bornée dans leurs croyance inutile s'immolait par le feu ou ce jette sur une clôture électrifier!! pourquoi un homme imprudent qui ce croit au-dessus de la nature ou d'un animal finissait par avoir le bras arracher par un ours, pourquoi des humains sans pitié donne des coups sur la tête d'un pauvre singe sans défense... ect..ect..Malgré le fait que ce que l'on voyait a été truquer(presque) et confirmer par c'est créateur j'ai compris qu'on ne vivait pas dans un monde ou tout est bon et joyeux comme tout defendeur de la moralité sociale veulent nous faire croire!!!

c'est films démontre très bien comment l'humain est imbécile et peut être l'investigateur des pires atrocité( le face a la mort sur les horreurs de la guerre) et on a la preuve aujourd'hui avec tout c'est phénomène idiot de jackass, ou de bataille que les jeunes filmes ou de mutilation quelconque qu'on retrouve sur you tube!!!et même dans nos bulletins de nouvelles

On peut crier au scandal en montrant de tel atrocité et je suis le premier a être contre ce genre de film pseudo-réallité, mais vous savez c'est soit qu'on condamne c'est atrocité qui ce produise a travers le monde ou soit qu'on ce ferme les yeux et qu'on continue de vivre dans un monde de BAMBI!!!

C'est comme tout c'est Amérique interdit, Asie interdit, Montréal interdit(je crois que ca s'appelait comme ça) et tous les films Mondo Canes, ils sont tous a décrier mais ne démontre t'ils pas que nous vivons dans un monde malade!!!

Puisque nous regardions c'est films pour notre curiosité morbide somme nous pas responsable un peu de la création de tel produits!!!!!

Je suis d,accord avec toi cropsymadness

Jamie Lloyd a écrit:

Et si, plutôt que de filmer des enfoirés torturer des animaux ou filmer deux animaux s'entre tuer, ils étaient intervenue pour stopper le massacre et avait refait la même chose avec trucage ? De nombreux animaux ne serait pas mort après avoir subit des sévices immondes.

Tu sais c,est le même principe que journal geographique,il vont pas abréger la souffrance d'une bête dans un but de claimence,il ont un reportage a faire et cela va plus loin que juste les conviction personel.

Lorsqu'il montre la mort avec un poison d'un animal mordu par serpent cela est sur il poyrait donner une antidote a l,animal,mais cela serai aller contre le but du reportage soit montrer la realité.

Comme je dit toujours mieux vau vivre dans un monde de marde que dans paradis mensongier.

Personnellement, c'est pas vraiment mon genre de film...Je n'ai vu que le premier. Même si c'est des trucages, ça montre que l'humanité est grandement malade et ça, depuis le début des temps. Évidemment, c'est pas tout le monde, mais il y en a une grande partie. Il suffit de regarder les nouvelles à la tv.

cropsymadness a écrit:

J'ai vu cette série de film quand j'étais assez jeune, eu lieu de m'extasier devant ce genre de cinéma, ce film ma mis face a une réalité qui est la mort et la bêtise humaine

C'est certain que pour moi, c'est pas le genre de film qui me passionne et avec quoi je serais tout excité de voir en mangeant du Pop Corn.

j'ai fait une erreur d'écriture je voulais dire au lieu et non eu lieu, cela change tout le sens de ma phrase car disons que j'ai plutôt été mis face a une réalité qui diffère assez largement de tout ce qu'on voulait nous faire croire de la vie quand on était jeune.

Trente ans après sa sortie, Faces Of Death, premier de nom fait encore parler de lui!! C'est que le film sort en édition spéciale gracieuseté de Gorgon Video (secrètement supporté par Dark Sky).

http://www.horreur-web.com/facesofdeath.html

On peu penser ce qu'on veut de ce Faces Of Death, n'empêche que ce DVD est un must.

Étonnant qu'un tel film soit sortie sur Blu-Ray. J'ai l'ancienne édition, il faudrait bien que je le regarde un de ces jours !