Deadgirl (2008, Marcel Sarmiento & Gadi Harel)

Film de Marcel Sarmiento et Gadi Harel
Sortie en salle, aux USA seulement, à partir du 24 Juillet.

En résumé :
Deadgirl c’est une histoire d’ados pubères et un brin paumés qui se dénichent une jeune fille morte dans un hôpital désaffecté, enfin « morte » pas tout à fait, disons plutôt suffisamment pour en faire leur jouet sexuel.



https://www.youtube.com/watch?v=li5PgcXLafg
Personnellement le résumé m'a plus donné envi de voir le film que la bande annonce.

Y'en a-t-il parmi vous qui aurait pu le voir en avant première au festival de Sitges ou qui en auraient entendu parler ? J'avoue être très intriguée, surtout qu'il le compare à The Girl Next Door, qui m'a plutôt branché...

est ce que ce film vaux le coup d une location,y as tu quelqun sur le site qui a vu ce sois disant classic

il a lair plutot trash. c'est même dégeulasse

il vaut la peine d'être louer c'est un bon film traduit en fr mais c'est pas un film "gore" c'est 18+ pour le sujet "tabou" ... le film tourne un peu en rond vers le milieu mais on décroche pas ....fin prévisible par contre ....

3/5

Le film est extrêmement troublant. J'ai eu l'opportunité de le voir en version originale puis en français ensuite. Et les différences côté traduction sont énormes. Les propos sont bien plus crus en anglais, bien évidement.

Je ne comprenais pas trop la controverse autour du film, mais lorsque la fin arrive...j'ai tout de suite compris. C'est le genre de film où il n'y a aucune morale. AUCUNE. Puis non, le film ne tourne pas autour de la violence, mais lorsqu'elle a lieu, elle frappe fort. La scène se déroulant dans les toilettes d'une école est troublante en sale.

Bref, le sujet est très délicat, donc la classification ne m'étonne pas du tout.

Je le conseille à ceux qui sont ouvert d'esprit et je le déconseille aux curieux. Un film aux proportions horrifiques très atypique.

Difficile à critiquer ce film! Bon, mais mauvais. Troublant, mais rigolo. Le film est moins dur a écouter que je pensais, mais ca reste que ce n,est pas pour tout le monde

http://www.horreur-web.com/deadgirl.html

a quoi peux ton comparé ce film si c est du deja vu pathologiste zombistique a tendance teenager intelo sexuel, j hésite a le voir ce film est peu connu sur la planete,ca risque de prendre du temps avant qui ailles des critique international,asteur je sais que la vf est bonne en francais lol

j'ai failli aller voir ce film à fantasia, mais il n'a pas été dans mon top 6 final pour les films que j'allais aller voir. En tout cas il m'intéresse beaucoup. j'essaierai de me le trouver au club vidéo la prochaine fois que j'y vais.

Comme Dominic Paulhus l'indique dans sa critique, Deadgirl est difficile à cerner. Mais pour moi c'est pour différentes raisons. Le concept du scénario est brillant, rien de moins. Je dirais même que c'est une des prémices les plus prometteuses des dernières années, mais le scénario est mauvais, mauvais , mauvais et la réalisation est inadéquate. Deadgirl manque cruellement de crédibilité et s'enfonce dans la médiocrité à chaque minute supplémentaire qu'il dure!

Le premier problème provient du développement des personnage qui est aussi détaillé qu'un dessin d'enfant. On nous présente Ricki et JT dès la première scène. L'un dit à l'autre: "faisons l'école buissonière". Ils se retrouvent dans l'hopital abandonnée, trouvent la fille à poil et Ricki devient fou. Le tout dans les premières 10 minutes du film. Le reste, c'est juste les personnages qui réagissent aux situations tous plus ridicules les unes que les autres.

Le personnage de Ricki semble être un méchant évadé d'un film de James Bond. Il ressemble à un ado normal pendant les 10 premières minutes, puis pour le reste du film, il régurgitent des monologues de psychopathe interminable, s'en est pathétique! JT nous apparaît plus sympathique, mais son personnage est aussi peu crédible que les autres. Pendant 90 minutes il tente désespérément de sauver la fille à poil, quand tous ce qu'il avait à faire c'est d'appeler la police.

Les réalisateurs ne savent aussi pas sur quel pied danser. À la base Deadgirl devrait être un film choquant dans la même veine que les films d'exploitation des années 70 tels que The Last House On The Left ou I Spit On Your Grave, mais ce n'est pas le cas. Les deux réalisateurs utilisent un style beaucoup trop léché qui amoindri l'impact de l'horreur. De la façon dont c'est filmé, on dirait qu'ils ont peur de leur propre sujet. Ils l'exploitent du bout des doigts... Les boys, c'est vous qui avez décidé de réaliser un film avec une fille à poil à moitié morte qui se fait baiser par une bande de losers.... Assumez vos choix! Et évitez de mettre de la musique pop/sentimentale en montrant le visage de l'acteur principal qui regrette.

Et parlant de scène mal réalisée... Deadgirl contient un des scènes les plus minables que j'ai vu cette année. Je parle de la scène où JT, étendu sur son lit, s'imagine que la fille de ses rêves lui fait une felation et on voit le visage superposée de la morte-vivante, puis une succession de plans la montrant avec des dents pointus, le tout agrémenté de "jump scares". La scène qui se déroule dans une station service, est hilarante, mais n'a aucune utilité tant à l'histoire qu'au ton du film. Et vers la fin, la morte-vivante ressemble plus à une version porno de Kayako de la série Ju-On que son personnage initial.

La finale est aussi ultra prévisible. Malgré tout, les réalisateurs ont réussi à la rendre plus minable que je me l'étais imaginé. De la façon dont elle nous est présentée, elle vient contredire tout ce qui a été bâti autour du personnage de JT.

Plusieurs scènes portent à croire que Deadgirl doit être abordé comme une comédie noire. Par contre, il y a trop de scènes sérieuses et dramatique forcées (Je vais te sauver petite fille à poil!! Crois-moi, je vais te sortir de là!). Et les scène comiques sont trop juvéniles

Mis à part quelques bonne blagues ici et là, Deadgirl est un gâchi. Avoir été réalisé par Lucio Fulci dans sa période New York Ripper, on parlerait peut-être de chef-d'oeuvre. Personnellement, c'est plutôt un candidat au pire film de l'année!

1/5

J'ai vu le film au Festival Fantasia et je dois admettre que la critique que tu viens de faire est totalement vrai.

Tellement plus aurait pu être fait pour dénoncer la violence faite aux femmes , relancer un débat sur le coté agresseur qui réside dans l'homme s'il serait 100% sur de ne pas se faire prendre. Par contre, pour ce faire il aurait fallu voir une évolution dans la tête du méchant mais comme il a été dit , il devient un monstre en 10 minutes.

Le réalisateur aurait-pu également misé sur une ambiance beaucoup plus intense en misant d'avantage sur le non-dit ce qui en aurait fait un véritable film intolérable.

Je considére également que le film est un gâchi considérant l'idée intéressante qu'il renferme. Les films d'horreur qui sont également une critique sociale sont , à mon avis, les plus efficaces ex aequo avec les films qui misent sur le non dit comme signes par exemple.

J'ai cependant de la difficulté à donné une note inférieure à 3 sur 5 étant donné que j'ai quand même passé un bon moment et pour le concept.

Deadgirl :

Lorsque Rickie et JT, deux jeunes adolescents marginaux, décident de faire l’école buissonnière et se perdent non loin, dans un hôpital en ruines et abandonné, ils se trouvent confrontés à une découverte macabre : le corps d’une femme, complètement nu, enchaîné à une table et recouvert d’un plastique. Mais ils se rendent rapidement compte que la femme est tout sauf morte. C’est le début, pour nos deux ados, d’un périple tordu, quoique touchant, qui teste les limites de leur amitié et les force à décider jusqu’où ils sont prêts à aller dans leur compréhension du bien et du mal.

Avec un tel synopsis Deadgirl aurait pu et aurait dû livrer la marchandise. Mais pourtant le film ne pousse pas les limites de ce qu'il annonce, le film utilise son concept pourtant intéressant avec la pédale sur le frein. Ce qui donne un film noir et une comédie pour ados, mais à aucun moment on trouve les évènements du film drôle ou déstabilisant, ce qui offre un film profondément long et ennuyeux et qui a plusieurs éléments qui ne vont pas ensemble. Encore pire sont ses protagonistes principaux, ceux-ci sont des losers ''Ti-counes'' qui donne mal à la tête. Ceux-ci décident d'aller vandaliser un hôpital et en chemin ils trouvent une ''Zombie'' qui attire l'un d'eux. Le problème vient du fait que le personnage de JT tombe dans la démence presque instantanément après avoir trouvé la ''Zombie''. Puis l'acteur Noah Segan n'arrange pas les choses avec pratiquement aucun talent. Celui-ci ne trouve jamais les bonnes expressions pour aller avec la scène, et la démence de son personnage. Mais la cerise sur le sundae vient au pire acteur de l'année, Shiloh Fernandez un véritable amateur qui se prend royalement au sérieux. Chaque scène avec lui me donnait mal à la tête, et il faut dire que j'en est vu des acteurs fortement mauvais.

Les personnages stéréotypes n'arrangent pas les meubles, ceux-ci en fait ne provoquent qu'une envie évidente d'arrêter le film. Du gros fort qui cherche le trouble, en passant par l’ami qui a des armes. Tous des personnages qui n'ont pas leurs places dans ce métrage. Les réalisateurs se sont assurés de manquer encore plus leur métrage, avec une caméra qui filme très mal et qui semble amateur. En fait je dirais que les deux hommes (Marcel Sarmiento et Gadi Harel) n’ont pas assumé le film qu'il aurait dû faire et pourtant ce sont eux qui ont décidé de réalisé le film. Le seul élément qui empêche le film de sombrer entièrement dans la médiocrité est la ''Zombie'' elle-même, joué par Jenny Spain. Celle-ci n'a pas une réplique à dire et je pense que c'est pour le mieux, car elle rend son personnage épeurant et imprévisible. Mais celle-ci ne peut sauver entièrement le film, surtout dû à sa finale qui est pitoyable et qui montre que le film n'a servie à rien !

Deadgirl n'est qu'un autre pétard mouillé qui pense choquer le monde, mais que finalement laisse indifférant sur presque tous les points. Les deux réalisateurs avaient une opportunité énorme et pourtant c'est raté. Merci encore vous trois (les réalisateurs et le scénariste) d'avoir manqué votre coup. Bien évidemment le film est différant de la masse, mais c'est trop insuffisant.

NOTE: 1/5

Deadgirl... wow. Par où commencer?!

Allright, toute première impression:

- Le DVD est bien présenté: un esthétique sympathique, sobre. Le synopsis est assez nébuleux... mais on y fait mention de Clive Barker. Je suis avec mon pote, je lui dis de jetter un oeil. Puis on décide de se laisser charmer par le sticker "18ans+ HORREUR" et le nom de Mr. Barker. C'est bon, passe à la caisse, donne $6.00 à la chica - cent vingt secondes plus tard, je défonce la porte de ma chambre d'un coup de pied viril, garoche le DVD dans mon Xbox, saute sur mon lit en me noyant de coussins et d'oreillers. J'ai soif de boyaux; j'appuie sur PLAY et on bave déjà!

Deuxième première impression:

- Premier contact avec le Menu Principal: "LA MORTE-VIVANT". Je fixe mon ami, premier sourire. "Calisse, ils aurait pu se forcer un peu sur celle-là!". Bon, au diable les fautes d'accords: on a des tripes à voir, nous. PLAY.

Première impression... finale:

- Après les cinq premières minutes, j'ai déjà détecté des anomalies. Le genre de trucs qui font grincer les dents... Les comédiens ont l'air d'être dans la vingtaine mais agissent comme des attardés Américains typique: nos deux héros se font bousculer par de vilains durs à cuire (quelqu'un à déjà vu ça au CEGEP?!) qui sont en train d'humilier un p'tit grassouillet innocent en se lançant un objet qui lui appartient. Puérile. C'est à ce moment que j'ai essayé de dresser la liste de tous les films qui commencent ainsi. Je décide finalement d'abandonner le projet et de ravaler ce premier cliché un peu de travers: premier d'une longue série.

- Dans la même scène, on apprend que le "Romantique" des deux héros rêve de la fille qu'il a devant les yeux (bien sur, on ne nous épargne pas le close-up sur ladite fille au ralenti, toute souriante et tout) mais qui, comble de malchance, n'a d'yeux que pour le vilain chef des gros pas-fins... ça sonne encore familier? Meuh nooon!

- Scène suivante: l'ami "Attitude" essaie de convaincre son pote "Romantique" qu'il n'a aucune chance avec la fille, qu'il ferait mieux de passer à autre chose, que blahblahblaaaaaaaaaaaah...

- Dans cette scène, je suis frappé de voir deux gars qui ont l'air d'avoir mon âge en train de se faire un plan secret pour pouvoir aller boire de la bière. Oui oui, de la bière!

"Mais quel espèce d'attardé pense encore que c'est cool d'aller boire de la bière en cachette passé 14 ans?!". Mon ami me répond qu'il pensait exactement à la même chose - en soupirant. Déjà.

Décidément, ça promettait... À peine 10 minutes de passés et nous avions déjà envie de battre le réalisateur à mort. Et cette traduction Française!!! Déjà que les gars ont pas l'air top-hétéros, mais leur voix... J'entends encore le "Romantique" appeler l'autre par son nickname: "T.J." (prononcez bien "Téji" ici!)... de toute beauté.


ATTENTION: SPOILERS.


Impression globale:

L'élément déclencheur du film commence sur un sophisme en ce qui me concerne: le soi-disant "ami" qui, en découvrant une pauvre femme ligotée et agonisante dans un sous-sol lugubre d'un hôpital désaffecté, a pour seule réaction de vouloir la laisser attaché là pour pouvoir la tripoter un peu avant d'appeler les secours... non seulement cet "ami" semble sérieux, mais il va même jusqu'à menacer et frapper son pote pour... bah, pour aucune foutue raison au fond! Première erreur: dans la même situation, je prend n'importe quoi qui me tombe sous la main et je cogne ce connard très très fort dans la gorge avant d'appeler la police!

Mais non... on me reproche souvent d'être trop rationnel et les réalisateurs de ce film ont décidé d'emprunter une autre route pour me prouver que la violence n'est pas toujours la bonne réponse: la soumission c'est bien mieux!

Quelle espèce de logique malsaine forcerait un jeune étudiant sans histoire à vouloir violer une fille au seuil de la mort au lieu de la sauver en premier lieu?! Et quel espèce de trou du cul sans colonne laisserait son ami agir de la sorte en acceptant docilement cette triste fatalité!?

À partir de ce moment, mon cerveau s'est vraiment mis en mode "Rejet". Ce film est de la merde! Les personnages sont vides, stupides, puériles, simples, mous! Les réactions sont illogiques et rendent donc l'évolution psychologique des personnages complètement erronée...

S'en suit plusieurs scènes vraiment inutiles et foutrement douteuses; tant au niveau du scénario qu'au niveau moral. À quelle(s) émotion(s) fait appel le réalisateur en nous bombardant de scènes de partouzes d'adolescents sur fond de nécrophilie à saveur de viol sur une femme mutilée qui, au fond, semble plutôt apprécier son sort!? Comment faut-il réagir en regardant des gars pénétrer une femme zombie dans l'abdomen par des perforations de balles, se lubrifiant la queue dans du vieux pus crémeux et épais comme de la mayo?!

Ce sentiment est bien sûr du dégoût! Mais attention, je ne parle pas du dégoût au premier degré - ce dégoût qu'on prend plaisir à ressentir en voyant quelqu'un sucer une flaque de morve à travers une paille ou bien foutre sa langue dans le cul d'un lépreux octogénaire qui a une gastroentérite; je parle d'un dégoût plus subtil, plus complexe. Le genre de sentiment de répulsion que l'on doit ressentir en prenant une douche avec son père déguisé en femme en lui léchant la nuque langoureusement, ou de surprendre son meilleur ami en train de se masturber avec des lames de rasoir rouillées au creux de la main en regardant des images de chiens morts sur Internet tout en se traitant de grosse salope avec des larmes pleines de mascara qui lui coulent le long des joues... je parle d'un méga-malaise! Un sentiment d'inconfort extrême et complexe qui, à défaut de provoquer des nausées d'écœurement, nous fait sentir mal à l'aise, sale!

La structure du film ressemble à cela: mise en situation tout droit démoulée d'une comédie low budget Hollywoodienne et vraiment accessoire. Élément déclencheur peu crédible dû aux réactions stupides des acteurs. Péripéties vides, inutiles: ça tourne en rond pendant très longtemps, jusqu'au mal de cœur... puis on nous abandonne lâchement sur une conclusion qui ne répond à aucune questions mais en soulève encore plus qu'au début.

J'ignore si ce film entre dans la catégorie des Lost Highway ou des Mulholland Drive, des films "complexes", mais si tel est le cas, la roche a complètement ratée sa cible avec moi.

Ce film me laisse un arrière goût amer de produit trop brut, d'une idée mal exploitée et, à la limite, d'un fantasme vraiment refoulé déguisé en film pseudo-gore qui se veut choquant mais qui, en bout de ligne, ne fait que rendre le spectateur "mal à l'aise" avec une ultime question aux lèvres: "Pourquoi?".

ATTENTION RISQUE DE CONTAMINATION SPOILEUSE



Hey les monstres, la mère du sujet est de retour.

Merci pour vos réponses si tranchées, j'aime ça.
J'ai enfin vu Deadgirl ... et je surligne tout ce qui a été dit précédemment.

Merde alors, pourquoi ne pas avoir creusé le caractère des personnages ! Le film tient sur l'état de conscience et la morale et nous voilà face à des stéréotypes de l'ado soumi, d'un ado psychopate et d'un pseudo-drogué débile. Le trio de l'enfer... Et la "deadgirl" dans tout ça ? A un moment elle effleure la main du si sensible Rickie : moment de lucidité ? redevient-elle humaine parfois quelques secondes avant de replonger dans sa folie ?
Nous n'en sauront rien.

J'ai bien aimé l'idée de JT qui devient indirectement l'esclave (au niveau de l'addiction) de la Deadgirl. On voudrait qu'il en souffre, se remette en question, devienne fou de ne plus pouvoir se passer de ce corps dégueulasse.
Mais non, à la place on nous sert un personnage sans réflexion avec autant de culpabilité qu'un maquereau.


Honnêtement, j'ai fini par en avoir marre d'essayer de trouver du fond là où il n'y en a sûrement pas.


Bon je vais pas énumérer les détails absurdes qui ont fini par me rendre moqueuse (comportements absurdes, scène du chien inutile ou alors pas assez poussée ... ) , mais je tiens tout de même à ce que vous vous remémoriez le sublime final. Ou plutôt ces quelques mots de la rousse, qui, terrorisée après avoir échappé de peu a un viol et après s'être faite poignardée arrive a être encore une fois désagréable avec Rickie qui s'acharne à essayer de lui sauver la vie. Rickie lui déclare son amour, alors qu'elle se meurt et la nana ne trouve rien d'autre a répondre que :
"Grandi un peu"

Dans cette situation, après tant d'épreuves douloureuses, qui ne se serait pas attaché aux quelques mots de compassions et de soutien moral du seul individu qui se démène pour vous sauver ? A la limite j'aurai préféré un silence !

Trop d'illogisme. Tout est mal amené. Pourtant le concept était prometteur, et cette manière d'utiliser le personnage zombi changeait un peu de l'ordinaire.

J'avoue tout de même qu'à la fin j'étais très mal à l'aise, pas directement par les scènes que j'avais vue mais par ce que ça m'a laissé imaginer quant a la probabilité d'une telle situation. Je ne dirais donc pas que ce film est un gros navet parce qu'il résonne encore dans ma petite tête. (un petit plus pour la Zombinette dont le visage m'a franchement foutu les jetons x) )




ps : hahaha j'ai aussi été dépité par le fait que ces deux bruns, a qui on donne physiquement 23/24 ans, sont censé en avoir ... 17 ... Et qui a 17 ans bois des bières en cachette ? non mais c'est clair..

ps final : mon copain vient d'ajouter "le real a construit la base de son film en chateau de carte et plus le film avance, plus il fait couler gentiment du plomb dessus en pensant que ça va passer".
Il a mieux résumé que moi.

oups!

Mr. Horreur Web a écrit:

c'est une des prémices les plus prometteuses des dernières années, mais le scénario est mauvais, mauvais , mauvais et la réalisation est inadéquate. Deadgirl manque cruellement de crédibilité et s'enfonce dans la médiocrité à chaque minute supplémentaire qu'il dure!

Je suis tout à fait d'accord avec Mr. Horreur-Web: l'idée de départ aurait pu donner une super histoire, mais à la place on a droit à un ramassis de situations improbables, de personnages complètement vides psychologiquement et à un film d'ados qui voudrait tellement choqué et qui passe à coté car jamais on n'y croit vu que les réactions des personnages sont loufoques et tirés par les cheveux.

est ce que les scenes d agresions sexuelle sont tres explicites et dures,je doute vouloir voir le film par vos commentaires,j aime les film d horreur,comme tout genre de cinéma et les film choquant comme irréversible,est quelque fois un bon porno