Warrior (2011, Gavin O'Connor)

Synopsis: Ancien Marine brisé, Tommy Conlon rentre au pays et demande à son père de le préparer pour un tournoi d’arts martiaux mixtes qui lui permettrait de gagner une fortune. Personne ne sait ce qu’il espère faire de cet argent. Le propre frère de Tommy, Brendan, décide lui aussi de s’engager dans la compétition pour essayer de sauver sa famille. Entre les deux frères, les années n’ont pas adouci les rancœurs. Immanquablement, les routes de Tommy et de Brendan vont bientôt se croiser. Au-delà de l’affrontement qui s’annonce, pour chacun, quelle que soit la cause qu’ils défendent, il n’est pas seulement question de remporter un prix, mais de mener le combat d’une vie.


Pas aussi excellent que The Wrestler, mais meilleur que The Fighter, Warrior se centre sur deux frères, l’un ex-soldat et l’autre père de famille, divisé par l’alcoolisme de leur père il y a plusieurs années, qui chacun de leur côté, tente de participer à un championnat de combats d’arts martiaux mixtes. Bien qu’un peu long comme film, Warrior est film vraiment très bon, avec une superbe réalisation de Gavin O’Connor, un excellent jeu d’acteurs de la part de Tom Hardy, Nick Nolte et Joel Edgerton, des personnages très bien définis, des confrontations entre les trois membres de la famille très poignantes, de brillants dialogues et aussi, d’excitants combats. Ne m’attendant pas à grand-chose de ce film, Warrior m’a totalement charmé. J’ai adoré ce film.

Note: 4,5/5

Bof Bof Bof, honnêtement l'histoire à la base entre deux frères déchirés a son charme et il y'a un petit aspect à la Rocky dans les galères des deux protagonistes principaux (je parle principalement des deux premiers Rocky).

Mais perso pour un intéressé des MMA dont je fais partie, les combats sont bien trop prévisibles, avec 3 ou 4 kimura à la suite le retournement de situation devient vite lourdingue, et c'est toujours la même chose.

Reste un Tom Hardy comme d'hab convainquant et des histoires parallèles assez sympa car niveau combats j'ai trouvé ça loupé et digne d'un mauvais catch de RTL 9, c'est dire.

Bref, Warrior un film sympathique mais quand je le vois mieux noté que Rocky sur certains sites n'abusons pas, il lui manque énormément de moments de bravoure et d'intensité pour espérer l'égaler.

A l'instar de The Fighter je n'ai pas bien cerné l'engouement général, c'est vu et revu et à la baisse comparé à certains chefs d'oeuvre du genre.

la critique a dit qu'"on n'avait pas vu ca depuis le premier rocky"

et bien je trouve que pour une fois il n'on pas tord!
Warrior a pour moi effacer a jamais toutes les navets et sous production de combat en tous genre qui on été produit ses 15 dernières années,le jeux des acteurs,le scenario,la musique et l'ambiance sont la...parceque dans 99% des films de combats c'est que des coups de tetes et du "gros muscle en creatine" il y a pas de scenario...et les acteurs sorte toujours de gros B/Z movies ou ancienne star du catch...voir meme porno et arrive toujours d'un pays que je ne pourrait meme pas trouver sur une carte du monde!

bref warrior fait le travail contrairement a un the Fighter,tres lent et tres mou (si tu retire la magnifique performance de christian bale,le film n'a plus d'interet)

et la performance de nick nolte ma vraiment marquer,tres bon acteur ce gars...

5/5

juge-rico a écrit:

la critique a dit qu'"on n'avait pas vu ca depuis le premier rocky"

et bien je trouve que pour une fois il n'on pas tord!
Warrior a pour moi effacer a jamais toutes les navets et sous production de combat en tous genre qui on été produit ses 15 dernières années,le jeux des acteurs,le scenario,la musique et l'ambiance sont la...parceque dans 99% des films de combats c'est que des coups de tetes et du "gros muscle en creatine" il y a pas de scenario...et les acteurs sorte toujours de gros B/Z movies ou ancienne star du catch...voir meme porno et arrive toujours d'un pays que je ne pourrait meme pas trouver sur une carte du monde!

bref warrior fait le travail contrairement a un the Fighter,tres lent et tres mou (si tu retire la magnifique performance de christian bale,le film n'a plus d'interet)

et la performance de nick nolte ma vraiment marquer,tres bon acteur ce gars...

5/5

Pas vu encore warrior mais il y a quand meme eu des bons divertisements comme série B/Z années 80/90 juste a voir les topics en dessou que j'ai faite ce sont des films très acceptable.

def leppard a écrit:

juge-rico a écrit:

la critique a dit qu'"on n'avait pas vu ca depuis le premier rocky"

et bien je trouve que pour une fois il n'on pas tord!
Warrior a pour moi effacer a jamais toutes les navets et sous production de combat en tous genre qui on été produit ses 15 dernières années,le jeux des acteurs,le scenario,la musique et l'ambiance sont la...parceque dans 99% des films de combats c'est que des coups de tetes et du "gros muscle en creatine" il y a pas de scenario...et les acteurs sorte toujours de gros B/Z movies ou ancienne star du catch...voir meme porno et arrive toujours d'un pays que je ne pourrait meme pas trouver sur une carte du monde!

bref warrior fait le travail contrairement a un the Fighter,tres lent et tres mou (si tu retire la magnifique performance de christian bale,le film n'a plus d'interet)

et la performance de nick nolte ma vraiment marquer,tres bon acteur ce gars...

5/5

Pas vu encore warrior mais il y a quand meme eu des bons divertisements  comme série B/Z années 80/90 juste a voir les topics en dessou que j'ai faite ce sont des films très acceptable.

def je ne parlais pas des production 80/90 que tu a mis dernièrement d'ailleur je ne les ai pas vu.
les film dans ce genre la je les trouve divertissant ca me rappel mon enfance avec les film de van damme ou encore les mauvais double dragons et autre mortal combat,ce sont des film qui ne se prennent pas au sérieux et sont passer du rang de "nanard" a "film culte" pour toute une generation!
moi je te parle des films soit disant a grand budget qui sont sortie c'est 10-15 dernière années comme ong back,danny the dog,ip man,un seul deviendra invincible1,2 et 3,scorpion ou tous les film de merde de steven seagal produit en roumanie c'est 10 dernieres années.

alors quand tu te pose dans une salle de cinema pour voir warrior et que tu t'attend a un gros navet,et quand sortant de la salle tu te rend compte que tu a une petite larmichette sur la joue tu te dit putain...les film de combats vont peut etre revenir a la mode!

ok c est plus clair de meme,oui d'accord avec toi que les films a gros budget des dix dernieres années sont très amer,avec les films dont Jet Li au Etats Unis ect...

Warrior (2011,Gavin O'Connor)

Warrior est un film de sport unique qui écrase a lui seul la centaine de production sportive/combat qui se sont accumuler après la sortie du légendaire Rocky en 1976.Depuis cette époque jamais un film de combat na déballer un tel potentiel aussi bien physique que psychologique. De la testostérone et de l'émotion pur, un combat dans la chair et l'âme. Un scenario qui au premier coup d'œil aurait pu être simpliste, mais qui au contraire demeure profond, intelligent, carré, sérieux mais surtout humain! Les dialogues sont lourd, les confrontation aussi bien physique que verbal sont toujours a double tranchant. Warrior jongle avec le drame familiale et le sport de haut niveau, chose qui tombe généralement toujours dans la ringardise...Mais pas ici! Le réalisme explose au nez du spectateur, les acteurs sont tous parfait, les combats sont cru, direct et violent et la musique enfoncera le clou définitivement. Warrior est une expérience visuelle qui prend aux tripes et qui en laissera plus d'un sur le carreau, et fera peut être chialé plusieurs spectateur...Warrior c'est juste un putain de chef d'œuvre qui na d'égal que Rocky 1
5/5