Granny (1999, Boris Pavlovsky)

Écrit & Réalisé par Boris Pavlovsky
Musique de Tomi
Avec Katie Dugan, David Coleman, Sava Popovic, Tomi, T.J. Bigbee, Nathalie Ohnena, John Stoops, Annemieke van der Meer, Rebecca O’Marah, Ivan Veres

Synopsis :

Des filles, de l’alcool, de la musique, une grande maison vide… Tout semble avoir été prévu par Tom et ses amis pour organiser la fête de fin d’année. Tout sauf une invitée surprise : une grand-mère armée d’une hache et d’un appétit féroce pour le meurtre…



Non, il ne s’agit ni d’un spot publicitaire allongé pour une barre de céréales ni d’une adaptation télévisuelle d’une nouvelle de Stephen King. Granny est tout simplement l’un des plus mauvais « films » qu’il m’ait été donné de voir à ce jour, aux côtés d’House of the Dead et de La Prochaine Victime (Hide & Go Shriek). Par son aspect délirant, le concept de la grand-mère tueuse demeure louable et intriguant. Seulement, il se retrouve exploité de la pire façon à travers ce moyen-métrage amateur et fauché.





POINTS NÉGATIFS
Il y en a tellement que l’on ne sait même plus par où débuter… La direction photographique est inexistante, nous laissant au dépourvu avec des scènes soit mal éclairées soit dotées d’une pellicule terne et sale. Le montage a de quoi vous filer la nausée. Les bruitages sont terriblement ridicules. En plus d’être bruyante, la bande-son se révèle digne d’un épisode de Derrick, accroît notre ennui dans le meilleur des cas, nous casse les oreilles (et les couilles !) dans le pire. Les maquillages spéciaux schlinguent la bolognaise et le steak haché. Le scénario se fout ouvertement de notre gueule via cette histoire de huis-clos bidon, ces dialogues débiles, étirés, stériles, tournant autour du sexe et des terreurs personnelles – où les termes « paranoïa » et « peur panique » sont utilisés n’importe comment et à tout bout de champ –, ces séquences exagérément longues dont l’intérêt nous échappe encore (la greluche qui se maquille et se recoiffe sur fond de musique censée être stressante, et…rien ! On passe à la scène suivante…), et ce relent d’amour à l’eau de rose vous faisant monter la moutarde au nez si ce n’était pas déjà fait.



La mise en scène est plate, sans âme, incohérente de bout en bout : la grand-mère qui surprend une nana en surgissant des toilettes – alors que cette dernière vient de vérifier la pièce – et reste plantée devant elle avec son couteau levé, sans rien faire… pendant 15 bonnes secondes ! Mais là où Granny bat tous les records, c’est dans la totale absence de logique qui accompagne les protagonistes. Ces cons-là ne trahissent pas le moindre signe de deuil à la mort de leurs partenaires, se séparent perpétuellement, et réagissent sans cohérence – au lieu d’appeler les flics ou de se barrer, ces blaireaux préfèrent affronter la vieille meurtrière… à mains nues ! La mémé de service n’est en réalité qu’un couillon de 2 mètres de haut, affublé d’un masque d’Halloween, de cheveux synthétiques, d’une robe de chambre vieillotte, et d’une attitude extrêmement caricaturale. Chaque « acteur » débite son texte sans aucune intonation ou en employant des expressions stéréotypées. Et, de manière générale, l’ensemble du casting est à chier.



POINTS (SEMI)POSITIFS
On en a vite fait le tour, à vrai dire. Hormis une séquence de meurtre intéressante (un sordide étouffement au sac plastique, qui est, ceci dit, vite décrédibilisé par le comportement stéréotypé de la grand-mère) et la courte durée de l’œuvre – quoique ces 57 minutes passent très difficilement –, Granny n’est qu’un ramassis de fientes, empruntant intrigue et retournements aux slashers déjà existants (en prenant soin de les ridiculiser), pâtissant d’une réalisation bafouée, d’une musique inaudible, et de mauvais figurants propulsés au rang d’acteurs. Quand bien même le twist final voudrait faire remonter cette merde dans notre estime, il lui faut peu de temps pour discréditer un peu plus la logique de l’histoire. FUYEZ À TOUT PRIX !



Réalisation : 0/5
Acteurs : 0/5
Musique : 0.5
Histoire : 0.5/5

Note : 1/20

Mais non, ne fuyez pas ! Ce film est tellement mauvais qu'il faut le voir, vraiment... Moi qui généralement n'arrive pas à rigoler devant un mauvais film, me contentant de pester en ayant l'impression de perdre mon temps, je dois bien avouer que celui-ci m'a conquis... La note est amplement méritée, mais tout de même, on n'a pas l'occasion de voir un aussi beau ratage, et sur tous les plans ! En plus ça ne dure qu'une heure...

Picrotal a écrit:

Mais non, ne fuyez pas ! Ce film est tellement mauvais qu'il faut le voir, vraiment... Moi qui généralement n'arrive pas à rigoler devant un mauvais film, me contentant de pester en ayant l'impression de perdre mon temps, je dois bien avouer que celui-ci m'a conquis... La note est amplement méritée, mais tout de même, on n'a pas l'occasion de voir un aussi beau ratage, et sur tous les plans ! En plus ça ne dure qu'une heure...

Gaspiller notre argent pour une heure?

Je me demande si ce film à fait un flop au box-office.... Ah ben non, on ne sais même pas donné la peine de compter le profit:)

Mais sérieusement, est-ce que quelqu'un connait les chiffres?
A en voir les images, ça à l'air sanglant... mais à en lire la critique, ça à plutôt l'air pathétique^^

Je doute que ce film soit jamais sorti au cinéma. Il a du se vendre directement en dvd. Pour ma part je l'ai payé 3 euros en occasion. Et puis on s'en fiche des chiffres, non ?

En tout cas, tu seras d'accord avec moi je pense pour dire que ce n'est pas un indicateur valable de la qualité d'un film.

Picrotal a écrit:

Mais non, ne fuyez pas ! Ce film est tellement mauvais qu'il faut le voir, vraiment... Moi qui généralement n'arrive pas à rigoler devant un mauvais film, me contentant de pester en ayant l'impression de perdre mon temps, je dois bien avouer que celui-ci m'a conquis... La note est amplement méritée, mais tout de même, on n'a pas l'occasion de voir un aussi beau ratage, et sur tous les plans ! En plus ça ne dure qu'une heure...

Content de te retrouver, Picrotal, surtout pour un film qui rapproche nos avis !

Granny est l'un des pires films qu'il m'ait été donné de voir, concurrençant directement le House of the Dead d'Uwe Boll ainsi que le Wizard of Gore de H.G. Lewis !

Picrotal a écrit:

Je doute que ce film soit jamais sorti au cinéma. Il a du se vendre directement en dvd. Pour ma part je l'ai payé 3 euros en occasion. Et puis on s'en fiche des chiffres, non ?

En tout cas, tu seras d'accord avec moi je pense pour dire que ce n'est pas un indicateur valable de la qualité d'un film.

Effectivement, d'accord avec toi sur ce point!
Mais je me demande toujours s'il y a des gens qui achètent ces conneries et s'ils ont aimé ça... faut croire que oui, les films de ce genre n'arrête pas de se sortir et se retrouve dans nos bon vidéclub:)

c'est bien dommage que le film soit mauvais car la pochette est relativement pas pire.

joe pitt a écrit:

c'est bien dommage que le film soit mauvais car la pochette est relativement pas pire.

lol moi je la trouve vraiment horrible la pochette... on dirais qu'elle a été faite au début des années 90

Mais pour un film amateur a petit budget, c'est pa si mal je trouve

ok ouain j'avoue que si c'est à petit budget c'est assez pardonnable et puis de toute façon il ne faut pas juger un film sur son affiche lol

On a qu'a voir house of the dead pour en témoigner

Un film vraiment horrible.Jel 'ai acheté pas cher mais je regrette d'avoir utilisé un euro pour une daube pareil snif snif