Jessabelle (2014, Kevin Greutert)

Après avoir perdu son fiancé dans un fatal accident de voiture, Jessabelle (Sarah Snook) va se recueillir en Louisiane dans la demeure en ruines de son père. La-bas, elle y trouve un cadeau de sa mère décédée depuis longtemps et un esprit vengeur qui tente de l'éliminer.



Je ne savais pas trop quoi regarder hier soir, je me suis posé devant ce film... Pas excellent ni mauvais, juste passable. Ca se laisse regarder, on sent venir le twist à des kilomètres à la ronde, il aurait mérité être plus exploité au niveau de l'histoire.

un timide 2.5/5, juste pour certaines scènes comme celle de la baignoire.

Un film qui est passé de sortie cinéma à VOD en moins temps qu'il en faut pour le dire!

Bien dommage, puisque le potentiel avait l'air vraiment énorme.

Tant pis, j'attend la sortie dvd avec impatience.

D'ailleurs, je commence à en n'avoir marre de Jason Blum de ces productions, non pas quelles sont mauvaises ou que son studio me fait chier, mais le gars à une tactique de marketing minable. Il va produire 50 films à 1 millions, mais va en sortir un au cinéma et le restent sur VOD. D'ailleurs, il a sorti que Ouijà en salles (une vraie merde!) et à sorti sur VOD The Town That Dreaded Sundown (le remake), Mercy (une adaptation de Stephen King), Mockingbird ou autres qui ont l'air énormes!

Voyez la logique de marketing de sortir une marde qui va avoir du bénéfice et foutre le restent sur du néant...

D'accord avec toi! Même si le film ne m'emballait pas tant que ça, au moins, ça aurait été une sortie horrifique de plus au cinéma alors qu'elles sont rares ces temps-ci. Ce qui m'énerve le plus, c'est que le film était censé sortir en salles au mois d'août et s'est fait repousser non-stop jusqu'à maintenant. J'en ai assez d'avoir des faux espoirs comme ça. C'était la même chose avec Horns!

Citation :

Ce qui m'énerve le plus, c'est que le film était censé sortir en salles au mois d'août et s'est fait repousser non-stop jusqu'à maintenant. J'en ai assez d'avoir des faux espoirs comme ça.

D'où mon reproche envers Jason Blum. Pourquoi vouloir produire 50 films indépendants et se dire "défenseur des films indépendants où je donne un 1 millions, que ça se fasse et que le film sorte en salles pour permettre à des films indépendants d'avoir leurs chances", si c'est pour faire tout le contraire et en sortir 1 au cinéma et le restent en DTV et VOD ?

C'est minable comme tactique, tant qu'à moi.

Ça leur revient moins cher de balancer leur films en VOD, ça leur évite les frais de marketing. Et puis faut dire que Jessabelle avait plus l'étoffe d'un DTV (Ouija aussi me direz-vous, mais la, Blum était quand même assicié à Michael Bay et à Hasbro). 
Et puis je ne pense pas que l'on puisse considérer Jessabelle comme du cinema indépendant. Ce n'est pas parce que le film a un petit budget qu'il s'agit d'un film indépendant. Ça vient d'un gros studio qui est Lionsgate quand même.

Citation :

Ça leur revient moins cher de balancer leur films en VOD, ça leur évite les frais de marketing.

Peut-être, mais l'idée est stupide et sans intérêt. Ne crois-tu pas que les gens auraient mieux aimés découvrir Jessabelle, Mercy ou Mokingbird au cinéma au lieu d'un affreux Ouijà ?

La question ne se pause même pas.

Citation :

Et puis faut dire que Jessabelle avait plus l'étoffe d'un DTV (Ouija aussi me direz-vous, mais la, Blum était quand même assicié à Michael Bay et à Hasbro).

Citation :

Et puis je ne pense pas que l'on puisse considérer Jessabelle comme du cinema indépendant. Ce n'est pas parce que le film a un petit budget qu'il s'agit d'un film indépendant. Ça vient d'un gros studio qui est Lionsgate quand même.

Il faudrait peut-être que tu te décides Jérémie sur ce qu'est Jessabelle. Parce que, tu dis à la fois qu'il à l'étoffe d'un DTV (de l'indépendance à un certain degré) et qu'on ne peut pas le prendre comme un film indépendant parce que c'est un film de studios...

Alors, Jessabelle est une hybridation entre l'indépendance (mais ça l'air que je peux pas dire ça!) et le film fauché à petit budget ? Mais puisque c'est un gros studio, et même si le film à coûté simplement 1 millions, il faut le prendre comme un gros blockbusters digne de The Avengers ?

Je trouve ça ne fait aucun sens ton point.

Le cinema indépendant désigne un cinema qui ne vient pas d'un gros studio. Peut importe le budget qui a été donné a la production d'un film. Parce que tu vas me dire qu'un film comme Jessabelle a besoins du même budget que le prochain Avengers ???  Non. 

Donc tu dis que les films qui sortent directement en DVD c'est forcément du cinema indépendant ?!?! C'est vrai que les gros studios ne sortent pas de DTV... C'est bien connu. Peux tu juste le rappelé qui a produit les suites DTV de Wrong Turn, Joy Ride, Mean Girls, Wild Things et compagnie ? 

"Mais puisque c'est un gros studio, et même si le film à coûté simplement 1 millions, il faut le prendre comme un gros blockbusters digne de The Avengers ?"

Quoi ?! Tous les films de studio n'ont pas le même budget ? Donc tu vas me dire que Avengers et Friday the 13th (qui viennent tout deux de la Paramount) ne disposent pas du même budget ?!? Mon Dieu mais c'est  injuste pour Jason ! Bah oui il mériterait d'apparaître dans un Friday the 13th a 200 millions de dollars ! C'est du sarcasme, bien évidement.

Un gros studio ne fait pas que des Blockbusters. Je t'invite a aller regarder je catalogue des films de chez Sony, Paramount ou encore la Fox.

On définit le budget d'un film en fonction de ce dont il nécessite pour être tourner. Pourquoi Lionsgate réaliserait Jessabelle pour 20 millions alors qu'il peut accoucher d'un produit correct pour 1 million? Je te rappel que le cinema c'est du business. Moins le film coûte cher plus tu as de chance de le rentabiliser. Ça semble évident...

Donc je suis désolé, mais Jessabelle ce n'est pas du cinema indépendant. La c'est toi qui mélange absolument tout.

Je n'ai pas vu Ouija mais le simple fait qu'il est pu prendre la tête du boxoffice et gagner presque 25 fois son budget me réjouit.
Je doute que Jessabelle, avec une sortie cinéma, aurait pu en faire autant.

DieSydney a écrit:

Je doute que Jessabelle, avec une sortie cinéma, aurait pu en faire autant.

Tout a fait. Le jeu "Ouija" c'est quelque chose qui parle a tous, et forcément ça aide. Alors qu'un film qui porte un titre comme "Jessabelle" ça ne parle a personne.

jeanjean du 7-6 a écrit:

Après avoir perdu son fiancé dans un fatal accident de voiture, Jessabelle (Sarah Snook) va se recueillir en Louisiane dans la demeure en ruines de son père. La-bas, elle y trouve un cadeau de sa mère décédée depuis longtemps et un esprit vengeur qui tente de l'éliminer.



Je ne savais pas trop quoi regarder hier soir, je me suis posé devant ce film... Pas excellent ni mauvais, juste passable. Ca se laisse regarder, on sent venir le twist à des kilomètres à la ronde, il aurait mérité être plus exploité au niveau de l'histoire.

un timide 2.5/5, juste pour certaines scènes comme celle de la baignoire.

+1

Je te rejoint totalement sur ton commentaire Jeanjean. Un film passable aussi vite vu, aussi vite oublié. 3.5/10

C'est assez mauvais comme film. Le scenario semble tenir sur une page mais le scénariste, à qui l'on doit La Nuit Au Musée 1 & 2, a essayé de complexifié le tout inutilement. Le realisateur (Saw 4 et Chapitre final 3D) coupe chaque plan apres 2 secondes, c'est assez énervant et il donne au film un air de clip rapide. C'est presque amateur parfois. Rien dans Jessabelle ne donne vraiment envie de voir la suite, on se demande presque a chaque minutes si il ne vaut pas mieux arrêter le film.

Bon, quelques idées "vaudou" intéressantes mais très peu exploité tout comme le décors magnifique qui ne sert a rien. Les acteurs font le minimum vital ... Il est facile de deviner pourquoi Jessabelle a ete privé d'une sortie cinéma. C'est aussi bien que Annabelle (film de 2014, titre en un seul prenom et mauvais). Même Ouija est plus sympathique à suivre !

1/5 - pour les petites idées par ci par là.