Firestarter (1984, Mark L. Lester)

Avec David Keith, Drew Barrymore, Martin Sheen, George C. Scott



Charlie nous conte l’histoire de Charlie (on s’en serait douté !!), petite fille née de parents aux pouvoirs parapsychiques très développés. Résultat : la gamine est douée pour la pyrokinésie, soit la capacité à mettre le feu à ce qu’elle veut par la force de sa pensée. Comme les expérimentateurs dont ils sont les cobayes tuent la mère de Charlie, elle et son père s’enfuient. Ils subsistent quelques temps avant de se faire alpaguer et ramener au centre d’expérimentation qui est en fait… une ferme (non, non, vous ne rêvez pas !). Au final, le père de Charlie est tué, Charlie pas contente alors Charlie brûler tout ce qui l’entoure. Une fois tout le monde mort, Charlie repart vivre chez ses grands-parents adoptifs. Fin.





Une histoire bateau qui ennuie la plupart du temps, réserve peu ou prou de surprises, se compose de personnages grotesques et d’acteurs peu crédibles. En plus d’un scénario mauvais, on a droit à une vulgarisation de la parapsychologie. La réalisation est correcte mais a tendance à pencher vers le médiocre. Bien que je n’ai pas lu le livre, il m’est facile de dire que l’atmosphère de Stephen King ne se retrouve pas du tout. Sans doute la faute revient-elle au développement mou du genou du film, ou encore à la gueule des acteurs : entre un David Keith auquel on a envie de mettre des claques tellement il joue mal, une jeune Drew Barrymore qui – avant même de faire du porno maison et de se mettre à la drogue – ne convainc guère, un Martin Sheen au plus bas de sa forme, et un George C. Scott toujours aussi mauvais (rappelez-vous, c’était lui le sosie de l’Inspecteur Derrick dans L’Exorciste 3…). Heureusement, Charlie est sauvé par quelques scènes sympas dont le final qui est plutôt efficace bien que prévisible et relativement mal foutu. En somme, encore une adaptation mineure de King qui, je l’imagine, reste bien en-dessous du livre…
Poussière redevient poussière…





Note : 9.5/20

Je n'ai vu que le premier que j'avais trouvé pas si mal et j'aurais cru la suite moins bonne mais là tu me donne une tape dans le dos

P.S. je suis maintenant Mort-Vivant!!! depuis quelques messages

J'ai vu le premier et je l'avais trouvé assez moyen.
Il me faisait un peu trop penser a THE FURY (Furie) de De Palma que j'ai largement préféré....

Du coup aprés tes critiques je ne crois pas que j'essayerais de voir la suite.

celticxoan a écrit:

J'ai vu le premier et je l'avais trouvé assez moyen.
Il me faisait un peu trop penser a THE FURY (Furie) de De Palma que j'ai largement préféré....

Du coup aprés tes critiques je ne crois pas que j'essayerais de voir la suite.

Si t'es fan du Caméléon, des X-men ou des pouvoirs télékinétiques en général, ça se mange tout seul malgré les 2h45 !

J'ai vu un des volets adaptés pour la TV, mais je ne savais pas qu'il y avait un original avec la petite Dru Barrimore...

dami1 a écrit:

J'ai vu un des volets adaptés pour la TV, mais je ne savais pas qu'il y avait un original avec la petite Dru Barrimore...

C'est Drew Barrymore, Dru Berrymore est une actrice porno...

Firestarter, un autre film basé sur une histoire de Stephen King. Comme la plupart des adaptations cinématographiques de l'écrivain, Firestarter ma charmé. Contrairement a notre ami X-Files, j'ai bien aimé l'histoire que je n'ai pas trouvé ennuyant. Les scènes avec la jeune Drew Barrymore qui met le feu partout sont assez impressionnantes. Le jeu de la jeune actrice est excellent. Bref, je ne fais que contredire la critique de X-files

Bref, un film qui me fait un peu penser à Scanners de Cronenberg, mais en mieux selon moi.

3,5/5

J'ai entendu un parallèle avec Furie de De Palma qui est vraiment très bon !
C'est au moins divertissant comme film ?

Strappado a écrit:

J'ai entendu un parallèle avec Furie de De Palma qui est vraiment très bon !
C'est au moins divertissant comme film ?

Je n'ai pas vu Furie de De Palma, je ne peux donc pas comparer. Niveau divertissement, j'ai trouvé l'histoire intéressante, mais cela reste une opinion personnelle.

Firestarter de Mark L. Lester - 4/5

Adaptation ciné d’un roman de Stephen King, Firestarter n’a rien d’un chef-d’oeuvre, mais c’est un divertissement bien sympa. On y suit un père et sa fille, qui tente de fuir le gouvernement après avoir développés des super pouvoir, la télékinésie et la pyrokinésie, alors que la mère y a laissé la peau. Malgré quelques longueurs, l’histoire est dans l’ensemble intéressante. Le casting est bon, réunissant une jeune Drew Barrymore venant de participer à E.T., David Keith, Heather Locklear et Martin Sheen. Il y a de bonnes scènes d’action assez intense et explosive, dont celles dans le final. Firestarter est toujours un plaisir à voir. Une sorte de version soft de Carrie!