The Hills Have Eyes (1977, Wes Craven)

Contrairement aux avis majoritairmeent négatifs, j'ai trouver la suite du remake assez sympathique.
Pas un grand film, mais un film que se laisse regarder sans prise de tete, avec du gore, des personnage stéréotypés, ...
Sa fait du bien de temps en temps un film comme ca

Anila, moi pareil : il faut dire que je suis un public facile, j'accorche vite, je sympathise avec les personnages, j'ai peur là où d'autres restent blasés, c'est rare que je sois déçue.
Puis c'est clair, les scènes de souffrance et de viol des femmes en particulier ne me laissent jamais indifférente, je ressens tout comme si c'était moi !

Et contente de voir qu'encore quelqu'un d'autre a aimé !

Angela je comprends parfaitement. D'ailleurs je ne reste pas non plus indifférente aux scènes de viol (j'avais déjà mis un mot à ce sujet dans the last house on the left !! ) Mais j'ai trouvé le 1 beaucoup plus atroce, je souffrais avec les perso et j'étais vraiment horrifiée ! Et la scène où il brûle le père est terrible et où les monstres sont dans la caravane...pfiou !! Il nous prend vraiment aux tripes et c'est ça que j'ai aimé et que je n'ai malheureusement pas retrouvé dans ce deuxième volet. Même si les monstres étaient vraiment laids, pour moi il ne m'inspirait pas la peur...voilà c'est mon avis
j'aime bien débattre

tu as raison que c'est beaucoup facile de sympathiser et de s'identifier à une famille, totalement vulnérable, qu'à un gang de militaires armés jusqu'aux dents.
Ces histoires de gens normaux perdus dans des coins pleins de dégénérés me font toujours beaucoup d'effet, comme Massacre à la tronçonneuse ou Deliverance ou Wrong Turn, des gens qui partent pour faire une belle promenade et qui se retrouvent en plein cauchemar.

Aussi, c'est vrai, dans le 2, les militaires savaient déjà qu'il y avait du danger et nous, on savait déjà sur quoi on allait tomber; puis, dans le 1, quand les monstres enlèvent le bébé, j'ai failli sauter au plafond.

Même réaction que toi pour The last house on the left.

etant fan de son remake l'original m'attire énormément mais je ne c'est pas ou le trouver donc j'attend avec impatience de le voir
et en plus c'est wes craven ca peut etre que du bon

je crois bien que c'est le remake, que j'ai vu. En principe, je préfère toujours les versions originales. Oui, surtout Wes Craven, un classique de la grande époque

j'ai beaucoup aimé ces films, je commence sur le forum avec ce que je préfére. J'ai vu l'original et j'ai adoré c'est exactement tout ce que j'aime, les touristes perdus dans un endroit plein de monstres et la c'est original

Spoiler:

. Les premier est sympa avec une famille et un chien et rien que le paysage deja fait peur, ces collines desertiques et les gens qui disparaissent les uns aprés les autres.
J'ai aussi aimé le 2eme quand les militaires partent a la recherche des gens perdus, on voit mieux les monstres et les souterrains et meme si les personnages sont moins proches des gens ordinaires il ya des scenes choc : le debut, c'est crade comme tout,

Spoiler:

; si on le voit plusieurs fois ça peut faire marrer mais en le voyant pour la 1ere fois j'ai eu la trouille de ma vie. Ca c'est encore un de ces films ou j'aimerais bien qu'il ait une suite!

Black Felicia a écrit:

j'ai beaucoup aimé ces films, je commence sur le forum avec ce que je préfére. J'ai vu l'original et j'ai adoré c'est exactement tout ce que j'aime, les touristes perdus dans un endroit plein de monstres et la c'est original

Spoiler:

. Les premier est sympa avec une famille et un chien et rien que le paysage deja fait peur, ces collines desertiques et les gens qui disparaissent les uns aprés les autres.
J'ai aussi aimé le 2eme quand les militaires partent a la recherche des gens perdus, on voit mieux les monstres et les souterrains et meme si les personnages sont moins proches des gens ordinaires il ya des scenes choc : le debut, c'est crade comme tout,

Spoiler:

; si on le voit plusieurs fois ça peut faire marrer mais en le voyant pour la 1ere fois j'ai eu la trouille de ma vie. Ca c'est encore un de ces films ou j'aimerais bien qu'il ait une suite!

Un peu comme Angela, je crois que tu confonds les versions de 2006 et 2007 avec celles de 1977 et 1985!

c'est la version de 77 que j'ai vu
au fait Angela revient lundi et elle vous embrasse et elle a hate de vous retrouver ,voila !

Je n'ai vu aucun des "The Hills have eyes", autant suite que remake, avant aujourd'hui.

Enfin, j'ai toujours voulu voir l'original avant de me tapper le remake, mais je ne pouvais pas, pour l'unique raison que je ne trouvais aucune copie du film original (VHS ou DVD, v.o ou v.f) dans ma région. Ce film était totalement absent de ma vie, seul le remake et sa suite sont dans mes clubs vidéos.

Voilà que la semaine passé, je me promène au Wall Mart et que je vois une édition DVD de "The Hills have eyes" original en vente pas très cher. Ma première et unique réaction est d'acheter le film au plus sacrant, sans même penser si j'aimerais le film.

En fait, c'est seulement après mon achat que je me suis rappeller que j'avais horriblement détesté le premier film de Wes craven, "The Last house on the left", et j'avais très peur d'avoir acheté une nouvelle merde du même réalisateur.

Par chance, "The Hills have eyes" est beaucoup plus captivant comme film et beaucoup mieux réalisé. Ses personnages sont mieux approfondies et davantages attachants. Il y a beaucoup de scènes violentes auquel je ne m'attendais pas.

Spoiler:

Le revirement final m'a tenu en haleine jusqu'au but. Quand les gentils ripostent. Vraiment merveilleux!

Par contre, je trouve que le film fini trop sec. Une manque un petit 5 minutes pour faire redescendre la tension. Sinon, je comprend pourquoi ce film est un classique pour certain. J'ai bien accroché à ce Craven-ci.

Un bon 3.5/5 facile.

Maintenant que j'ai vu l'original, j'vais pouvoir m'attaquer à son remake.

P.S: Je ne peux pas voir avant sa suite de 1985. Il est autant introuvable que ne le film de 1977.

Citation :

Par contre, je trouve que le film fini trop sec. Une manque un petit 5 minutes pour faire redescendre la tension.

Si ça t'intéresse il y a dans les suppléments de ton dvd (enfin, ça doit être comme mon Blu-Ray) une finale alternative qui dure au moins 5-10 minutes de plus et qui a une morale très différente de la fin finale.

À toi de la découvrir

freddyforever a écrit:

P.S: Je ne peux pas voir avant sa suite de 1985. Il est autant introuvable que ne le film de 1977.

La version de 1977 a pourtant été rééditée il y a quelques mois par E1. Elle est disponible dans plusieurs Vidéotron et Wal-Mart.

Pour le 2, une réédition est prévue en mars, en version widescreen en plus!

Ce n'est pas un grand film, mais c'est meilleur que sa réputation le laisse sous-entendre.

Citation :

Pour le 2, une réédition est prévue en mars, en version widescreen en plus!

Très content de la nouvelle !

Ça fera un Wes Craven de plus en Blu-Ray (la quadrologie de Scream, My Soul to Take, le premier Hills Have Eyes) dans ma collection !!!

Mr. Horreur Web a écrit:

freddyforever a écrit:

P.S: Je ne peux pas voir avant sa suite de 1985. Il est autant introuvable que ne le film de 1977.

La version de 1977 a pourtant été rééditée il y a quelques mois par E1. Elle est disponible dans plusieurs Vidéotron et Wal-Mart.

Justement, c'est cette version que j'ai acheté.

Mais ça été toute une surprise après toute une vie d'absence dans ma vie.

Je risque fortement d'acheter également le second film. J'ai vraiment hâte!!!

The Hills Have Eyes de Wes Craven - 2/5

Avec le visionnement The Hills Have Eyes, dont c’est la première fois que je le voyais, cela vient me confirmer, que je ne suis pas fan du Wes Craven d’avant les années 90, mise à part pour A Nightmare on Elm Street. Je n’ai pas vraiment aimé The Hills Have Eyes. Le film semble avoir très mal vieilli. Les personnages ne sont pas très attachants. Les cannibales n’ont rien de bien extra. Il n’y a rien de bien effrayant dans ce film. Aucunes scènes ne m’ont vraiment marquées, bien que quelques-unes vers la fin soient plutôt sympa, comme celle avec Pluto et le chien, et le meurtre final. Sinon, le film peine à captiver. Et, aussi, certaines scènes sont très mal filmées, et d’autres, complètement ridicules. Bref, une œuvre, peut-être culte, mais clairement pas réussit! Je préfère davantage le remake d’Alexandre Aja, au film original de Wes Craven.

https://www.amazon.co.uk/Hills-Have-Eyes-Blu-ray/dp/B01GVE86BI/ref=pd_sim_74_16?ie=UTF8&psc=1&refRID=FFDWMT743CCNXBE9CTDY

Après le choc que fut la Dernière Maison sur la gauche, Wes Craven s'inspire à nouveau d'un fait réel pour son second long-métrage. Dans ce Délivrance version horreur, il livre un scénario assez inventif et intéressant : une famille américaine en vacances, égarée dans une région hostile, se fait exterminer par une autre famille composée de dégénérés sadiques. Dans l'ensemble, Craven nous offre un travail plutôt honnête. Cependant le film se termine trop brusquement, peine à captiver et surtout a énormément vieilli. Mal vieilli aussi on pourrait dire. Donc l'effet de terreur recherché par Wes Cravan n'est plus présent. De plus les acteurs ne sont pas mémorables. Le remake d'Alexandre Aja demeure pour moi grandement supérieur : les maquillages sont améliorés, la réalisation plus dynamique et l'interprétation est de bien meilleure qualité. Mais cela ne signifie pas que la version de Craven est à jeter. Elle offre au contraire un moment assez sympa même s'il est difficile d'oublier son aspect vieillot.