A Nightmare on Elm Street (2010, Samuel Bayer)

sa fait cas même un boute que ce remake est annoncer.mes de toute facon moi suis pas vraiment fan de freddy alors remake ou suite je men fou un peu.

[quote="mark"]

chainsaw a écrit:

mark a écrit:

Brad Fuller affirme qu'il ne s'agira pas d'un Freddy Krueger adepte des blagues et des jeux de mots morbides, mais plutôt d'un Boogeyman hyper-agressif qui ne prend pas de gants pour trucider ses victimes.

Alors,il va se servir de quoi ?
Ses grifffes se situent portant bien à l'extrémité de ses gants...

C'est une expression, il va utiliser son gant, c'est sûr c'est l'arme de Freddy quand même, ça veut juste dire qu'il va pas tourner en rond et qu'il va les tuer violemment

[quote="SNK"]

mark a écrit:

chainsaw a écrit:

mark a écrit:

Brad Fuller affirme qu'il ne s'agira pas d'un Freddy Krueger adepte des blagues et des jeux de mots morbides, mais plutôt d'un Boogeyman hyper-agressif qui ne prend pas de gants pour trucider ses victimes.

Alors,il va se servir de quoi ?
Ses grifffes se situent portant bien à l'extrémité de ses gants...

C'est une expression, il va utiliser son gant, c'est sûr c'est l'arme de Freddy quand même, ça veut juste dire qu'il va pas tourner en rond et qu'il va les tuer violemment

Il déconnait!

Pas de nouvelle concernant ce remake … Peut-être est-il mort dans l'œuf.

[quote="David998"]

SNK a écrit:

mark a écrit:

chainsaw a écrit:

mark a écrit:

Brad Fuller affirme qu'il ne s'agira pas d'un Freddy Krueger adepte des blagues et des jeux de mots morbides, mais plutôt d'un Boogeyman hyper-agressif qui ne prend pas de gants pour trucider ses victimes.

Alors,il va se servir de quoi ?
Ses grifffes se situent portant bien à l'extrémité de ses gants...

C'est une expression, il va utiliser son gant, c'est sûr c'est l'arme de Freddy quand même, ça veut juste dire qu'il va pas tourner en rond et qu'il va les tuer violemment

Il déconnait!

C'est ce que je pensais, mais c'était juste pour être sûr

[quote="David998"]

SNK a écrit:

mark a écrit:

chainsaw a écrit:

mark a écrit:

Brad Fuller affirme qu'il ne s'agira pas d'un Freddy Krueger adepte des blagues et des jeux de mots morbides, mais plutôt d'un Boogeyman hyper-agressif qui ne prend pas de gants pour trucider ses victimes.

Alors,il va se servir de quoi ?
Ses grifffes se situent portant bien à l'extrémité de ses gants...

C'est une expression, il va utiliser son gant, c'est sûr c'est l'arme de Freddy quand même, ça veut juste dire qu'il va pas tourner en rond et qu'il va les tuer violemment

Il déconnait!

Et voilà !

selon ce site , la rumeur serait que se soit Billy Bob Thornton , qui incarne freddy , ce n' est qu' une rumeur...

ICI

Je suis très froid devant le choix de Billy Bob Thorton. Pourquoi ne pas reprendre ce bon vieux Robert England et prendre le même style qu'il avait interprété dans "Wes Craven's new nightmare."

cette rumeur a été démenti depuis lontemps deja.billy ne va pas faire freddy.dapres moi il vont prendre un acteur no name.

Qu'ils prennent Robert et ça fini là!

es vraiment nécessaire (ce remake)?

1men1 a écrit:

es vraiment nécessaire (ce remake)?

Non, mais il ce fera pareil. Que tu le veuilles ou pas.

1men1 a écrit:

es vraiment nécessaire (ce remake)?

95% des remakes ne sont pas nécessaire

David998 a écrit:

1men1 a écrit:

es vraiment nécessaire (ce remake)?

95% des remakes ne sont pas nécessaire

Et même encore plus. Les seules remakes qui valent la peine sont ceux-ci. The toolbox murders, The invasion of body snachers, The fly et The thing.

je me doute bien,qu'il ce ferra quand meme et que je
l'acheterer sens doute
tout ses remake,ça devient lourds, les scenaristes faudrais qu'il se creuse
un peu plus le cerveau,pour trouver des nouveaux scenar,idée sujet original
je me doute que cela devient dure mais quand meme,ses plus facile aussi de faire et moi chere un remake ou une suite
mais voyont:blade runners(pas possible);fog(nanar);massacre a la tronçonneuse(oui);vendredi 13(faut voir);hitcher(pas encore vue);robocop(pourquoi);tremors(?);wickerman(un classique comme ça,bien que se soit un peu speciale comme film);halloween 2(un petit oui);piranhas(pas besoin);invasion los angeles(non)..............
peu etre que d'un autre cote,95% inutiles je n'irrais pas jusque là moi
mais je dit qu'il y a des films qu'il ne faux pas toucher trop cultes ou classiques

1men1 a écrit:

je me doute bien,qu'il ce ferra quand meme et que je
l'acheterer sens doute

C'est un peu ça le problème, on chie que les remakes c'est innutile et mauvais mais on fini toujours par s'y intéresser d'une manière ou d'une autre, en allant les voir au ciné, ou en les achetant Et dans l'industrie, qui dit argent dit succès!

1men1 a écrit:

tout ses remake,ça devient lourds, les scenaristes faudrais qu'il se creuse
un peu plus le cerveau,pour trouver des nouveaux scenar,idée sujet original
je me doute que cela devient dure mais quand meme,

Les scénaristes qui ont des idées, il n'en manque certainement pas, ce sont les producteurs qu'il faut blamer. Leur but, c'est de faire le plus d'argent le plus facilement possible. Si les remakes marchent en salle ou en dvd, ils feront des remakes, et puis voilà. Et les scénaristes qui ont des idées, à moins de tomber sur un producteur un tant soi peu plus innovateur qu'un autre, ils n'auront rien d'autre à faire qu'aller pointer au chômage.

Et je ne vois pas en quoi ça devient dur de trouver des idées originales. Le fantastique existe depuis toujours. Et il s'est toujours trouvé des artistes pour le renouveler, au fil des siècles. Alors ce n'est pas en 100 ans de cinéma qu'on a tout inventé !

Quand on voit qu'avec six notes de base, on a composé des milliards de musiques et qu'on en composera encore des milliards... La possibilité d'invention dans le domaine du fantastique est la même que dans tous les autres genres et dans toutes les autres disciplines artistiques : absolument infinie.

Seulement, les producteurs préfèrent prendre les gens pour des cons. Et ça marche. Alors pourquoi s'en priveraient-ils ? Si les spectateurs gueulaient un peu moins et serraient les fesses un peu plus, ils se feraient enculer moins souvent.

Un remake de Elm street...j'espère qu'il feront pas un remake de hellraiser!

C'était prévu avec les réalisateurs de A l'intérieur, mais le projet a été reporté je crois.

EDIT : je viens de lire que Pascal Laugier (réalisateur de Martyrs et Saint Ange) était annoncé pour tourner ce remake l'an prochain.

1men1 a écrit:

je me doute bien,qu'il ce ferra quand meme et que je
l'acheterer sens doute
tout ses remake,ça devient lourds, les scenaristes faudrais qu'il se creuse
un peu plus le cerveau,pour trouver des nouveaux scenar,idée sujet original
je me doute que cela devient dure mais quand meme,ses plus facile aussi de faire et moi chere un remake ou une suite

si on regarde bien , sur tout les plans ,on part sur des reprise ... ciné , télé , musique .... que des reprises , il n' y a plus que ca !!!!

la question qu'il faut se poser , c' est :

est ce .... par nostalgie ..... par envie de faire decouvrir au jeunes generations les mythes d' autrefois .... ou juste pour le fric ???

je mettrais un dix sur le fric. Tout se que j'espère de ce film c'est que Freddy soit plus sérieux et qu'il ne traite pas tout le monde de bitch. Après sa on verra.

http://www.bloody-disgusting.com/news/14917

jespere qui ne vont pas prendre ses acteur.surtout lindsay lohan

Personne ne peut remplacer ROBERT et Johnny Depp.

Tout le monde est remplacable et peut apporter de quoi de bon la preuve est la suivante beaucoup de gens disait ca du personnage du JOKER qui fut interprété par nul autre que mr. jack nicholson.. et maintenant.. on parle de la meilleur prestation de celui ci par Heath ledger, faut laissé la chance au coureur..juste a regarder les dernier trailer de friday the 13th ca lair pasmal superieur au précédent!