Le film de l'année aux Oscars qui vous a le plus déçu ?

Peu importe l'ère, dites celui qui vous a déçu le plus, vous vous êtes dit... c'est un film banal, y'a au moins 20 films dans la même année que j'aurais nominé avant celui-ci !

http://www.imdb.com/Sections/Awards/Academy_Awards_USA/ (le site pour voir année après année les films qui ont gagnés le prix du meilleur film)


Ah oui, et Chicago... caliss, Hairspray était mieux construit et redondant que ce film. Pis y'a fallu que ce film là raffle tout les oscars, c'est à en brailler ! Tout le monde que je connais trouve ça pas pire mais pas le film de l'année non plus ! Ridicule ! Déjà que je trouvais que l'academy en avait perdu mais l'année d'avant avait réussit à récompenser Roman Polanski qui le méritait en tabarnak, mais donne le film à eux, c'est comme un prix de compensation pour Polanski, c'est tout !! C'est une grosse mafia après tout !

Un qui n'a pas gagner mais juste la horde de prix qu'il a eu, c'est désastreux... c'est ''Cold Mountain'', avec tout le respect que j'ai pour RIP Anthony Minghella (English Patient), ce film est d'un mauvais que j'aurais jamais cru possible. Premièrement, les acteurs jouent pas leur meilleur jeu, Kidman, Law, Zellweger (c'est elle qui le méritait le plus) aux oscars pour ce film ? Ridicule !

Titanic aussi... ''l'académie'' se rend compte aujourd'hui de l'erreur qu'ils ont fait, il est jamais trop tard, c'est un film ''above average'', les gros effets ont rendu fou tout le monde, l'histoire ''Love Story'' aussi, mais c'est un film 3 étoiles (sur 5) sans plus pour bon nombre de critiques et gens, ça vaut pas un film de l'année ! Je vous rappelle, que le film était contre As Good as It Gets, Full Monty, Good Will Hunting & L.A. Confidential... et c'est un film très ''original'', y'a comme eu 15 films sur le sujet avant...

Ouais Titanic.. WTF... En plus, l'AFI l'ont ajouté dans leur top 100 des meilleurs films de tout le temps.. n'importe quoi!

As good as it gets était de beaucoup supérieur à Titanic.

American beauty ne méritait pas un Oscar.

Le Patient Anglais ??? Le pire film que j'ai vu de toute ma vie. Un des rares films où j'ai abandonné avant la fin. Et pourtant, j'adore Fiennes.

No Country for The Old Man est un excellent film, mais la fin m'a laissé sur mon appétit.

Ces opinions n'engagent que moi. Désolé si vous êtes en désaccord !

Moi qui déteste les comédies musicales, j'ai trouvé Chicago suffisamment original, mature et dynamique pour sortir du lot. Hairspray, malgré ses qualités, est clairement en-deça de Chicago, idem pour Moulin Rouge.

Titanic n'a pas démérité son Oscar. Même si je trouve le récit beaucoup trop long et trop cucul, il faut reconnaître une véritable maîtrise de la caméra, de la mise en scène et des effets spéciaux. Cameron est un artiste génial, peu importe le script qu'il adapte.

Maintenant, le film qui m'a le plus déçu est sans conteste X-Files : I Want to Believe même s'il n'avait aucune chance de paraître aux Oscars...

X-Files_Arpanet a écrit:

Titanic n'a pas démérité son Oscar. Même si je trouve le récit beaucoup trop long et trop cucul, il faut reconnaître une véritable maîtrise de la caméra, de la mise en scène et des effets spéciaux. Cameron est un artiste génial, peu importe le script qu'il adapte.

Là-dessus, ce n'est surtout pas moi qui vais oser te contredire !

Et oui, et pourtant le "pauvre" Cameron raconte la même histoire depuis le début de ses oeuvres, une histoire intimiste (soit passion-Abyss, Terminator; soit restructuration familiale, T2, Aliens, True Lies) prise au milieu d'une grande débacle...
Suffit de faire de mettre le cadre dans le "moule" et hop, Oscar !

moi je crois le dernier RAMBO mérite un oscar

lewana de tyriulle a écrit:

Et oui, et pourtant le "pauvre" Cameron raconte la même histoire depuis le début de ses oeuvres, une histoire intimiste (soit passion-Abyss, Terminator; soit restructuration familiale, T2, Aliens, True Lies) prise au milieu d'une grande débacle...
Suffit de faire de mettre le cadre dans le "moule" et hop, Oscar !

Donc, pour toi, Terminator 2 n'est qu'un fac-similé de True Lies ou Titanic ?! Te rends-tu compte de l'énormité de tes propos ?

Tu sais, ce n'est pas tant la construction des scénarii de Cameron, c'est le développement de beaucoup de métrages. Ça s'appelle la profondeur dramatique des personnages. Sans ça, tu tombes sur des stéréotypes dépersonnifiés comme il en pleut par dizaines dans les films d'horreur récents.

Et je trouve facile de dire que Cameron fait tout le temps la même chose (pour résumer ta critique). L'histoire d'amour dans Terminator est minimaliste alors qu'elle prend le dessus dans Titanic. Titanic raconte l'immersion d'un paquebot alors que Terminator parle de la fin du monde par l'arrivée des machines !!!

Je suis parfaitement daccord pour moi Titanic est assez mauvais et surestimé. Un des pires que j'ai vu était No Country for Old Man, le film est assez normal et la fin est probablement la pire que j'ai jamais(et dire qu'il a remporté un oscar )

tomtom a écrit:

Je suis parfaitement daccord pour moi Titanic est assez mauvais et surestimé. Un des pires que j'ai vu était No Country for Old Man, le film est assez normal et la fin est probablement la pire que j'ai jamais(et dire qu'il a remporté un oscar )

La fin surprend et est tout à fait non conventionelle, pas de mariage ou d'explosion ultime ou de tout est bien qui fini bien ou quoi que ce soit, c'est pourquoi je l'ai apprécié, ça m'a fait sourire que ça se termine comme ça, subitement

En même temps c'était difficile de prédire une telle fin mais c'est surtout que je trouvais quel était completment pas rapport( je parle de la partie avec l'assassin)

tomtom a écrit:

En même temps c'était difficile de prédire une telle fin mais c'est surtout que je trouvais quel était completment pas rapport( je parle de la partie avec l'assassin)

Je te comprend, et je ne cherche pas à te faire changer d'avis, tu n'es pas le seul à avoir une telle opinion cela dit! C'est tout simplement que j'ai la fâcheuse manie de bien aimer les fins en queues de poisson

X-Files_Arpanet a écrit:

lewana de tyriulle a écrit:

Et oui, et pourtant le "pauvre" Cameron raconte la même histoire depuis le début de ses oeuvres, une histoire intimiste (soit passion-Abyss, Terminator; soit restructuration familiale, T2, Aliens, True Lies) prise au milieu d'une grande débacle...
Suffit de faire de mettre le cadre dans le "moule" et hop, Oscar !

Donc, pour toi, Terminator 2 n'est qu'un fac-similé de True Lies ou Titanic ?! Te rends-tu compte de l'énormité de tes propos ?

Tu sais, ce n'est pas tant la construction des scénarii de Cameron, c'est le développement de beaucoup de métrages. Ça s'appelle la profondeur dramatique des personnages. Sans ça, tu tombes sur des stéréotypes dépersonnifiés comme il en pleut par dizaines dans les films d'horreur récents.

Et je trouve facile de dire que Cameron fait tout le temps la même chose (pour résumer ta critique). L'histoire d'amour dans Terminator est minimaliste alors qu'elle prend le dessus dans Titanic. Titanic raconte l'immersion d'un paquebot alors que Terminator parle de la fin du monde par l'arrivée des machines !!!

Oui dans la trame de fond, True Lies est un "fac similé" de Terminator2 puisqu'on y retrouve dans les deux une famille éclatée qui va se restructurer pour s'unifier au fil des événements. Idem pour Aliens, Helen Ripley ne retrouve t'elle pas symboliquement une fille et un père pour cette fille...

Non dans la forme les histoires sont bien évidemment et fortement différentes.

J'estime que Cameron a des thêmes de fond qui lui sont cher, qu'on y parle de drames humains intimistes et minimalistes face au gigantisme des évènements tourmentés au milieu desquels ils sont pris.

Il y a onze ans lors des oscars, les journalistes mentionnaient que l'oscarisé Cameron pour son Titanic avait enfin réalisé un film qui racontait une histoire.
Je trouvais juste dommage de reconnaitre naïvement quelqu'un lors d'une remise de prix, alors qu'il y a toujours eu des trames avec des histoires humaines au milieu des déluges d'actions et de pyrotechnie de ses pécédents films.
D'ailleurs depuis le "sacre" on l'attends toujours James.

Pour ma part j'ai quand même bien aimé Titanic, et il ne faut pas oublier que malgré les critiques, c'est le film qui a fait le plus d'entrées au cinéma de tous les temps...
Sinon, je trouve que Lost in Translation méritait bien mieux ca place que Lord of the Rings 3 ; franchement, je trouve que les Blockbusters n'ont pas leur place dans le tableau d'honneur des OScars.

Mais Titanic va peut-être se faire dépassé par dark knight( et je l'espère!) grâce à ça nouvelle sortie

Loopynoo a écrit:

Pour ma part j'ai quand même bien aimé Titanic, et il ne faut pas oublier que malgré les critiques, c'est le film qui a fait le plus d'entrées au cinéma de tous les temps...
Sinon, je trouve que Lost in Translation méritait bien mieux ca place que Lord of the Rings 3 ; franchement, je trouve que les Blockbusters n'ont pas leur place dans le tableau d'honneur des OScars.

C'est la même comptine que pour Titanic.. à la différence que LOTR3 était divertissant en plus d'être beau mais bon, avis personnel

David998 a écrit:

C'est la même comptine que pour Titanic

La même comptine...que veut tu dire?

Loopynoo a écrit:

David998 a écrit:

C'est la même comptine que pour Titanic

La même comptine...que veut tu dire?

Il veut dire que c'est la même mélodie qui sont dans les deux films.

Ah d'accord

The Lord of the Rings : Return of the King ne méritait pas l'Oscar, à mon avis. Techniquement impressionnant, sinon on repassera.

Million Dollar Baby aussi. Il m'a laissé complètement indifférent, et ses 4 adversaires sont tous largement supérieurs.

Shakespeare in Love est sympathique (Beaucoup plus que les autres film nommés dans ce post), mais cette année là, il affrontait des pellicules largement supérieures.

Et pour reculer un peu plus, Rocky et Forrest Gump sont pour moi des oeuvres indigestes. Je ne comprendrai jamais le choix de l'Académie sur leur cas.

Titanic, par contre, évoque chez moi des émotions incroyables. En plus, il s'agissait alors d'une belle révolution technique. Je trouve son Oscar tout indiqué. Beaucoup plus que celui qu'Avatar aurait éventuellement pu avoir. ÇA, c'est une oeuvre clichée et aseptisée!