Quel est le dernier film que vous avez vu?

The Book Of Eli de The Hughes Brothers

Un bon film post-apocalyptique. Bien filmé avec de beau décor. À voir.

8/10

C'est très mauvais ce film,il se passe presque a rien durant tout le film,les acteurs ont deja été bien meilleur dans d'autre film,je m'attendais a un film comme liaison fatal mais pas du tout je me suis trompé.Une seule bonne scène c'est un trip de lesbienne avec julianne moore.

J'ai pas vu l'original du film francais nathalie alors je peux pas donné de comparaison mais j'espere qui est bien mieux.

1/5 une ennuie totale.

house of the dead

3/5

Road to Perdition de Sam Mendes - 4,75/5

Excellent et original mob movie! Après son génial American Beauty, Sam Mendes récidive avec un film de gangster, dans lequel on suit un père et son fils, qui tente de survivre et de se venger, après que sa femme et son autre fils aient été assassinés par un membre de la mafia irlandaise. Road to Perdition est vraiment un excellent film, qui est réussit à tous les niveaux, autant en ce qui attrait la réalisation (de superbes scènes intenses et prenantes), le scénario (une histoire originale et bien ficelée), la trame sonore (de merveilleuses compositions créées par Thomas Newman), le casting (des acteurs qui offrent de superbes performances, que ce soit Tom Hanks, Daniel Craig, Jude Law, Tyler Hoechlin et Paul Newman), les décors, les costumes et la reconstitution de l’époque. Bref, un mob movie à voir absolument!


Batman & Robin de Joel Schumacher - 2/5

Quel film! Le tout est tellement ridicule, qu’on en rit. Du moins, à l’occasion! Joel Schumacher a pondu un film encore plus kitsch, que le précédent, son Batman Forever. L’histoire n’a rien de passionnante. Je dirais même, qu’elle est ennuyante. Les répliques risibles fusent de partout. Les effets spéciaux laissent énormément à désirer. Les costumes sont affreux. Les personnages ne sont aucune attachants et intéressants, sauf peut-être Poison Ivy, jouée par Uma Thurman, qui nous offre quelques scènes plaisantes et sexy. Les acteurs sont loin d’offrir de bonnes performances. C’est vraiment incroyable, que des acteurs comme George Clooney et Arnold Schwarzenegger aient décidés de jouer dans un tel film, même chose pour Chris O'Donnell, Uma Thurman et Alicia Silverstone. Au moins, Batman & Robin est plutôt bien rythmé et comporte de nombreuses scènes d’action, même si la majorité n’ont rien de bien extraordinaire. Bref, le Batman & Robin de Joel Schumacher est vraiment, à des années lumières des deux Batman de Tim Burton et de ceux de Christopher Nolan.

Freddy, Les Griffes de la Nuit (2010) *_*



7/10 car il est pas aussi génial que l'original mais il est quand même excellent *o* je trouve...

def leppard a écrit:

C'est très mauvais ce film,il se passe presque a rien durant tout le film,les acteurs ont deja été bien meilleur dans d'autre film,je m'attendais a un film comme liaison fatal mais pas du tout je me suis trompé.Une seule bonne scène c'est un trip de lesbienne avec julianne moore.

J'ai pas vu l'original du film francais nathalie alors je peux pas donné de comparaison mais j'espere qui est bien mieux.

1/5 une ennuie totale.

Moi, je l'ai vu au cinéma et j'ai vraiment adoré. Un achat assuré en DVD!

Bloody Reunion de Dae-wung Lim

Un divertissement fort insipide. Le côté horreur tombe mal à pic, le côté drame est en fait du larmoyant lourdingue, les personnages sont peu fouillés, la fin est mal expliquée - à vouloir jouer son côté psychologique, on finit pas ne plus rien comprendre. En regardant ce film, j'avais envie de dire : "Choisis ton camp, camarade." En effet, ce film hésite entre le slasher divertissant et le drame d'épouvante psychologique. Je dis bien hésite et non mélange car c'est en ça que le film est instable. Il amène mal ses idées, et tout est assez confus... Pis les dialogues sont d'une platitude qui n'est pas sans évoquer le fameux Ju-On (hop, deux d'un coup). Au ressenti, c'est du divertissement, mais pas du grand divertissement. Spielberg, lui, sait faire du grand divertissement. Là, on en est bien loin...

2/5

Smash Cut de Lee Demarbre

Smash Cut est un sympathique hommage au films gores des années 60-70. Un casting regroupant quelques légendes du genre dont David Hess, Michael Berryman et Herschell Gordon Lewis. Le film est à prendre au second degré car c’est tout sauf crédible mais c’est parfaitement voulu de la part du réalisateur. C’est pas vraiment gore comme film, dommage car c’était bien propice à cela. Sinon ça demeure un film assez divertissant dans l’ensemble.

7/10

Hot Shots de Jim Abraham

Pas son meilleur ,ni son pire. L'humour n'est pas excellente, mais je dois avouer qu'il y a tout de même certains passages qui m'ont bien fait rire. Le début se fait plutôt lent,mais par la suite le film prend un bon petit rythme et nous balance un bon gag au 10 minutes. Un bon petit divertissement,sans plus.

3/5

One Missed Call de Takashi Miike

Je l'avais vu étant plus jeune mais ai voulu me rafraîchir la mémoire ces derniers temps. Film très bien filmé, très bien structuré narrativement, avec une bonne ambiance bien glauque (enspiel), au service d'une histoire intéressante, interprétée par de bons acteurs. Le côté dramatique est également à noter, parmi cette épouvante. Un très bon divertissement, avec un côté barré qui me plaît. Cependant, quelques confusions amenées trop brusquement rebutent un peu le spectateur, et certains clichés sont utilisés excessivement. Un bon film donc, sans être un indispensable du genre.

3,5/5

The Blair Witch Project de Daniel Myrick et Eduardo Sánchez

Un peu moins efficace que lors du premier ou 2ème visionnement,mais reste toujours unique. Un film original qui nous offre de l'horreur de manière très différente des autres films. Frôle la perfection selon moi.

4,5/5

Freddy VS Jason de Ronny Yu - 7/10
Sexe, gore, violence, action, Katharine Isabelle et les seins énormes de Monica Keena... Quoi demander de plus d'un film comme ça En plus il est beaucoup mieux que la plupart des suites de Nightmare lol XD
Bref un bon gros fun stupide.

J'sais pas ce qu'ils ont fait dans le film pour qu'on ai l'impression qu'ils soient énormes mais quand tu regardes des photos ou d'autres films d'elle on voit que c'est pas si gros que ça loin de la même.


Pas une bombe mais bien sympathique,c'est absurde à souhait.
Clémentine Célarié quelle bombe à cette époque bouyaaaaaaaaaaaaaa !!!


CULTE !

Tamara de Jeremy Haft

Un divertissement sympathique mais sans grand intérêt. Mais au moins, c'est bien fait, c'est du beau boulot, c'est pro. Après c'est sûr que l'histoire est pas d'une grande originalité, mais elle est vraiment sympathoche, facile à suivre. C'est un film pop-corn, un teen movie, mais pas non plus un film d'ados attardés, ça reste sobre et bien fichu. Du divertissement, quoi. D'ailleurs, ya pas tant d'horreur que ça dans ce film, finalement.

3/5

Tom a écrit:

J'sais pas ce qu'ils ont fait dans le film pour qu'on ai l'impression qu'ils soient énormes mais quand tu regardes des photos ou d'autres films d'elle on voit que c'est pas si gros que ça loin de la même.

je sais pas, mais il y a une scène en particulier, en fait c'est le premier cauchemard que son personnage, Lori, fait. quand elle voit la pretite fille sans yeux elle se recule contre le mur et dans cette scène j'ai l'impression qu'ils sautaient au visage presque.

image 1, image 2

Independence day de Roland Emmerich

J'ai longuement attendu avant de voir ce fameux Independence day . Tout ce que j'avais entendu à propos de ce film ne fesait qu'augmenter mes attentes. Je vais essayer de faire une petite critique pas trop sévère sur les points faibles ou forts principaux qui ont retenus mon attention durant mon visionnement, car en étant trop sévère,ce film se mériterais une note inférieure.

Après avoir vu le film de Emmerich,j'étais sûr d'avoir fait un retour en enfance avec Mon veillant primate (le primate qui fait du hockey). Je vais expliquer ma comparaison. Tout d'abord, ces 2 films font incroyablement américain (sans être nécessairement un défault de paraître américain,mais rendu à un certain point...) Tout est prévisible; les réactions des personnages ainsi que ce qui va se passer prochainement dans le film.

Également, sur le plan visiuel,c'est raté. Il y a bien beau avoir beaucoup d'action dans le film, mais la majorité des explosions ou des effets spéciaux utilisés lors de ces scènes sont mauvaises. Je vois déjà les gens me répondre : Mec ,le film date de 14 ans! Oui je sais, je sais aussi que les films de science-fiction sont parmis ceux dont l'évolution de la technologie a le plus d'impact. Donc 14 ans pour un film de science-fiction,c'est beaucoup plus que 20 ans pour un drame sentimental. Je dois donc laisser une chance au film sur ce point,et admettre que ce ne sont pas toutes les effets spéciaux qui sont mal faits mais bien la plupart.

Deux autres points négatifs du film, qui sont parcontre vraiment moins important,sont le doublage (je l'ai vu en vf malheureusement) et la musique. Je m'explique. À certains moments ,la musique donnait l'impression qu'on regardait un vieux Batman ou un autre vieux film de super héro américain. Mal placé dans un film fin année 90 de science-fiction relatant la fin du monde non? C'est ça que je me suis dit. Pour le doublage, je n'en dirais pas long ,car ce n'est pas un défault du film vous comprendrez. On peut juste dire que ça n'aide pas à l'apprécier.

Avec tout ces points négatifs, vous vous demander sans doute si j'ai trouvé un seul point fort dans ce film. La réponse est positive,bien sûr. Le film en gros n'est pas mauvais, il est même bien divertissant. Les 45 premières minutes sont selon moi les meilleures du film,car après ça,ça devient plus prévisible. J'ai aussi bien apprécié les scènes tournées dans la Zone 51,en particulier celles avec le scientifique (l'autopsie de l'alien est une des bonnes scènes).

Bref, un petit film qui n'a certes pas du coûté un bras à réaliser,mais qui s'avère regardable. Le genre de film qu'on regarde entre amis,le 4 juillet...

3/5 ---> Oh que je suis généreux, si le film était sortit 10 ans plus tard,j'aurais mis sans hésitation un 2,5.

Le film a coûté 75 millions.

JackieBoy a écrit:

Le film a coûté 75 millions.

bah c'est pas tant que ça quand on pense que plusieurs films coutent dans les 100 et 200 millions

Spike Ghost a écrit:

JackieBoy a écrit:

Le film a coûté 75 millions.

bah c'est pas tant que ça quand on pense que plusieurs films coutent dans les 100 et 200 millions

Il ne faut pas oublier de prendre compre de l'inflation.

Marebito de Takashi Shimizu

Un film UNIQUE. Un film qui ne ressemble à aucun autre. Un pur chef-d'oeuvre. Etrange, poétique, glauque, profond, philosophique, intriguant... intense. Traitement de l'image absolument superbe, un grain très sale pour donner cette ambiance malsaine constante, avec une scène quasi-idyllique et d'une poésie incroyable à un moment du film, ressemblant à des estampes japonaises; personnages peu nombreux mais tous intéressants, interprétés par de supers acteurs (mention spéciale à Tomomi Miyashita dans le rôle de F, avec son magnifique regard d'une naïveté presque magique); les scènes plus violentes sont traités avec délicatesse et raffinement au détriment d'une démonstration parfaitement inutile; la musique est nickel-chrome car très sobre; les génériques d'entrée et de fin sont très beaux de par leur simplicité qui fait penser aux tankas (poèmes japonais); et enfin un scénario qu'aucun mot ne pourrait qualifier - je vais quand même essayer : poétique, ça c'est sûr, poétique dans un glauque intéressant qui montre le revers de la médaille, philosophique dans les idées que ça amène (cette fascination pour le Royaume des Ténèbres), les souterrains, les couloirs de l'esprit... Dans cette étrangeté, tout est vraiment très structuré et le mystère se dévoile petit à petit dans rythme lent qui nous laisse nous plonger dans l'ambiance. Un film unique, vous dis-je !

5/5

Flesh and Blood de Paul Verhoeven - 5/5

Voici peut-être *LE* chef-d'oeuvre de Verhoeven qui démontre un réalisme saisissant sur la nature humaine dans une autre époque pas aussi différente que la notre sur quelques points malheureusement .

Rutger Hauer trouve facilement ici son meilleur rôle avec celui dans Blade Runner et Jennifer Jason Leigh incarne la pureté d'un ange pour ensuite révèler une nymphomanie et un comportement de catin qui déstabilise les clichés du genre.

Sans compter la facon judicieuse que la peste bubonique s'incruste tranquillement dans le métrage pour finalement éclater dans un final grandiose.

Un très grand film qui démontre l'énorme talent de Verhoeven qui osait montrer jusqu'au bout sa vision des choses ! (Pas étonnant qu'il soit surnommé le fou hollandais)


Une scène complètement unique lors d'un premier baiser plutôt étrange et magnifique en même temps !
https://www.youtube.com/watch?v=ZcKGfHTVhYM&feature=related

Les deux derniers films que j'ai vue sont ; House of 1000 Corpses et The Devil's Rejects. Tout deux des films de Rob Zombie que j'ai adoré et que je regarderais encore et encore , les dialogue entre les personnage sont hilarant et on embarque dans le film du début a la fin.

Je donne une note de 4.5/5 pour : House of 1000 Corpses
et
je donne une note de 4/5 pour : The Devil's Rejects

Le Collecteur Sadique ( The Collector )
Sadiquement banal. C'est du staff qui a travaillé sur Saw, ça donne lieu à de belles tortures dans une maison remplie de pièges, de beaux décors très colorés avec un tueur masqué crédible mais jamais n'a été pris le temps de découvrir qui il est, sa motivation à part collectionner des humains, d'où il vient, etc. Cependant, peu de temps morts font en sorte que The Collector se regarde bien. En revanche, on l'oublie après.
6/10.

The Ninth Gate de Roman Polanski

5/5

Je laisserai un avis prochainement sur le sujet dédié au film.

Casino de Martin Scorsese - 5/5

Mon Scorsese préfèré avec Taxi Driver !!!
Une maîtrise parfaite du sujet et de la réalisation , sans parler d'une distribution grandiose et une musique qui colle parfaitement au film.
Un must !