Maniac (1980, William Lustig)

Citation :

(bien qu'une fois de plus, les effets spéciaux de monsieur Savini font vraiment cheap)

Savini signe ici sûrement les plus beau maquillage de sa carrière...

BloodSplash a écrit:

Citation :

(bien qu'une fois de plus, les effets spéciaux de monsieur Savini font vraiment cheap)

Savini signe ici sûrement les plus beau maquillage de sa carrière...

C'est sûr. Et pour quelqu'un qui est fan de Troma, les effets spéciaux qu'on trouve dans ces films font encore bien plus cheap et amateurs que ceux de Maniac.

Toxie37 a écrit:

(bien qu'une fois de plus, les effets spéciaux de monsieur Savini font vraiment cheap).

Je suis surpris de ton commentaire!! Je n'ai jamais été le plus grand supporteur de Maniac, comme vous pouvez le juger par ma critique, mais s'il y a une chose que je dois donner au film, c'est la qualité de ces effets gores. D'ailleurs, je ne me rappelle pas avoir été déjà déçu d'effets réalisés par Savini....

J'ai revisionné l'autre jour et je vous donne mon point de vue.

Pour moi, Maniac marque un moment fort dans l'histoire du cinéma d'horreur. Il s'agit d'un mélange efficace entre slasher et film sur un serial killer. Il est bien vrai que Maniac regorge de clichés, notamment par son aspect kitsh des années 80. Pour ma part, c'est précisément ce que j'ai aimé. La bande-son, les éclairages, la tête de Joe Spinell et ses monologues en voix off, le tout fait penser à un best of du slasher. Pour ce qui est de dresser un portrait réaliste d'un tueur en série, j'avouerai que ce n'est pas ici la force du film. Sa principale force selon moi se trouve dans le fait qu'il possède un côté sérieux, tout en ayant des visées ludiques. Certains moments sont malsains, d'autres nous font crier de stupeur seul dans notre salon (scène du shotgun). Pour moi, c'est ça Maniac. Chacun des meurtres sont attendus et pour la plupart, mémorables. Une ambiance excellente, un acteur en délire et des effets spéciaux de maniaque. Un regard en surface sur un serial killer !

Maniac n'est pas sans quelques défauts apparents mais à mes yeux, son charme est indéniable. Il faut y croire je crois...

4/5

Au fait, serait-ce le premier film à vouloir dresser le portrait d'un serial killer ? Je ne parle pas d'un film comme Psycho mais bien d'un film qui a pour sujet Le meurtrier...

Baptiste Müller a écrit:

BloodSplash a écrit:

Citation :

(bien qu'une fois de plus, les effets spéciaux de monsieur Savini font vraiment cheap)

Savini signe ici sûrement les plus beau maquillage de sa carrière...

C'est sûr. Et pour quelqu'un qui est fan de Troma, les effets spéciaux qu'on trouve dans ces films font encore bien plus cheap et amateurs que ceux de Maniac.

Chez "Troma", c'est très différent puisque les effets sont tellements minables que ça passe très bien et que c'est drôle ! C'est presque volontaire !

Or, "Maniac" est un film sérieux qui ne laisse absolument pas de place au second degré (ce qui n'est pas un reproche) et je trouve les effets spéciaux honorables, Savini à fait du bon boulot comme d'habitude, mais sont un peu dépassés. Ce qui ajoute du charme au film !

Il faut le voir avec du recul ! Regardez "Blood Feast", dans encore quelques années, "Maniac" sera tout aussi cheap ! On n'y peu malheursement rien !

Pour ma part, j'aime beaucoup ce film, il est très réussi, et j'ai surtout énuméré les défauts dans ma critique pour succiter des réactions !

Citation :

Il faut le voir avec du recul ! Regardez "Blood Feast", dans encore quelques années, "Maniac" sera tout aussi cheap ! On n'y peu malheursement rien !

Si tu préfères le gore numérique de marde, c'est tant mieux pour toi.

BloodSplash a écrit:

Citation :

Il faut le voir avec du recul ! Regardez "Blood Feast", dans encore quelques années, "Maniac" sera tout aussi cheap ! On n'y peu malheursement rien !

Si tu préfères le gore numérique de marde, c'est tant mieux pour toi.

Pas du tout, je déteste le gore numérique de "marde"...

Mais mon maquilleur préféré est Rob Bottin (rappelez-vous, les FX de "The Thing" il a d'ailleurs collaboré avec Savini sur "Maniac").

J'aime ces SFX, y'a aucun problème ! C'est juste que ça a vraiment vieilli !

Citation :

C'est juste que ça a vraiment vieilli !

Chacun son point de vu. Moi je trouves que ça n'a pas vielli du tout et au contraire. J'ai rarement vu un film récent qui possède des effets gores aussi crades et réalistes que dans Maniac.

Je suis trés étonné que Maniac sucite un tel débat moi qui pensais que c'était un classique pour tous les fans de ciné d'horreur....
Honnetement, meme s'il a un peu vieilli mais pas tant que ca, ce film reste, avec Henry...., l'une des plus belles réussites dans ce genre.
Le ton du film, le jeu de Joe Spinell, l'ambiance et les effets exceptionnels du maitre en la matière Tom Savini, font pour moi de ce film une totale réussite.

BloodSplash a écrit:

J'ai rarement vu un film récent qui possède des effets gores aussi crades et réalistes que dans Maniac.

On ne peut dire mieux! Et Savini qui se fait exploser la tête est encore aujourd'hui difficile à surpasser.

chainsaw a écrit:

BloodSplash a écrit:

J'ai rarement vu un film récent qui possède des effets gores aussi crades et réalistes que dans Maniac.

On ne peut dire mieux! Et Savini qui se fait exploser la tête est encore aujourd'hui difficile à surpasser.

...eh bien, je crois que l'explosion de tête de "Scanners" la surpasse ou l'égale...surtout qu'elle a été faite avant "Maniac" je crois...

Toxie37 a écrit:

chainsaw a écrit:

BloodSplash a écrit:

J'ai rarement vu un film récent qui possède des effets gores aussi crades et réalistes que dans Maniac.

On ne peut dire mieux! Et Savini qui se fait exploser la tête est encore aujourd'hui difficile à surpasser.

...eh bien, je crois que l'explosion de tête de "Scanners" la surpasse ou l'égale...surtout qu'elle a été faite avant "Maniac" je crois...

En même temps, l'explosion de tête de Scanners ne dure qu'un dixième de seconde, c'est donc plus facile en faisant un plan ultra bref comme celui-ci de masquer la supercherie des effets. Et puis bon, à quelques détails près (je pense au sang qui gicle un peu excessivement du front lorsque Zito scalpe ses victimes), les trucages de Savini pour Maniac sont en regard de l'époque et du budget totalement exceptionnels. C'est un fait.

Baptiste Müller a écrit:

Toxie37 a écrit:

chainsaw a écrit:

BloodSplash a écrit:

J'ai rarement vu un film récent qui possède des effets gores aussi crades et réalistes que dans Maniac.

On ne peut dire mieux! Et Savini qui se fait exploser la tête est encore aujourd'hui difficile à surpasser.

...eh bien, je crois que l'explosion de tête de "Scanners" la surpasse ou l'égale...surtout qu'elle a été faite avant "Maniac" je crois...

En même temps, l'explosion de tête de Scanners ne dure qu'un dixième de seconde, c'est donc plus facile en faisant un plan ultra bref comme celui-ci de masquer la supercherie des effets. Et puis bon, à quelques détails près (je pense au sang qui gicle un peu excessivement du front lorsque Zito scalpe ses victimes), les trucages de Savini pour Maniac sont en regard de l'époque et du budget totalement exceptionnels. C'est un fait.

Tout à fait d'accord avec toi ! Pour l'époque, c'était très osé...

GRmax a écrit:

4/5

Au fait, serait-ce le premier film à vouloir dresser le portrait d'un serial killer ? Je ne parle pas d'un film comme Psycho mais bien d'un film qui a pour sujet Le meurtrier...

Je repose ma question ! Serait-ce le premier film dans lequel on suit le quotidien d'un serial killer ? Un film dans lequel le tueur est présent dans tous les scènes (ou presque). Ça peut paraître con mais il n'y a aucun autre titre qui me vient en tête. Nommez-moi des titres...

J'irais peut-être avec Peeping Tom...

Mr. Horreur Web a écrit:

J'irais peut-être avec Peeping Tom...

Voilà !! Je l'avais oublié celui-là !

Y avait aussi L'Etrangleur de Boston (The Boston Strangler) de 1968 qui était excellent...

celticxoan a écrit:

Y avait aussi L'Etrangleur de Boston (The Boston Strangler) de 1968 qui était excellent...

Merci ! Peut-on le considérer en partie comme un film d'horreur ?

GRmax a écrit:

celticxoan a écrit:

Y avait aussi L'Etrangleur de Boston (The Boston Strangler) de 1968 qui était excellent...

Merci ! Peut-on le considérer en partie comme un film d'horreur ?

En partie oui.Comme un des premiers films à suivre le quotidien d'un sérial killer assurément.Il y a aussi 10 Rillington Place(1971),du même réalisateur.

chainsaw a écrit:

GRmax a écrit:

celticxoan a écrit:

Y avait aussi L'Etrangleur de Boston (The Boston Strangler) de 1968 qui était excellent...

Merci ! Peut-on le considérer en partie comme un film d'horreur ?

En partie oui.Comme un des premiers films à suivre le quotidien d'un sérial killer assurément.Il y a aussi 10 Rillington Place(1971),du même réalisateur.

La seule fois que je l'ai vu c'est à Artv, et il est pas trop mal! C'est sur qu'Il a pris un coup de vieux, mais pour le temps ça valait un quatre étoiles!

Réalisé par William Lustig
Écrit par C.A. Rosenberg & Joe Spinell

Musique de Jay Chattaway
Avec Joe Spinell, Caroline Munro, Gail Lawrence, Kelly Piper, Rita Montone, Tom Savini, Hyla Marrow, James Brewster







Au panthéon des films sur les tueurs en série, Maniac en est l’un des plus brillants. Au lieu de faire dans la caricature, Joe Spinell, par son statut de scénariste et d’acteur, parvient à traduire dans toute sa complexité la psychologie meurtrie de Frank Zito, individu lambda le jour, tueur en série la nuit. À travers chaque meurtre, Frank cherche sa mère disparue alors qu’il était enfant, mère qu’il veut garder auprès de lui pour toujours. Tuer ces femmes, c’est pour lui les figer dans un état irréversible duquel elles ne pourront s’échapper. Détruit par la solitude, attaché à un schéma de pensée infantile et psychotique, Frank ne peut s’empêcher de sortir le soir pour commettre de nouveaux crimes, pour trouver une autre figure de Surmoi maternel. Avec majesté, Joe Spinell s’efface derrière les traits torturés de son personnage pour ne laisser transparaître qu’une performance troublante et inoubliable. Jamais le cinéma n’aura connu une interprétation de tueur en série aussi juste. Frank Zito n’a pas l’intelligence de Hannibal Lecter, il est comme la majorité des tueurs en série réels, soit psychotique, intellectuellement retardé, et bloqué à un stade infantile.







À mille lieues de sa série B kitsch Maniac Cop, William Lustig investit ici toute son énergie et tout son talent. Le résultat est sans appel. En dépit de son âge avancé, Maniac apparaît toujours aussi effrayant, choquant, dérangeant, en raison de sa réalisation introspective et sans concession. En plus de l’ingéniosité de Lustig pour faire monter la tension à son paroxysme, Maniac jouit de maquillages spéciaux chiadés signés Tom Savini – qui fait d’ailleurs son apparition dans le film en tant que dragueur disco. Qu’il s’agisse de l’explosion de tête à la chevrotine, des égorgements, des scalps ou de la décapitation, Tom Savini fait montre d’un travail bougrement réaliste et jouissif. Histoire d’assurer un statut de chef-d’œuvre à Maniac, Jay Chattaway appose un score musical flippant au possible, jonglant harmonieusement entre thèmes d’angoisse, larsen et sons expérimentaux. Mais inutile de tergiverser plus longuement, Maniac est un chef-d’œuvre viscéral dont les qualités demeurent innombrables. Sans égal, Maniac reste et restera un film d’horreur culte à découvrir et redécouvrir sans plus tarder.







Réalisation : 4/5
Histoire : 5/5
Acteurs : 4.5/5
Musique : 4.5/5

Note : 18/20

Finalement X-Files,je découvre que l'on peut parfois être d'accord sur un film.

chainsaw a écrit:

Finalement X-Files,je découvre que l'on peut parfois être d'accord sur un film.

À la bonne heure, cher ami !

Bonne critique !
Rien a redire ce film est un des gros classiques du genre...

j'ai vue Maniac y'a pas longtemps avec un ami... c'est un film de PSY-CHO
et c'est ca que le réalisateur voulais UN FILM DE PSY-CHO pas de classe, gros, laid qui sue toujours et qui scalpe des femmes... la musique est sallllllement bonne et tout est sallllement bon... J'-A-D-O-R-E

rien de plus à dire

à oui, dans les special feature du dvd y'a à peu près 30 critique TRÈS TRÈS TRÈS mauvaise sur Maniac disant que ce film n'a pas de but et qu'il est un symbole de la barbarerie et que cE'st dérangeant et brutal (ca les critiques aime pas ca)

en tk... tout ca pour dire que l'équipe du film est fier des mauvaise critiques qu'à eu le film, hahaha