Captain America : Civil War (2016, Anthony et Joe Russo)

Nom de zeus!!! Mais ne s'arrêteront ils jamais.

mad mike a écrit:

Nom de zeus!!! Mais ne s'arrêteront ils jamais.

C'est le premier film de la phase III. Donc, non, ils ne s'arrêteront jamais.

De 2016 à 2019...

-Captain America: Civil War

-Doctor Strange

-Guardians of the Galaxy 2

-Spider-Man

-Thor : Ragnarok

-Avengers: Infinity War - Part 1

-Black Panther

-Captain Marvel

-Avengers: Infinity War - Part 2

-Inhumans

Mon dieu!!!

L'adaptation light cinématographique de l'excellent arc "papier" Civil War réunissant plus de 200 super héros sortira le 6 mai 2016. Une chose est sur ce film sera encore une fois annexé sur Avengers infinity war, et n'alignera qu'une quinzaine d'homme en collant a tout casser. Le gros problème, c'est que l'arc Civil War a été créé pour remettre a plat l'univers Marvel, qui tournait en rond depuis 10 ans avec les conflits extraterrestre, si les scénaristes suivent les grandes lignes du comics ils ruineront la phase 3 clôturant d'un coup 5 franchises. La phase 4 sera surement dédié aux reboot ou aux one shot.

La team captain america confirmé:

La team iron man confirmé:

Le caméo confirmé:

Cela peut changer, mais il me semble que Hulk est également de la partie.

Mark Allan Poe a écrit:

Cela peut changer, mais il me semble que Hulk est également de la partie.

Le tournage se termine fin aout et Mark Ruffalo ne fait pas parti du casting.

juge-rico a écrit:

Mark Allan Poe a écrit:

Cela peut changer, mais il me semble que Hulk est également de la partie.

Le tournage se termine fin aout et Mark Ruffalo ne fait pas parti du casting.

Vaut mieux sérieusement, ça devenait littéralement un The Avengers déguisé manquait juste Thor!

Mark Allan Poe a écrit:

juge-rico a écrit:

Mark Allan Poe a écrit:

Cela peut changer, mais il me semble que Hulk est également de la partie.

Le tournage se termine fin aout et Mark Ruffalo ne fait pas parti du casting.

Vaut mieux sérieusement, ça devenait littéralement un The Avengers déguisé manquait juste Thor!

Malgré qu'avec tous les personnages se retrouvant dans ce film, c'est quasiment un Avengers 3.

Je m'attendais a voir Crossbones dans le trailer

Captain America : Civil War sera le plus long film Marvel avec 2h27 au compteur.

Spiderman is back!!

Il a un look très SM Captain America !

Captain America : Civil War (2016, Anthony et Joe Russo)

Un Captain America 3 tellement prévisible que j'aurais pu faire une critique il y a déjà 6 mois. Une sorte d'Avengers bis, qui étale toute une tripoté de super héros pour faire plaisir a un maximum de fans. Encore une fois il y a un problème, c'est toujours la même chose avec Marvel, il n'y a quasiment pas de scenario! C'est encore une histoire de vengeance, avec un clash sur toile de fond qui ne débouchera sur rien, ou plutôt sur un futur Avengers Infinity War. La bataille tant attendu a bien eu lieu et visuellement c'est propre, mais cela n'a absolument rien a voir avec le comics d'origine! Donc aucun moment d'anthologie a l'horizon, voila ma plus grande déception. Sinon il y a deux grosses scènes de baston qui font plaisir, l'ouverture est très bonne, les différents super héros font plaisir, même si j'aurais aimé voir certains méchants un peu plus longtemps (certains sont a la limite du caméo...).

L'humour est toujours présent même si certains dialogues et situations sont simplement mauvais ou mal placé. Pour Black Panther je l'ai trouvé pas mal même si cela ne m'incitera pas a allez voir son film solo en 2018, j'ai adoré les scènes de Ant-Man (fan-boy), Iron Man est encore très bon même si il bouffe 25% du film, pour terminer j'ai trouvé que Spiderman était encore plus mauvais que Andrew Garfield, je vous laisse découvrir le fail scénaristique absolu sur Peter Parker. Bref Civil War n'est pas un pétard mouillé mais on n'est pas passé loin de la catastrophe, malheureusement le plus gros défauts de cette trilogie est de n'avoir jamais centré l'histoire sur son personnage principal, mise a part pour le premier film.
3/5

Vu, et très honnêtement j'ai assez détesté.
Même si le film est tiré du comics éponyme, ça devient soûlant ce syndrome "Dommage collatéral à prendre en compte" et "Super-héros meurtris se bastonnant entre eux", comme si cela devenait une "mode" en soi et un "sous-genre dans le genre". En ce sens, ce film est une sorte de copie-carbone de Batman v Superman, reprenant les mêmes thématiques, jusqu'au trop-plein de personnages qui semblent n'avoir été casés là que pour le fan-service, au détriment de tout ce que ça implique (personnages survolés et dont la réelle personnalité ne parlera qu'aux initiés) , ce qui marche dans l'univers dessiné décliné sur plusieurs tomes ne pouvant fonctionner sur un film de 2h30, qui doit avant toute chose s'adresser autant aux fans de base qu'aux néophytes.
Pour en revenir à cette mode "Dommage collatéral", il est intéressant de constater que cela est apparu au cinéma après les manifestations  de spetateurs qui semblent avoir été "émus" (dirons-nous) par le final de Man of Steel (même si le comics dont s'inspire "Captain America 3" date, lui, de 2006). Ce revirement de point de vue, intéressant en soi, laisse toutefois songeur quant au changement global de vision d'une œuvre sur l'autre. A ce stade, la plupart des films de Super-Héros datant des 70s-80s et 90s ne faisaient pas non plus dans la dentelle, et peu de cas de ce genre de considération. Mais ces stéréotypes sont-ils à revoir pour autant, puisqu'ils ne faisaient qu' obéir aux "lois de genre"?
Je garderai également un silence poli quant au ridicule du personnage de Spidey, incompréhensiblement porté au pinacle par bon nombre de spectateurs (jamais vu quelque chose d'aussi grossier et d'éloigné dans la personnification d'un héros de "papier" mondialement connu).
La réalisation des frères Russo ocscille entre le correct et le franchement médiocre (certains CGI sont tout bonnement inadmissibles à ce niveau de budget) et les scènes d'action, trop hachées et sur-découpées, font mal à la tête. Une réalisation pourtant très éloignée de celle, classieuse, de leur précédent volet.
On retiendra toutefois une intéressante séquence d'action à l'aéroport, mais qui ne fonctionne surtout que pour son interaction avec le personnage d'Ant-Man.
Le pitch reste intéressant dans sa description au cordeau d'une agence gouvernementale tentaculaire co-dirigée par le SHIELD, et contrôlant les faits et gestes des super-héros (aspect malheureusement largement sous-exploité) donnant lieu aux fameux accord de Sokovie,  et, surtout, dans son traitement d'un bad guy atypique (bien que trop peu présent à l'écran), dont nous ne dirons rien des motivations. Toutefois, son plan, ne fonctionnant que sur des à-priori et autres coïncidences bienheureuses, et qui dépasserait les limites des probabilités dans la réalité, apparaît comme absolument inconcevable et incohérent.

Film de super-héros bien trop "anti"manichéen pour être honnête, "Civil war" reste une déception dans le moule des films de super-héros actuels, et largement le moins bon des 3 "Captain America" (ce dernier volet aurait d'ailleurs plutôt dû s'intituler "Avengers 3", puisque, contrairement aux précédents, il ne focalise pas particulièrement sur le personnage-titre).
3/10

Captain America: Civil War de Anthony & Joe Russo - 4,75/5

Dû à l’adaptation de la bande dessinée du même nom, qui est assez énorme chez Marvel, Captain America: Civil War était aussi attendu que Batman v. Superman: Dawn of Justice, voir plus. Dans l’ensemble, j’ai toujours beaucoup apprécié les films de la MCU. Mais, j’avais quand même quelques craintes envers celui-ci, surtout avec 2015 n’ayant pas été des plus brillant pour Marvel. Mais, ce troisième opus de Captain America s’est révélé vraiment extra. Certes, on a encore droit à des gags inégaux, des petites scènes inutiles et quelques petites longueurs. Mais, rien de majeur, pour nuire au bon visionnement de ce sacré spectacle! Les scènes d’action sont époustouflantes, que ce soit l’affrontement entre Team Captain America et Team Iron Man, l’évasion de Bucky ou l’affrontement final. Des affrontements qui laisseront des dégâts physiques, ainsi que psychologiques et amicaux. Sinon, les effets visuels sont vraiment très bien fait. On a aussi droit à de très bonne surprise, dont l’une concernant Ant-Man. Les apparitions de Black Panther et de Spider-man sont le très bienvenue. Les enjeux dans Civil War sont évidemment très important. À comparer la bande dessinée, l’histoire générale est assez similaire, mais on a rajouté quelques intrigues, dont celle autour de Bucky. Personnellement, je trouve, que Captain America: Civil War est une excellente adaptation. Il a très bien livré la marchandise. Et, la suite des choses pourraient bien être différente, de ce que l’on a connût jusqu’à présent dans la MCU.

Captain America: Civil War d’Anthony Russo & Joe Russo - 4,5/5

Un nouveau visionnement de ce Captain America: Civil War me le fait toujours autant apprécié. Il ne vaut certes pas The Winter Soldier, mais il demeure un très bon opus de la MCU. Pas totalement fidèle à la bande dessinée, cette adaptation cinématographique est tout de même vraiment bonne. L’histoire m’a beaucoup plu, avec cette remise en question des choix de nos Avengers et des dommages collatéraux qui en découlent, amenant ceux-ci à s’opposer et en y laissant de nombreux dégâts physiques et psychologiques, bien que pas autant dramatique que dans la BD. Sinon, le rythme du film est soutenu. Les scènes d’action nous en mettre toujours plein la vue et nous réserve bien des surprises. Les scènes avec la Panthère Noire, Ant-Man et Spider-man sont très appréciées. Sans être parfait, Captain America: Civil War délivre amplement la marchandise. Bien hâte de voir, ce qui va advenir par la suite.