Le Pacte des loups (2001, Christophe Gans)

Le Pacte des Loups, ou la farce qui a détruit le mythe de la Bête du Gévaudan !
Je m’attendais à un grand film sur la Bête du Gévaudan, sur un loup-garou, avec des vedettes comme Samuel Le Bihan, Vincent Cassel ou encore Marc Dacascos. Au final, Le Pacte des Loups se révèle être une belle arnaque à la française.

Réalisation : 2/5

Ça veut jouer dans la cour des grands, ça y arrive de temps en temps mais le résultat est faible. Force est de reconnaître de belles prises de vue, de bons mouvements de caméra. Ceci étant dit, on ne peut pas passer à côté de certains plans d’une médiocrité navrante ou encore des effets spéciaux et maquillages au rabais que nous offre Le Pacte des Loups. Et je ne parle pas des longueurs du film : il faut attendre 1h20 pour que le film commence, mais même lorsqu’il commence, le résultat est plus que décevant et on s’ennuie de pied ferme. Le Pacte des Loups aurait, à la limite, pu faire l’objet d’un moyen-métrage intéressant, à condition de ne pas s’appuyer sur le mythe du Gévaudan et de changer d’époque.

D’accord, il y a de beaux combats bien chorégraphiés mais ces éléments font taches au sein de l’histoire censée se dérouler à la fin du 18e siècle !


Histoire : 1.5/5
La Bête du Gévaudan est un mythe français de grande renommée et vraiment très intéressant. Les faits relatent une série de meurtres perpétrés après les années 1760, dans la région du Gévaudan, en France. Les jeunes femmes étaient atrocement mutilées, les marques étaient plus grandes que celles d’une bête ou d’un loup, et l’animosité des crimes excluaient presque le facteur humain. Une légende locale tout ce qui a de plus honorable mais qui fut détruite par ce navet cinématographique qu’est Le Pacte des Loups. La Bête apparaît comme un animal mystérieux rapporté d’Afrique et « customiser » pour être encore plus menaçant. Et ce monstre ridicule obéirait aux ordres d’un illustre personnage pour le compte d’une secte locale.

On croit rêver en découvrant le scénario déplorable de Le Pacte des Loups, et un goût amer vous reste en travers de la gorge. Rajoutez à cette écriture merdique l’histoire d’un Iroquois se baladant à poil dans la forêt, des seigneurs du 18e siècle qui parlent d’une manière contemporaine – c’est à peine si le roi ne nous sort pas des « j’te kiffe, baby ! » - et un envoyé du roi qui se prend pour Schwarzenegger dans Predator.
D’une légende intéressante de loup-garou, ce film arrive à une merde sans nom tout à fait inutile.

Acteurs/Personnages : 2.5/5

Il me semble que si je devais ne retenir qu’une chose de ce métrage, c’est qu’il regroupe plein de personnalités célèbres, et que Marc Dacascos a fait des progrès en français. À part quand il se balade avec un string en peau de vache, Dacascos est plutôt convaincant, idem  pour Jean Yanne – que l’on voit trop peu dans ce film – et Vincent Cassel. Mais Samuel Le Bihan – que j’apprécie beaucoup et qui tient ici le rôle principal – n’est pas du tout à sa place. Son personnage est ridicule, et son phrasé ne convient guère aux discours de l’époque.

En plus de dénaturer outrageusement le mythe du Gévaudan, Le Pacte des Loups ne respecte absolument pas les dialogues et manières de parler de la deuxième moitié du 18e siècle. Le Pacte des Loups n’est donc rien de plus qu’une arnaque pure et dure.



Musique : 2/5
La musique soutient bien les images et… et c’est tout ! La musique n’est pas particulièrement originale ni belle, elle se contente de répéter ce qu’il y à l’écran. C’est déjà pas mal, certes, surtout quand on voit la qualité du métrage qu’elle accompagne. Autant ne pas parler des bruitages dans les scènes de bastons car le résultat est franchement risible et pour le moins exagéré.



En définitive, moi qui m’attendais à un bel hommage au mythe de la Bête du Gévaudan, je me retrouve face à une sombre merde de Frenchies peu créatifs et peu scrupuleux quand on connaît la véritable légende des contrées du Gévaudan. En espérant que des scénaristes intelligents et renseignés nous amènent un jour un vrai film sur la Bête du Gévaudan, et surtout que cette daube qu’est Le Pacte des Loups ne connaisse pas de suite…
Le Pacte des Loups s’inscrit dans la même lignée que Promenons-Nous dans les Bois de Lionel Delplanque : inutile et ridicule !


Note : 8/20

J'ose croire que quand tu dit "maudit Français", que tu rigoles...

Sinon pour ce qui est du film... voilà lec concept est plutôt sympa, l'histoire est belle, les acteurs sont plutôt avec un excellent Samuel Le Bihan

Ce que j'ai trouvé vraiment dommage c'est l'esprit Kung Fu pendant le 18e siècles, ca gâche vraiment l'aspect du film...

Enfin je lui mettrai un 2,5/5.

Myers 29 a écrit:

J'ose croire que quand tu dit "maudit Français", que tu rigoles...

Sinon pour ce qui est du film... voilà lec concept est plutôt sympa, l'histoire est belle, les acteurs sont plutôt avec un excellent Samuel Le Bihan

Ce que j'ai trouvé vraiment dommage c'est l'esprit Kung Fu pendant le 18e siècles, ca gâche vraiment l'aspect du film...

Enfin je lui mettrai un 2,5/5.

Myers29, je suis français également ! LOL
Content que tu aies apprécié le film, il en faut bien au moins un ! LOL

Oui encore heureux qu'il y ai au moins un
Comme je dirai chacun ces gouts.
Enfin, heureux aussi que tu es Français.....

Je sais pas s'il faut être heureux dans le fait d'être Français mais je ne me serais pas permis de critiquer une autre nation que celle à laquelle j'appartiens : je n'aurais jamais dit Maudits Québecquois par exemple.

Je suis tombé par hasard sur ce topic et je suis surpris de l'avis exprimé concernant ce film...surtout par un francais !

Je m'explique :
Lors de la sortie de ce film le cinéma fantastique était quasi inexistant et voila que déboule cette version sur le myte du Gévaudan.

On peut ne pas aimer mais moi je l'ai énormément apprécié !

Certe la "bete" n'est pas franchement réussie mais je trouve que C.Gans a su créer une atmosphère envoutante et prenante. De plus l'action y est présente et sa réalisation plutot réussie.

Ses acteurs son plutot convaincants (Cassel et Bellucci en particulier) et malgrés ici ou la une scène plus ou moins réussie dans l'ensemble le film est une bonne surprise. (c'est d'ailleurs le seul film de Gans que j'ai apprécié)
Ma note globale 15/20...

A titre de comparaison Brocéliande, Bloody Malory ou Samourai son des navets absolus !!!!

Pour le moi LE PACTE DES LOUPS est un EXCELLENT film ! Ma note 10/10 (et oui )

La réalisation est merdique, non seulement l'histoire traîne indéfiniment pour ne nous montrer que quelques esquisses de Bête, mais en plus les effets spéciaux sont tout simplement à chier. Et merde ! Quitte à faire un film de SF, autant ne pas écorcher un mythe aussi puissant que celui du Gévaudan. Que ce film soit français, US, anglais, allemand, japonais, martien, je m'en fiche. Le résultat est le même.
Concernant les acteurs, hormis Samuel Le Bihan qui parle comme un gars du 21e siècle, la pillule passe plutôt bien, par contre leurs personnages sombrent dans l'incohérence la plus noire...

Il ne faut pas dire merdique cher Arpanet mais tout simplement je n'ai pas aimé ce film parce que...

Alors, je n'ai pas aimé ce film parce que la réalisation est merdique...

X-Files_Arpanet a écrit:

La réalisation est merdique, non seulement l'histoire traîne indéfiniment pour ne nous montrer que quelques esquisses de Bête, mais en plus les effets spéciaux sont tout simplement à chier. Et merde ! Quitte à faire un film de SF, autant ne pas écorcher un mythe aussi puissant que celui du Gévaudan. Que ce film soit français, US, anglais, allemand, japonais, martien, je m'en fiche. Le résultat est le même.
Concernant les acteurs, hormis Samuel Le Bihan qui parle comme un gars du 21e siècle, la pillule passe plutôt bien, par contre leurs personnages sombrent dans l'incohérence la plus noire...

Apparemment on n'a pas du voir le meme film...
Celui que j'ai vu devait etre le meme que celui qu'a vu Goregirl !
Tu devrais peu etre le revoir...en version longue, ca t'éclairerait sur l'intrigue nullement incohérente d'ailleurs.
Mais bon si la réalisation de ce film est merdique alors comment t'appelle celle de Brocéliande ?

La première fois que j'ai vu ce film, je l'ai trouvé très emmerdant. Mais, après un nouveau visionnement, j'ai trouvé ce film vraiment intéressant et divertissant.

Note : 4/5

celticxoan a écrit:

Apparemment on n'a pas du voir le meme film...
Celui que j'ai vu devait etre le meme que celui qu'a vu Goregirl !

ça doit être ça, je me disais bien !!!

JE ne vois pas pourquoi tu mets "Le pacte des loups" Dans les films d'horreurs, je ne vois aucune notion d'horreur. Je ne l'ai pas aimé comme un film d'horreur mais comme un film normal du genre qui passe un dimanche ou un lundi soir à TVA

celticxoan a écrit:

X-Files_Arpanet a écrit:

La réalisation est merdique, non seulement l'histoire traîne indéfiniment pour ne nous montrer que quelques esquisses de Bête, mais en plus les effets spéciaux sont tout simplement à chier. Et merde ! Quitte à faire un film de SF, autant ne pas écorcher un mythe aussi puissant que celui du Gévaudan. Que ce film soit français, US, anglais, allemand, japonais, martien, je m'en fiche. Le résultat est le même.
Concernant les acteurs, hormis Samuel Le Bihan qui parle comme un gars du 21e siècle, la pillule passe plutôt bien, par contre leurs personnages sombrent dans l'incohérence la plus noire...

Apparemment on n'a pas du voir le meme film...
Celui que j'ai vu devait etre le meme que celui qu'a vu Goregirl !
Tu devrais peu etre le revoir...en version longue, ca t'éclairerait sur l'intrigue nullement incohérente d'ailleurs.
Mais bon si la réalisation de ce film est merdique alors comment t'appelle celle de Brocéliande ?

Je n'ai pas vu Brocéliande. De toutes façons, je n'ai pas besoin de le comparer à d'autres films pour dire que la réalisation est à chier, et ça m'a frappé dès la scène d'intro où la fille se fait fracasser sur un rocher, j'ai trouvé ça ridicule et très mal fait. Je m'attendais à beaucoup mieux surtout avec un tel casting et un mythe pareil. Résultat : effets spéciaux kitsches, quelques acteurs potables mais un Le Bihan qui parle comme dans tous ses films, une histoire longuette dans laquelle on ne voit que très peu la Bête contre beaucoup de parlottes incessantes. Mais le clou du spectacle revient à Marc Dacascos, pour lequel j'ai beaucoup de respect, mais qui fait vraiment tache parmi le décor, surtout lorsqu'il se prend pour un ninja-kung-fu-iroquois ! Enfin quoi merde ! Je suis le seul à avoir remarqué que l'action se déroule au 18e siècle ou quoi ??? Un film de gamins, voilà ce que c'est ! Des incohérences, la destruction d'un mythe, beaucoup trop de parlottes; bref un film raté, enfin pour ma part. Même si je sais que bon nombre de personnes pensent de la même manière... Comme on dit, chacun ses goûts et je respecte les vôtres mais je maintiens ma position comme quoi la réalisation, l'histoire et certains acteurs et personnages sont merdiques, faisant du Pacte des Loups un sombre navet, dans la même branche que Promenons-Nous dans les Bois !

Mad Max a écrit:

JE ne vois pas pourquoi tu mets "Le pacte des loups" Dans les films d'horreurs, je ne vois aucune notion d'horreur. Je ne l'ai pas aimé comme un film d'horreur mais comme un film normal du genre qui passe un dimanche ou un lundi soir à TVA

Bah quand même : un monstre, une sorte de sorcier, une battue, du sang, un peu de sexe, des tortures, des poursuites par le monstre...Ce sont là tous les ingrédients d'un film d'horreur, Mad Max.

Pour moi aussi LE PACTE DES LOUPS n'est pas un film d'horreur mais un film d'aventure "historique"

Sinon oui nous avons remarqué que ça se passe au 18ème siècle mais pourquoi pas justement rajouté de la modernité là-dedans après tout c'est un film !!!! Les réalisateurs sont libres de mettre un peu d'originalité dans leurs films, non ? pour justement lui donner quelque chose en plus !!! Les scènes de combat sont excellentes et les acteurs très bons dans leurs rôles !!!

On a vraiment pas du voir le meme film....mais bon comme tu le dis si bien : a chacun ses gouts !

Moi je trouve que LE PACTE DES LOUPS est un trés bon film fantastique ( et absolument pas horrifique !), brillament interprété et superbement réalisé !

Si je me souviens bien, le Pacte des loups c'est ce machin grotesque où des types pratiquent le karaté dans les campagnes françaises au 18eme siècle ? ... Le mythe de la bête du Gévaudan méritait un milliard de fois mieux que ça...

Ferdinand a écrit:

Si je me souviens bien, le Pacte des loups c'est ce machin grotesque où des types pratiquent le karaté dans les campagnes françaises au 18eme siècle ? ... Le mythe de la bête du Gévaudan méritait un milliard de fois mieux que ça...

Oui c'est bien ça Ferdinand, un truc ridicule dans ce genre !
Pour répondre à Goregirl : il est absurde de dire que ce film est historique puisqu'il bafoue le mythe de la Bête du Gévaudan de fond en comble. C'est parti d'une légende pour se barrer en couille, voilà tout !

Déjà je ne te permets pas de me dire que ce que je dis est absurde ! et de deux c'est basé sur la bête du Gevaudan donc historique quand même mais Christophe Gans a voulu faire ce film avec un peu d'originalité et à sa façon ! J'admets que tu ne puisses pas aimer mais laisse aux autres le choix d'aimer !!!

Tu as le droit d'aimer, je ne dis pas le contraire mais son film que je trouve merdique n'est en rien historique puisque rien du mythe n'est respecté. C'est comme dire d'un film de mafia que c'est historique. Oui la mafia a existé et continue à exister, mais ce n'est pas la réalité.

Finalement qu'on ai aimé (comme moi) ou pas , il faut tenir compte que Christopher Gans a réalisé un film sur le mythe du Gévaudan (il l'a assez répété dans ses interview !) et non sur les faits historiques.

Il a réalisé un mélange entre mythe et réalité pour obtenir la vision qui est la sienne....
On y adhère ou pas.....

Mais ce que je comprends pas, c'est la dureté des critiques a son egard.....

X-Files_Arpanet a écrit:

Tu as le droit d'aimer, je ne dis pas le contraire mais son film que je trouve merdique n'est en rien historique puisque rien du mythe n'est respecté. C'est comme dire d'un film de mafia que c'est historique. Oui la mafia a existé et continue à exister, mais ce n'est pas la réalité.

Désolé, mais il y a Bonanno: A Godfather's Story qui est assez réaliste comme film sur la mafia. Ce film est directement inspiré des romans de Bill Bonanno, Joseph Bonanno et Sergio Lalli. Et en plus, Bill Bonanno est l'un des producteurs du film. Si tu ne connais pas les Bonanno et bien, c'est l'une des grandes familles de la mafia Italienne. Donc, on peut dire que pour ce film-ci, qu'il est historique, car c'est une biographie de Joseph "Bananas" Bonanno.