Execution de Saddam Hussein.

Je voulais parler de l'execution de Saddam Hussein qui aura lieu demain (Samedi).

En faites ce que je voulais savoir c'est, es ce que vous trouvez que pendre un dictateur peux ramener la paix en Irak?

Article ici

Ps : si le sujet s'avéré être trop épineux n'hésitez pas à le supprimer.

Selon moi, l'exécuter ne servira à rien, si ce n'est qu'en faire un martyr. Ils seraient aussi bien de le laisser pourir en prison.

Voilà une réflexion qui à le mérite d'être claire WiLLyBoy.

Une nouvelle dépèche vient de tomber.
Ici

Dans ces pays là, c'est violence, violence et violence...Alors la mort de Saddam ne changera pas grand chose...Peut - être une immense haine contre les américains et des nouveaux attentats. Il y a des pays qui se détesteront jusqu'à la fin des temps et on peut pas y changer grand chose. D'accord que Saddam est un salaud...Mais l'objectif premier des américains était Ben Laden. Alors quand il en trouve pas un, il en prenne un autre.

Enfin bon que ca soit Ben Laden ou Saddam, ils sont tout les deux à mettre dans le même sac.

Je ne sais pas si ce topic est un bonne idée (c'est toujours délicat de parler politique...) mais si je devais donner mon avis sur la question, je dirais qu'avant même de savoir si Saddam Hussein est une ordure ou non (bien sûr que c'en est une) ou si sa mort pourra résoudre quoi que ce soit (ce dont je doute), il ne faut pas oublier que la peine de mort est une chiennerie qui, en aucune manière, n'est un acte de justice, mais de vengeance. Le procès de Saddam Hussein n'a d'ailleurs été qu'une plaisanterie dénuée de toute forme d'équité. La question est : sommes-nous meilleurs que nos ennemis lorsque nous agissons comme eux ?

Non seulement, comme le dit Willyboy, le tuer va faire de lui un martyr, mais sa mort précipitée (si elle a lieu) empêchera de le juger sur d'autres affaires et privera les victimes du procès qu'elles étaient en droit d'attendre, et de la reconnaissance de leurs souffrances... Question : des personnes hauts-placées, un peu partout, ne craignent-elles pas que la Justice aille fourrer son nez dans des anciennes alliances entre Saddam et quelques personnalités américaines (ainsi qu'européennes d'ailleurs, et françaises...) ? Ou sur quelques lucratifs commerces d'armes (peut-être chimiques) qui impliqueraient des états ou des gouvernements qui n'ont pas envie de faire de la publicité autour de ça ?

Je dis ça comme ça, évidemment. En France, on adore imaginer des complots de la CIA partout, mais en même temps... Je veux dire, la famille Bush, elle bosse dans le pétrole, non ? et les gouvernements occidentaux, durant la guerre Iraq-Iran, ils étaient nettement plus du côté de Saddam, non ?...

Enfin bref... Du coup, je dis que ce n'était pas une bonne idée d'ouvrir ce topic mais ce n'est pas vrai : c'était une bonne idée, jusqu'à ce qu'un crétin polémiste dans mon genre vienne prendre la parole et balancer des trucs qui pourraient vraiment pourrir l'ambiance... Sorry...

Myers 29 a écrit:

Enfin bon que ca soit Ben Laden ou Saddam, ils sont tout les deux à mettre dans le même sac.

Si on fouille bien, il y a en a beaucoup qui sont des salauds...Pinochet qui vient de mourir doucement, en était un. ETC...

Myers 29 a écrit:

Enfin bon que ca soit Ben Laden ou Saddam, ils sont tout les deux à mettre dans le même sac.

Pas d'accord : l'un est un terroriste intégriste, quand l'autre est un dictateur... Ce sont deux enculés, on est d'accord, mais Hussein n'a visiblement aucun lien avec Al-Quaida, ni avec aucun attentat islamiste commis dans le monde. Au contraire, l'Iraq était à peu près laïque, ce qui en faisait la bête noire des islamistes... Et ne croyez pas que je sois en train de prendre la défense de Saddam Hussein, hein ! Je dis juste qu'on ne doit pas tout confondre, car c'est précisément ce qu'a fait Bush et ses copains pour déclencher cette guerre, qui s'avère à l'arrivée catastrophique pour tout le monde, y compris les Etats Unis !!!!

Enfin là encore, c'est que mon opinion...

Je ne vois pas ou tu viens pourrir le sujet??
Tu fais partager tes connaissances et ton avis politique, c'est tout, je ne vois pas le mal qu'il y a...
En tout cas très objectif ton avis et très interessant.

Pour moi, Saddam n'a pas rapport avec Al-Quaida...Pour les américains qui sont pas gentil...Oui, ils font des conneries...Mais la France aussi. Je crois qu'elle a déjà pas mal copain avec Saddam. C'est certain que tous les pays ont leurs squelettes dans le placard.

Sleuth a écrit:

Pour moi, Saddam n'a pas rapport avec Al-Quaida...Pour les américains, gros salaud...Oui, ils font des conneries...Mais la France aussi. Je crois qu'elle a déjà pas mal copain avec Saddam. C'est certain que tous les pays ont leurs squelettes dans le placard.

Tu l'as dit ! Entre un ancien ministre de l'intérieur suspecté d'avoir participé à des trafics de barils de pétrole dans le cadre de l'opération Pétrole contre nourriture, et notre président qui, voilà quelques dizaines d'années, ne tarissaient pas de gentillesses vis à vis de Saddam... Non, vraiment, les américains ne sont pas propres dans l'histoire, mais les français non plus, croyez bien que j'en ai parfaitement conscience !! Ce n'était pas pour faire dans l'anti-américanisme primaire vous savez... C'est pas trop mon genre, je pense...

C'est vrai que je me suis un petit peu précipité, Saddaam et Ben Laden ne sont pas pareils, leur seuls points commun c'est que ce sont de belle ordures.

Sinon c'est vrai Bush aurait du concentrer ces efforts sur L'afganisthan(Z'Cusez pour l'orthographe), mais comme d'habitude les américains voulaient se montrer en spectacle, les héros.

Mais il y a toujours cette question, comment en aient t'ont arrivé jusque là?

Myers 29 a écrit:

C'est vrai que je me suis un petit peu précipité, Saddaam et Ben Laden ne sont pas pareils, leur seuls points commun c'est que ce sont de belle ordures.

Sinon c'est vrai Bush aurait du concentrer ces efforts sur L'afganisthan(Z'Cusez pour l'orthographe), mais comme d'habitude les américains voulaient se montrer en spectacle, les héros.

Mais il y a toujours cette question, comment en aient t'ont arrivé jusque là?

Et comme disait Coluche : jusqu'où s'arrêteront-ils ?

+1 Ferdinand

Ce que je veux dire c'est bien avant tout ces attentas, les avions dans les tours(D'ailleurs une drôle d'histoire coure les ruesIci j'espère que la video passe encore) enfin il y a bien un commencement.

L'ancien dictateur irakien Saddam Hussein aurait été exécuté

Voilà une bonne chose de faites, mais je trouve ça triste d'en arriver jusque là.

Dire que nous sommes au XXI ème siècles ...

et un etre humain de moins un:happy1:

MyersMatt a écrit:

Dire que nous sommes au XXI ème siècles ...

Eh Oui...

loool quel rapport,on est censé etre moins con qu'avant??? mdr,moi je dis on deviens encore plus cons qu'avants

RIP a toi saddam ,un heros est mort

SADDAM est mort...C'est une bonne chose, mais trop tôt...Il aurait fallut un autre procès pour montrer certains secrets et conneries que les américains ont fait. Alors c'est certain que Bush et compagnie est content. On ne relèvera pas des choses honteuses.

Ce n'est pas une bonne chose que Saddam soit mort par pendaison... Qu'il soit mort, en soi, je m'en fiche. Mais la peine de mort est une barbarie, et qu'elle ait été appliquée n'est certainement pas une bonne chose. Ni maintenant, ni plus tard.

saddam etait un saluad mes se nest pas lui qui a perpetrer les attentat du 11 septembre et il ny avait aucune arme de destruction massive en irak alors dapres moi sa mort ne va rien changer ben laden lui est toujours vivant et ses lui qui est dangeureux

Qu'il soit mort je men fous mais la méthode qu'il a été tué est barbare. Il aurait du prendre par injection létale. J'ai regardé les nouvelles ce matin et il y a une video de sa pendaison sur internet. je trouve ça malsain.

MyersMatt a écrit:

Dire que nous sommes au XXI ème siècles ...

Ça ne veut rien dire. Les Américains seraient assez intelligents pour recommencer la chasse aux sorcières.