Dagon (2001, Stuart Gordon)

Réalisé par Stuart Gordon
Écrit par Dennis Paoli
D’après l’œuvre de H.P. Lovecraft
Musique de Carles Cases
Avec Ezra Godden, Francisco Rabal, Raquel Meroño, Macarena Gomez, Brendan Price, Birgit Bofarull, Ferran Lahoz, Alfredo Villa, Jose Linfante, Uxia Blanco

Synopsis :

Paul et Barbara célèbrent le succès de leur compagnie informatique sur le yacht d’un couple d’amis, près des côtes de la Galice en Espagne. Après qu’une tempête d’une incroyable violence eut fait s’écraser leur bateau sur des récifs, Paul et Barbara réussissent à atteindre le rivage d’un petit port de pêcheurs, appelé Imboca. Alors qu’ils cherchent de l’aide, le village semble désert mais, à la nuit tombée, ils vont découvrir ses habitants, leurs rituels et leur secret… Ceux-ci sont en effet les disciples du monstrueux dieu de la mer, Dagon.





Stuart Gordon est, aujourd’hui, un réalisateur qu’on ne présente plus. Ayant fait ses preuves dans le cinéma genre via des œuvres horrifico-gore telles que Castle Freak et Re-Animator. Comme on ne change pas une équipe qui gagne, Gordon entreprend de mettre en scène une autre histoire du grand écrivain H.P. Lovecraft. Et, y a pas à chier de travers, Lovecraft savait s’y prendre pour foutre la frousse et écœurer ses lecteurs. Sur ce point, Stuart Gordon reste fidèle à lui-même et nous introduit quelques effets sanglants à souhait, frisant le gore crasseux de très près. Ainsi, nous avons le privilège de contempler des visages et peaux de dos d’humains, fraîchement découpés, étendus sur une corde à linge ; le prélèvement en temps réel d’un visage sur un homme conscient ; un gars qui visiblement aime « remuer le couteau dans la plaie » ; et bien d’autres encore… Malgré le peu de moyens et une pauvreté d’images (image terne, pellicule granuleuse, effets spéciaux au rabais, plans parfois branlants), Stuart Gordon parvient à captiver son monde et confère une ambiance glauque-craspec à son œuvre.




Typiquement lovecraftiens, les personnages s’affichent comme une multitude d’individus inquiétants, bizarroïdes, déglingués et monstrueux. Dans Dagon, les habitants d’Imbroca subissent une lente transformation afin de devenir des créatures sous-marines éternelles. La grande majorité ont perdu le langage et ne s’expriment que par des sons d’animaux de la mer. Bref, entre les dépeçages sur êtres vivants et les individus qui poussent des cris d’animaux, on croit parfois avoir affaire à tout un village de Leatherface…



Tout en adoptant un jeu somme toute conventionnel, les acteurs savent rendre leur personnage cohérent et sont loin d’apporter des prestations scabreuses. Mention spéciale pour (Hey) Macarena Gomez incarnant ici une créature mi-femme mi-pieuvre, personnage au visage d’ange mais aux pensées machiavéliques.



Reste une musique peu sensationnelle, inégale ; susceptible d’ennuyer tout mélomane qui se respecte comme de faire monter la tension à son paroxysme dans les scènes cruciales. Toutes choses considérées, Stuart Gordon s’en sort haut la main. Dagon se veut particulièrement angoissant, inquiétant, dégueu et original. Proche de Castle Freak, Dagon est un bon divertissement qui se doit d’être reconnu à sa juste valeur.



Réalisation : 4/5
Histoire : 4/5
Acteurs : 4/5
Musique : 3/5

Note : 15/20

Je déterre le topic car je voudrais savoir si la langue originale du film est l'anglais ou l'espagnol. Vu que les acteurs sont ibériques, je penche plutôt pour la seconde option, mais je me demande quand même.

Jamais entendu parler de ce film mais sa a l'aire asser bien

dagon est effectivement excellent, un des meilleurs de Stuart Gordon. Le film a été tourné en anglais, les acteurs espagnols, n'yant pas beaucoup de dialogues, ils ont été doublés.

Il a l'aire d'etre asser gore

Mr. Horreur Web a écrit:

dagon est effectivement excellent, un des meilleurs de Stuart Gordon. Le film a été tourné en anglais, les acteurs espagnols, n'yant pas beaucoup de dialogues, ils ont été doublés.

Euh, je suis pas sûr d'avoir compris là (pas taper, moi gentil )

Les acteurs parlent espagnol, mais la VO est en anglais ?

Killer-Man a écrit:

Il a l'aire d'etre asser gore

Oui, il est en effet assez gore - comme la plupart des films de Stuart Gordon, d'ailleurs.

Pour ce qui est des pistes anglaise ou espagnole, il me semble l'avoir visionné dans sa version originale sous-titrée où les acteurs parlaient anglais. Après, ont-ils été doublés en post-production ? Pas moyen de te répondre bien que je doute que Gordon, qui est Américain, tourne dans une autre langue que la sienne...

Killer-Man a écrit:

Il a l'aire d'etre asser gore

Moi perso je n'ai pas trouvé ça gore et je n'ai pas aimé.

Ok, merci, je vais le regarder un de ces jours (étant un grand amateur de Lovecraft, il serait temps).

BloodSplash a écrit:

Moi perso je n'ai pas trouvé ça gore et je n'ai pas aimé.

Même si c'est soft, retirer la peau du visage d'un homme avec un couteau en temps réel s'avère bel et bien gore !

X-Files_Arpanet a écrit:

BloodSplash a écrit:

Moi perso je n'ai pas trouvé ça gore et je n'ai pas aimé.

Même si c'est soft, retirer la peau du visage d'un homme avec un couteau en temps réel s'avère bel et bien gore !

Ce n'est pas un minime plan à peine convaincant qui va me faire dire que Dagon est gore.

shenga a écrit:

Mr. Horreur Web a écrit:

dagon est effectivement excellent, un des meilleurs de Stuart Gordon. Le film a été tourné en anglais, les acteurs espagnols, n'yant pas beaucoup de dialogues, ils ont été doublés.

Euh, je suis pas sûr d'avoir compris là (pas taper, moi gentil )

Les acteurs parlent espagnol, mais la VO est en anglais ?

En fait c'était une pratique assez courante dans le temps. Les acteurs jouent dans leur propre langue et son doublés au montage.

BloodSplash a écrit:

Ce n'est pas un minime plan à peine convaincant qui va me faire dire que Dagon est gore.

Tu sais, "gore" signifie "sang qui coule" il me semble. Donc un plan qui s'attarde un peu sur du sang est - éthymologiquement - gore. Ça reste soft, j'en conviens, mais gore tout de même.

J'ai adoré ce film, il m'a sérieusement surpris. Il y a des scènes qui m'ont réellement éffrayé.

Je viens de le voir et je suis franchement bluffé par la qualité du film !

Très bons acteurs (notamment la "reine" d'Imboca totalement envoutante), ambiance très humide fidèle à Lovecraft, jeu de lumières excellent. L'esprit de Lovecraft est tout à fait présent sur le fond, après sur la forme, Stuart Gordon a réussi le pari de transporter toute l'histoire en Espagne de nos jours.

La pluie qui dure tout le film participe à l'ambiance, donc elle ne m'a pas franchement gêné (même si en effet, j'ai encore l'impression qu'il pleut ^^). Les rares musiques sont hypnotiques et rejoignent parfaitement le reste du film.

Seul petit défaut : le manque de moyen qui perce dans certaines scènes, avec des CGI un peu foireux. Heureusement, cela reste limité et les maquillages "à l'ancienne" sont quant à eux magnifiquement répugnants.

Certainement la meilleure adaptation de Lovecraft que j'aie eu l'occasion de voir (à la fois niveau fidélité et qualité intrinsèque du film).

shenga a écrit:

Seul petit défaut : le manque de moyen qui perce dans certaines scènes, avec des CGI un peu foireux.

Je suis bien d'accord avec toi... La scène du bateau me reste encore en travers de la gorge !!

As-tu vu Castle Freak ? Je ne sais pas si l'adaptation est fidèle mais le film est vraiment bon.

C'est vrai que j'ai eu un peu peur en voyant la scène du bateau, au niveau des CGI. Heureusement, ceux-ci restent limités et il n'y a que

Spoiler:

qui faisait un peu trucage.

Je viens de découvrir Stuart Gordon, pour l'instant, je n'ai vu que Re-Animator (très bon, très fun, mais assez loin de l'esprit lovecraftien) et Dagon donc. Castle Freak est sur ma liste vu que pas mal de critiques le considèrent comme le meilleur film du sieur Gordon ! Il y a aussi From Beyond qui me semble pas mal. Cela dit, ces films devront attendre mon retour de vacances je pense

Au niveau de la discussion sur le film, je n'ai pas trouvé le film gore à proprement parler, mais il contient quelques scènes un peu dégueu (

Spoiler:

).

Et pour répondre à ma propre question, le film est principalement en anglais, mais certains passages sont en espagnol dans la version que j'ai vu. Et c'est ce qui semble le plus logique au vu du scénario avec le nerd qui n'est pas capable d'aligner deux mots d'espagnol (A room please ? A roomo pleaso ?)

Excellent ce film que je viens de revoir il y a peu de temps. Un des meilleurs films de Gordon qui est toujours au top avec les adaptations de H.P Lovecraft dont il est le réalisateur attitré.
Bien que cette adaptation soit plus libre, en effet Dagon est une nouvelle trop allégorique pour donner un film convainquant. Stuart Gordon s'en sort à merveille avec un réalisation toute en mobilité, nerveuse. L'interprétation est aussi excellente.

Ma note : 8/10

Si vous avez aimé Macarena Gomez en prêtresse d'Imboca, courrez voir le survival espagnol Para Entrar a Vivir (To Let)!

Maintenant que mon énième passage publicité pour To Let est fait...

J'ai beaucoup aimé cette énième adaptation du grand Lovecraft par l'aussi grand Stuart Gordon. Le pitch est très original et bien mené. Ce village fermé d'homme poissons est très angoissant, mais excite aussi la curiosité. Ces créatures sont totalement originales, pas comme les zombies ou les vampires! Elles ont aussi une mythologie propre (basée sur Lovecraft, on en conviendra). Il est assez sympathique de voir le personnage principal (vêtu de son chandail Miskatonic!!) voguer de surprise en surprise... Et pour ça, il n'en manque pas!

La réalisation de Stuart Gordon est très exaltée, ce qui est intéressant étant donné la méga course-poursuite qui occupe ce métrage. J'ai été satisfait des effets gores old school, ainsi que de l'aspect des créatures!

Reste, pour contrebalancer, un CGI assez atroce et quelques lacunes de mise en scène (quoi de plus détestable que deux personnages en urgence qui s'embrassent et se saluent le sourire aux lèvres?), mais ce n'est vraiment pas cela qui me passe l'envie de revoir Dagon!

À voir, ne serait-ce que pour une bonne scène de sacrifice humain.

Mon opinion rejoint celle de pas mal de monde ici : un film très efficace dans son genre, ce Dagon!

Malgré une idée de base assez saugrenue, le film parvient à traiter le sujet de manière assez réaliste. J'ai bien aimé l'absence de musique, la caméra instable et les longs plans séquences, surtout lors des poursuites. Le "héros" est tout à fait convaicant dans ses réactions de par son naturel et sa "normalité", ce qu'on voit peu souvent au cinéma. Le film est bien rythmé, riche en surprises et la progression du récit se fait de manière originale : du début à la fin, on ne sait jamais oû l'histoire s'en va et ce qui nous attend ensuite. L'ambiance est très lourde et mystérieuse, le sentiment d'impuissance et le désespoir des personnages sont très bien transmis à l'écran, notamment grâce à l'excellent jeu des acteurs.

Personnellement, j'ai aussi trouvé Dagon très efficace au niveau du gore, plus qualitatif que quantitatif. La scène d'écorchage est assez inconfortable à regarder, mais c'est surtout le fait que le personnage assiste à cela impuissant en attendant son tour qui tue. Les effets gores sont irréprochables et les maquillages des hommes-poissons sont plutôt sympathiques. Comme le plusieurs le soulignent, le CGI est effectivement très ordinaire, mais pas trop souvent utilisé.

Bref, un film de qualité à la fois original, divertissant, horrifique et mystérieux. Gordon a mon vote! 4/5

Le seul défaut de Dagon serait peut-être un budget pas toujours à la hauteur des ambitions du réalisateur.


Parce qu'autrement, c'est définitivement excellent! Un film que j'adore, avec From Beyond du même réalisateur.

Black Rainbow a écrit:

Le seul défaut de Dagon serait peut-être un budget pas toujours à la hauteur des ambitions du réalisateur.

À part les CGIs, as-tu des exemples?

WiLLyBoy a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Le seul défaut de Dagon serait peut-être un budget pas toujours à la hauteur des ambitions du réalisateur.

À part les CGIs, as-tu des exemples?

C'est pas mal dans le numérique que ça se passe.

C'est un film qui vieillit vite.

J'aurais priorisé des effets Old School.

Vu qu'il pleut, je me suis tapé ce film une seconde fois.
C'est vraiment un des meilleurs films d'horreurs de sa décennie, l'un des meilleurs films fantastiques jamais faits et l'un des rares chef-d’œuvres à être à ce point sous-estimé. Une remasterisation de son négatif original et un "re-peinturage" de ses effets spéciaux lui seront nécessaire pour pouvoir renaître de ses cendres.
Aussi, la musique est la meilleure que j'ai entendu qui puisse se rapprocher du monde Lovecraftien.

Critique à venir
4/5

PS: la chick princesse du village me fait peur avec ses yeux. On croirait la nièce d'Hannibal Lecter.