Zombie 5 / Killing Birds: Raptors (1987, Claudio Lattanzi & Joe D'Amato)

Réalisé dans la pure tradition du cinéma d'exploitation italien de la fin des années quatre-vingt, où l'industrie du film d'horreur accusait de sérieux signes d'essoufflement tout autant en terme de recettes que d'inspiration, Zombie 5 — Killing Birds demeure du reste une sympathique production mise en boîte par le rare Claudio Lattanzi et le prolifique Joe D'Amato (ce dernier ne fut pas crédité au générique) qui parvient sans peine à émerger des abysses excrémentielles dans lesquelles le genre était alors noyé et constitue un agréable divertissement, avec son lot de qualités comme de maladresses.



L'ambiance, la musique et l'esthétique du film représentent ses principaux atouts. Lattanzi et D'Amato instaurent une atmosphère troublante et envoûtante, un tantinet altérée par la relative médiocrité du jeu d'acteurs, des effets spéciaux et du scénario, certes, mais conservant néanmoins un certain impact. La bande-son, composée par Carlo Maria Cordo, recèle d'excellentes nappes de synthétiseur eighties, qui vieillissent bien et s'accommodent à merveille au climat glauque du métrage. Pour sa part, la mise en scène a beau ne pas être techniquement très rigoureuse, elle fait montre d'une mobilité et d'un dynamisme plutôt étonnants (conf. plusieurs travellings exécutés "caméra à l'épaule" relativement efficaces). Joe D'Amato occupe comme souvent la place de chef-opérateur et signe une photographie d'assez bonne tenue, un brin terne mais pas dégueulasse. D'un autre côté, l'interprétation passable, les trucages très cheap — on aura même l'occasion de remarquer la prothèse en latex qui s'ôte curieusement du cou d'une actrice sur lequel elle avait été appliquée — et l'intrigue franchement faiblarde (voire inepte, si l'on en juge ce mélange peu probant de zombie movie et de film de terreur animale) ne permettent guère à l'ensemble d'atteindre des sommets. Il fallait de toute manière s'en douter.



Série Z distrayante et pétrie de charme, Zombie 5 — Killing Birds ne mérite certainement pas la réputation de navet inabordable qu'on lui prête. Sans faire preuve de génie, cette « bisserie » horrifique se regarde avec beaucoup de plaisir et reste quoiqu'il en soit nettement plus fun que bon nombre d'exécrables productions issues de la même école (Hell of the Living Dead, Burial Ground et consorts).

13/20

Il faudrait que je vois ce film si tu le trouves supérieur à Burial Ground(un de mes Z préférés!),et Hell Of The Living Dead(un des sous-Dawn Of The Dead les plus drôles).

J'allais dire la même chose... Hell of the living dead est effectivement plutôt médicocre mais que Zombie 5 soit meilleur que Burial Ground que j'ai bien aimé ??? Faudra certainement que j'y jette un oeil.

Enfin quelqu’un qui aime ce Killing Birds ! Je croyais être le seul. Ce n’est tout de même pas un grand film mais il est bien divertissant et avec une bonne ambiance comme tu dis. Par contre, je préfère cent fois le génial Burial Ground, beaucoup plus gore et on voit beaucoup plus de Zombie !

J'ai pas aimé Burial Ground que je trouve chiant et pas spécialement Gore (on voit beaucoup de boyaux, mais à part ça...) et j'ai carrément détesté Hell of the Living Dead, une purge sans nom du père Mattei plus ennuyeuse que vraiment drôle à mon avis. Ce Killing Birds m'a surpris en bien, ce n'est certes de loin pas un chef-d'oeuvre, mais il possède une bonne ambiance et une putain de BO.

Baptiste Müller a écrit:

J'ai pas aimé Burial Ground que je trouve chiant et pas spécialement Gore (on voit beaucoup de boyaux, mais à part ça...) et j'ai carrément détesté Hell of the Living Dead, une purge sans nom du père Mattei plus ennuyeuse que vraiment drôle à mon avis. Ce Killing Birds m'a surpris en bien, ce n'est certes de loin pas un chef-d'oeuvre, mais il possède une bonne ambiance et une putain de BO.

La B.O de Killing Birds je ne m'en rappelle plus trop mais je crois l'avoir bien aimé aussi. (La musique provenant de ce genre de production est souvent très étonnante) Je déteste aussi Hell of the Living Dead comme la peste.

Le compositeur avait aussi signé la BO d'Absurd qui ressemble énormément à celle de Killing Birds par instants. Ca ne te dit rien ?

Ce qui épeurant dans Burial Ground ce n'est certainement pas les zombies mais bien le petit morveux qu'interprète le diforme Peter Bark. Avec son corp de 10 ans, ses mains de 20 ans et sa tronche ignoble de 30 ans, chacune de ses apparitions à l'écran me foutent la chair de poule tellement il est répugnant... Héhéhé

Désolé pour le détournement de sujet mais comment est Zombie 4 ?

merci

Citation :

Désolé pour le détournement de sujet mais comment est Zombie 4 ?

Zombie 4 est très mauvais ! Le film est bien marrant tout de même. C'est à peine gore, on a droit a 2 ou 3 plans à tout casser mais ce n'est rien d'extraordinaire. Les maquillages de Di Girolamo sur Contraband s’avère à être beaucoup mieux. C’est réalisé par Claudio Fragasso, un scénariste Italien avant tout, qui avait également travaillé sur Zombi 3 en tant que réalisateur. J’espère que ça te donnera une idée.

BloodSplash a écrit:

C’est réalisé par Claudio Fragasso, un scénariste Italien avant tout, qui avait également travaillé sur Zombi 3 en tant que réalisateur. J’espère que ça te donnera une idée.

Fragasso est fréquemment considéré comme le pire réalisateur de toute l'histoire du cinéma d'exploitation italien. Certains autres parlent de Mattei.

Merci... Donc Zombie 5 est le seul qui mérite un coup d'oeil après celui de 1979?

Merci

fredfromthenorth a écrit:

Merci... Donc Zombie 5 est le seul qui mérite un coup d'oeil après celui de 1979?

Merci

À vrai dire, Zombie 4 et Zombie 5 ne sont pas vraiment considérés comme étant des suites à Dawn of the Dead (Zombi en Europe) Ce sont des films qui on été re-titrés ainsi dans l'unique but de les commercialiser au U.S.A. Regarde, Absurd de Joe D'Amato à même été re-titré Zombie 6 à certaine place, pourtant il date de bien avant Zombi 3 et le film n’a rien a voir dans le monde du Zombie-Movie. Si tu veux mon avis, lance toi dans sur d’autre titre du genre beaucoup mieux que ce film. (Ceux de Lucio Fulci entre autre)

J'ai vu Zombie 5 seulement une fois, il y assez longtemps et je n'avais pas vraiment aimé. Mais les images m'inspirent confiance, je lui redonnerai probablement une chance un de ces quatre.

fredfromthenorth a écrit:

Merci... Donc Zombie 5 est le seul qui mérite un coup d'oeil après celui de 1979?

Merci

À la limite, Zombie Holocaust est pôpire, un bon petit bis doté de quelques scènes assez Gore et qui divertit pas mal. C'est un calque ultra-Z de Zombie et Cannibal Holocaust, avec plus de Gore mais moins, beaucoup moins de talent, bien évidemment.

Baptiste Müller a écrit:

fredfromthenorth a écrit:

Merci... Donc Zombie 5 est le seul qui mérite un coup d'oeil après celui de 1979?

Merci

À la limite, Zombie Holocaust est pôpire

Bof,vraiment limite...

Allez, je ne me lasse pas de le dire partout où je vais Baptiste, vraiment je n'arrive pas à comprendre comment un garçon pourtant généralement doté de bons goûts arrive à mettre 13 sur 20 à ce film qui compte parmi les plus pourris que j'aie jamais vu, pas seulement dans le domaine du cinéma d'épouvante, mais tous genres confondus !!!!

Ferdinand a écrit:

Allez, je ne me lasse pas de le dire partout où je vais Baptiste, vraiment je n'arrive pas à comprendre comment un garçon pourtant généralement doté de bons goûts arrive à mettre 13 sur 20 à ce film qui compte parmi les plus pourris que j'aie jamais vu, pas seulement dans le domaine du cinéma d'épouvante, mais tous genres confondus !!!!

Y'a rien à comprendre... Ce film m'a suffisamment diverti pour que je lui accorde une note en-dessus de la moyenne. Peut-être bien que pour le coup, je manque sacrément d'objectivité, mais j'aime le cinéma bis italien et ce Killing Bird a bien répondu à mes attentes vis-à-vis d'un tel genre de production. Je ne crie pas non plus au chef-d'oeuvre, mais bon, ça, pas besoin de le préciser encore. Tant pis pour toi si tu estimes que je fais preuve d'une grosse faute de goût et ce n'est pas ça qui va me faire changer d'avis. Cela dit, sans rancunes, caramarade, OK ?

Ben non sans rancunes... Je vais tout de même pas t'en vouloir de pas avoir les mêmes goûts que moi... On s'engueule pas : on discute...

Heum, je regarde votre sujet et je cherche avec désemparement la mondre trace de synopsis? Suis-je aveugle? Sinon puis-je savoir l'histoire de ce damné métrage?

De retour de guerre, un homme tue les habitants
d'une maison isolée. Il épargne un bébé qu'il recueille; Peu après, les
oiseaux de la région lui arrachent les yeux. Les années passent. Vingt
ans plus tard, des ornithologues, à la recherche d'une espèce en voie
de disparition, prospectent dans la région. Sur le conseil d'un vieil
aveugle, spécialiste en la matière, Steve et Anne, les responsables de
l'expédition, se rendent dans la maison du drame dont ils ignorent le
cruel passé. En pleine nuit, une bande de morts-vivants attaque le
groupe et en tue sauvagement la plupart des membres.

Et voila pour ce très mauvais film.....

Black-Rainbow a écrit:

Heum, je regarde votre sujet et je cherche avec désemparement la mondre trace de synopsis? Suis-je aveugle? Sinon puis-je savoir l'histoire de ce damné métrage?

Voici l'histoire qui est donnée à l'arrière du DVD de Shriek Show:

Un vétéran du Vietnam tue sauvagement sa femme infidèle, son amant et leur oiseau de compagnie. Plusieurs année plus tard, une équipe de spécialistes cherchant l'habitat naturel d'une rare espèce d'oiseau se retrouve face à un sinistre homme aveugle et quelques monstres ailés en colères. Rapidement, les morts se lèvent et une terreur ailée remplie de vengeance s'abat sur les vivants.

Aussi ridicule que ce sypnosis peut paraître, il s'agît d'une traduction très fidèle du résumé de Shriek Show.

Et bien, deux résumés varaient un peu pour le prix d'un. Le film semble un peu tiré par les cheveux, et vous dites qu'en plus il est mauvais?