Jason X (2001, James Isaac)

moi je l'ai trouvé asser divertissant, voir jason accomplir ses meurtres dans l'espace est original et sa change des camps d'été.

Ok, je tiens à dire que Jason X est vraiment un mauvais film. Je dirais même que c’est l’un des pires dans la saga côté écriture. Pas parce que c’était déjà médiocre avec ses horribles dialogues, ses personnages clichés et stéréotypés à fond, mais parce que juste l’idée de Jason dans l’espace. T’étais assis sur une mine d’or d’opportunités de divertissements.
Je vais prendre comme exemple le vaisseau, c’est gigantesque, y’a une escouade de soldats et se sont des étudiants qui y habitent. Au lieu de faire en sorte que le terrain de chasse de notre tueur au masque de hockey soit seulement des couloirs visiblement fait en plastoche. Pourquoi ne pas faire une université-vaisseau de jeunes. Juste ça t’as pleins d’idées originales qui peuvent faire de Jason X un film au divertissement unique mais non! Je pense que les techniciens se sont dit;
-Hmm, Alien Ressurection à vraiment foiré dû à ses défauts techniques. Bah on va analyser les défauts et on va faire attention à ne pas les répéter dans le nôtre. Oh et on va répéter la trame du 4ème Alien, mais cette fois les militaires vont pas sacrer leurs camp. Oh mon Dieu, nous sommes des vrais pros!

Au moins, Jason X ne répète pas les erreurs des autres chapitres de la série. Ici, les personnages ne sont pas stupides et ont même chez certains un minime de personnalité. Comme le professeur est un égoïste avare, la scientifique connais Jason et utilise son profit pour mieux survive, le sergent marine est courageux. Vous savez, mauvais comme ce film est comparé aux autres, celui-ci possède les meilleurs personnages.



5/5 (c’est ma critique, je fais ce que je veux).

Vu a sa sortie en DVD, j'en garde un très mauvais souvenir, celui d'avoir été escroqué. Il n'est pas juste mauvais mais plutôt sans saveur, totalement assypide. Sans compter que le film ne fait pas peur, ce qui est quand meme la base de la franchise.Perso ce film ne mérite même pas la moyenne.   

Arthas_117 a écrit:

[center][url=https://servimg.com/view/18393294/215] [...] Vous savez, mauvais comme ce film est comparé aux autres, celui-ci possède les meilleurs personnages. [...]

Pour moi, Jason X possède les pires personnages de la série, sans contredit. Il y a aucun personnage attachant, aucun. J'apprécie le film pour ce qu'il est (même s'il est juste derrière The Final Friday en termes du pire), mais les personnages de Jason X m'ennuient pour mourir. Criss de cast d'un épisode cheap d'un sitcom syfy un dimanche à 13h30.

Ce qui est dommage, c'est que lors de la scène virtuelle du lac/camp/forêt, finalement je me disais: "Wow, oui, ça c'est bon, finalement. C'est ce que je veux voir." Le plaisir est de courte durée et on replonge dans le vaisseau le plus fade au monde.

Arthas_117 a écrit:

5/5 (c’est ma critique, je fais ce que je veux).

  

A a écrit:

Le plaisir est de courte durée et on replonge dans le vaisseau le plus fade au monde.

Un épisode sur 10 qui se déroule dans un vaisseau spatial, ce n'est pas la mer à boire. Quand une saga horrifique décide d'avoir un épisode "In Space", c'est qu'il a touché le fond. Mais chacun de ces épisodes me sont extrêmement divertissantes. J'attend encore mon "A Nightmare on Space Street". Un jour... un jour...

Citation :

Quand une saga horrifique décide d'avoir un épisode "In Space", c'est qu'il a touché le fond.

Ok.
Si un épisode se déroule dans une autre dimension peuplé de dictionnaires qui volent et qui crachent des enclumes entres leurs pages. Avec des théières qui ne versent que du lubrifiant à condom pour des vieilles chaussures protestants pour une utopie et que Jason serait habillé d'une robe de mariée avec comme arme un lecteur de film Laser Disc.
Est-ce que la série aurait touché le fond?

Arthas_117 a écrit:

Citation :

Quand une saga horrifique décide d'avoir un épisode "In Space", c'est qu'il a touché le fond.

Ok.
Si un épisode se déroule dans une autre dimension peuplé de dictionnaires qui volent et qui crachent des enclumes entres leurs pages. Avec des théières qui ne versent que du lubrifiant à condom pour des vieilles chaussures protestants pour une utopie et que Jason serait habillé d'une robe de mariée avec comme arme un lecteur de film Laser Disc.
Est-ce que la série aurait touché le fond?

Au contraire ! Là on est dans le cinéma expérimental indépendant !  

Non!!! plutôt dans le potager, bien en face des navets.

S'il est loin d'être exceptionnel, Jason X ne représente en rien un outrage à une saga d'un niveau assez moyen dans son ensemble. Et puis, le début du film est accrocheur, certaines idées, comme celle de plonger Jason dans un "monde parallèle", sont intéressantes, sans oublier que Jason X compte l'une des meilleures (si ce n'est la meilleure) mise à mort de la saga Friday The 13th (Il est bien évidemment question de la scientifique et du bac de cryogénisation).

Gregg a écrit:

S'il est loin d'être exceptionnel, Jason X ne représente en rien un outrage à une saga d'un niveau assez moyen dans son ensemble. Et puis, le début du film est accrocheur, certaines idées, comme celle de plonger Jason dans un "monde parallèle", sont intéressantes, sans oublier que Jason X compte l'une des meilleures (si ce n'est la meilleure) mise à mort de la saga Friday The 13th (Il est bien évidemment question de la scientifique et du bac de cryogénisation).

"Jason X" est meilleur que "Jason Goes to Hell". Ça c'est mon avis.   

freddyforever a écrit:

Gregg a écrit:

S'il est loin d'être exceptionnel, Jason X ne représente en rien un outrage à une saga d'un niveau assez moyen dans son ensemble. Et puis, le début du film est accrocheur, certaines idées, comme celle de plonger Jason dans un "monde parallèle", sont intéressantes, sans oublier que Jason X compte l'une des meilleures (si ce n'est la meilleure) mise à mort de la saga Friday The 13th (Il est bien évidemment question de la scientifique et du bac de cryogénisation).

"Jason X" est meilleur que "Jason Goes to Hell". Ça c'est mon avis.   

C'est certain, mais contrairement à ce que tu laisses supposer, le reste de la saga n'est pas franchement supérieur (exception faite de l'original et d'un remake particulièrement sous-côté).

gros debat pour Jason x.

oui c'est pas le meilleur. les gens sont jamais content, quand c'est un film qui est pas different des autres dans sa serie on chiale car on veut du different et quand c'est le cas on chiale encore. je partage la meme idee que freddyforever Jason va en enfer est le moins bon. voir Jason Presque tout le film dans le corps de plusieurs humains n a pas ete un succes. le voir dans l'espace et devenir terminator Voorhees ca pas un succes. les meurtres sont pas si pire.comment veux tu avoir peur quand tu sais deja quand il va tuer quelqu;un avoir la fameuse chanson du tchu tchu thcu hahaha. y sont qu a faire comme tout les film de fantomes maison hante et nous faire sursauter avec une apparission tres vite et une trame sonore qui fait sursauter si vous voulez avoir peur.


j ai bien hate de voir le second remake en 2015 en found footage si ca tient toujours. NE LANCER PAS DE CD DE JASONX CHEZ MOI SINON JE VOUS FAIT ECOUTER TWILIGHT TOU LES FILMS DE FORCE

onclebob01 a écrit:

NE LANCER PAS DE CD DE JASONX CHEZ MOI

Non, envoyez-le moi par la poste plutôt !  

freddyforever a écrit:

Un épisode sur 10 qui se déroule dans un vaisseau spatial, ce n'est pas la mer à boire. Quand une saga horrifique décide d'avoir un épisode "In Space", c'est qu'il a touché le fond. Mais chacun de ces épisodes me sont extrêmement divertissantes. J'attend encore mon "A Nightmare on Space Street". Un jour... un jour...

J'ai toujours adhéré à l'idée que la série a essayé de tout explorer. Jason imposteur, Jason ressuscité, VS pouvoirs télékinésiques, New-York, body swapping, l'espace... Certains de ces épisodes me frustrent, parce que je suis tellement fan des 1-2-4, mais réellement, à part le 9e, chaque suite me divertit.

Pour moi les films de la saga Vendredi 13 ne se prenaient déjà plus au sérieux à partir du troisième opus. Des meurtres s'enchaînant tous les uns après les autres. Où comment étaler une cuillière de confiture sur une demi baguette. La seule chose qui fait qu'on regarde un Vendredi 13 selon moi, est de voir Jason à l'acte: son masque de hockey et sa mythique machette en action. C'est tout ce que le spectateur demande. Alors on ne s'en plein pas trop.
En revanche pour Jason X j'ai déjà trouvé qu'il y avait un peu plus d'idées, que le scénario était un peu mieux construit que dans les autres films (sauf le 1 et 2); même si la méthode de kill est la même: gros bourrin. Les meurtres sont fun et innovants: c'est le côté du film que j'ai le plus apprécié.

A mon avis les gens n'aiment pas trop l'innovation, le fait que Jason soit dans l'espace a dû choquer plus d'un puriste. Moi je trouve sa fun. Après c'est selon les goûts, je pense pas qu'un débat soit nécessaire là dessus.

Je suis aussi d'avis que loin d'être le meilleur de la série, ce n'est pas le pire non plus. Jason goes to hell était pour moi
le pire et de loin.

Pour Jason X, c'est un peu dans la lignée de Jason takes Manhattan, on sort l’icône de Crystal Lake pour le mettre dans un nouveau
contexte. Après New York, l'espace était juste un nouvel environnement.

Je l'ai apprécié pour ce qu'il est, un script plus étoffé, des meurtres originaux et bien sur Uber Jason.

Un clin d’œil osé aux fans de la franchise.

3.5/5

Jason quitte les délires du paranormal pour la science fiction et cela m'a laissé de glace. Bon il y a pas mal de scène assez cool comme le professeur qui se fait pincer les tétons en petite tenue rose, ou bien encore un fracassage de crane assez spectaculaire qui ne laissera personne indiffèrent. Mais a part ca c'est pas terrible j'ai trouver que c'était un film sans ambiance avec un casting totalement bidon... Même l'OST est merdique.
1,5/5

juge-rico a écrit:

Jason quitte les délires du paranormal pour la science fiction et cela m'a laissé de glace. Bon il y a pas mal de scène assez cool comme le professeur qui se fait pincer les tétons en petite tenue rose, ou bien encore un fracassage de crane assez spectaculaire qui ne laissera personne indiffèrent. Mais a part ca c'est pas terrible j'ai trouver que c'était un film sans ambiance avec un casting totalement bidon... Même l'OST est merdique.
1,5/5

Y'a aussi les effets numériques qui ont l'air de cinématiques d'un jeu de PS1.

Revu le film d'un oeil distrait sur AMC:


Avec ses décors en carton pâte qui évoquent une mauvaise production de Roger Corman, son scénario débilitant, ses personnages exécrables vêtus à la mode de 2001 et une trame sonore minable d'Harry Manfredini, ce dixième opus tient définitivement parmi les pires volets d'une franchise qui ne vole pas bien haut et a acquis ses lettres de noblesse au fil du temps, nostalgia goggles obligent.


La saga Friday the 13th m'étonne sans cesse par son immobilisme, quasi-surnaturel à ce stade. Voilà Hollywood à son plus exécrable. À Friday the 13th, on a beau avoir intégré plusieurs tueurs, des imposteurs, des morts-vivants, du 3D, de la télékinésie, du bodyswapping et avoir traîné le protagoniste principal à New York et dans l'espace, l'absence de prise de risques avec tous ces concepts fait que, chaque fois, on a l'impression d'assister au même film vaguement stupide.

Ainsi, on a beau foutre Mr. Voorhees dans l'espace et plagier outrageusement la saga Alien dans le processus, Jason X sert au public une recette qui, à ce point, apparaît totalement indigeste. Une bande de gamins en chaleur (et manquant cruellement de charisme) se fait trucider dans des décors particulièrement hideux. La gimmick spatiale est exploitée au minimum syndical et comme toujours, c'est le teenage slasher qui prime.

La faible production value du film est mise en exergue par ce désir impossible des producteurs d'embrasser à moitié un argument science-fictionnel bien moisi. De toute évidence, nos messieurs ont pensé balancer Jason en 2455 avant d'envisager le moyen d'écrire une histoire intéressante à partir de ce postulat de base.

Considérant que presque une décennie s'est écoulée entre les volets IX et X, je pense que j'aurais ramené Jason dans les bois pour cet opus. De toute manière, c'est à mon avis ce que les fans désirent profondément: une copie carbone de la quadrilogie originale.

Jason X n'est pas un chef d’œuvre, loin de là, mais c'est toujours pas si mal. La quantité de pied de nez
et de clin d'oeil dans ce film ainsi que la qualité de certains meurtres sont loin d'être banal.

Je croit que la série avait perdue son souffle bien avant, mais il ne faut pas oublier que le contrat
de Kane Hodder comportait une clause lui garantissant un autre film, le projet de Jason VS Freddy
(si, si, c'était son nom au départ!) était perdu dans le "development hell" et pour mettre fin au contrat
de Hodder et ne pas venir foutre le bordel dans la continuité de la série, les producteurs ont décidés
d'y aller avec une claque au visage de Hodder et de placer le tout dans le futur lointain, dans l'espace.
Ainsi, on pouvait laisser libre court à toute la connerie qu'on voulait, sans nuire au projet du VS.

Les producteurs pensaient que le phénomène "so bad, it's good" allaient leur profiter au passage, mais
ce ne fût pas le cas puisque Jason X fût le moins profitable de la franchise.

D'une manière ou d'une autre, on pourra pisser tout le vinaigre qu'on veux sur la franchise, si ce
n'était du succès inattendu du F13 original et du premier Halloween, l'ère du Slasher comme on l'a
connue n'aurait jamais été ce qu'elle fût. Alors Respect pour les pionniers de ce glorieux
sous-genre SVP.

Nightmarian a écrit:

 Alors Respect pour les pionniers de ce glorieux
sous-genre SVP.

Je ne vois pas grand gloire là-dedans!

Je considère qu'un sous-genre avec un "Âge d'or" de six ans (1978-1984) qui a vu plus de 100 titres avec certaines franchises qui ont connu les plus grands succès Box-office comme ayant droit à du respect... Je ne connais pas beaucoup d'autres succès de ce genre dans le cinéma.

J'ai du respect pour ton avis... Mais pas pour le slasher, ce genre hermétique, enfant bâtard du cinéma d'exploitation, poussé dans ses derniers retranchements à cause du boum cinématographique lié à l'avènement de la VHS.

Pour moi, succès et qualité ne marchent pas toujours main dans la main. Il n'y a qu'à regarder l'ère contemporaine.

D'un point de vue personnel, je suis quelqu'un qui cherche originalité, folie et profondeur dans mes films d'horreur.

100 titres qui me racontent la même histoire, dans le même ordre, avec les mêmes ébauches de personnages? Très peu pour moi. C'est trop ritualisé, limite pornographique. Je sais que ça fait le bonheur de certains, dont mon rédacteur-en-chef, Mr. Horreur-Web, qui vénère tous ces sous-genres ultra-codifiés (son amour du cinéma d'Hammer, des films de possession et des rip-offs de Jaws n'est plus un secret).

Les rares films réellement intéressants de ce sous-genre portent la signature de Wes Craven, et il est aisé de savoir pourquoi: au lieu de focuser sur le tueur, les scénarios de ses films s'intéressent sincèrement aux protagonistes adolescents, à leur univers, leurs joies et leurs peines. Dans le même genre, on peut aussi penser à Black Christmas, un film qui a pour lui d'avoir tout inventé et de proposer un commentaire social pertinent (en plus de quelques frissons). Halloween aussi est intéressant, vu le talent de mise en scène notoire de Carpenter et les thèmes abordés, mais il demeure un film très surévalué, à l'intrigue et aux personnages beaucoup moins captivants que dans bien d'autres titres de la filmographie du Maître.

Bien entendu, comme n'importe qui, j'éprouve de l'affection pour quelques-uns des titres plus génériques (me viennent en tête Halloween IV, le premier Child's Play ou Friday the 13th Part V), mais je les vois plutôt comme des plaisirs coupables.

Chaque fois que des types arrivent et tentent de redresser le sous-genre avec des propositions originales (on pense à Kevin Williamson, Alex Aja ou Adam Green), d'autres derrière le ramènent à ses travers originaux.



Quant à Jason X en lui-même, j'aimerais bien avoir une source qui étaye ton argument selon lequel les producteurs ont consciemment choisi de faire du "so bad than it's good", mais si c'était réellement le cas, il aurait été bon qu'ils sachent que très rares sont les bons mauvais films pensés comme tels.

Le public qui a ce genre de goûts demeure très marginal (et l'était encore plus en 2001, car aujourd'hui c'est une genre de "mode") et met généralement sur un piédestal des ratages élaborés dans une démarche sincère, tels que The Room (malgré les propos actuels de son réalisateur), Plane 9, Troll 2, Howling 2 et autres Jaws 4.

Jason X de James Isaac - 4,25/5

Pour ce dixième film, Jason fait un retour dans l’espace, abord d’un vaisseau spatial. Personnellement, j’ai beaucoup aimé ce film. Jason est vrai badass. Les morts sont violentes et originales. La séquence de l’hologramme est vraiment nice. Le rythme est soutenu. Les personnages sont bien sympa. Bref, Jason X est fort divertissant, surprenant et violent.