Re-Animator II: Bride of Re-Animator (1990, Brian Yuzna)

INTERDIT AUX MOINS DE 12 ANS

Réalisé par Brian Yuzna

Écrit par Woody Keith, Rick Fry & Brian Yuzna
Musique de Richard Band
Avec Jeffrey Combs, Bruce Abbott, Claude Earl Jones, Fabiana Udenio, David Gale, Kathleen Kinmont, Mel Stewart





Le Re-Animator de 1985 s’inspirant largement de Frankenstein, c’est en toute logique que sort La Fiancée de Re-Animator. Seulement, à trop vouloir parodier, on en oublie le script et l’originalité – bien que la création artificielle d’un être humain amène à une réflexion intéressante sur l’eugénisme. Résultat : la magie n’opère plus tellement. Trop de kitsch. Trop de redite. En réalité, l’intrigue a beau toujours être la même – Herbert West poursuit ses expérimentations illégales sur le corps humain, accompagné de Cain et confronté au terrible mais décapité Dr Hill –, le scénario de Re-Animator II se distingue de son prédécesseur. Car plus morbide (les croisements entre les différentes parties du corps, la relation nécrophile entretenue par Cain avec la Fiancée, le traitement déshumanisé des cobayes), plus cruel (le découpage des ailes de la chauve-souris, l’exécution du chien), plus viscéral (l’auto-prélèvement de cœur et le rejet des tissus musculaires de la Fiancée), pour un rendu aussi gore que le premier opus (corps ambulants en putréfaction, autopsies sauvages, effusions de sang et étalages de boyaux à volonté) mais plus incohérent et grand-guignolesque (l’implantation des ailes de chauve-souris sur le crâne du Dr Hill, le domptage des morts-vivants, les raccords risibles faits entre les membres corporels, etc.).



Des faiblesses dans le scénario qui ne se verront guère contrebalancées par la réalisation – très classique – de Brian Yuzna. Si ce dernier ne se montre pas particulièrement mauvais, il n’a pas non-plus le talent de Stuart Gordon. Par conséquent, Re-Animator II laisse place à une mise en scène mollassonne et bien trop insignifiante. Question effets et maquillages spéciaux, il est plutôt surprenant de retrouver plusieurs boîtes sur le coup. KNB (soit Kaufman, Nicotero et Berger), Screaming Mad George, Anthony Doublin (responsable des maquillages du Re-Animator original), et Magical Media Industries. Du beau monde, en somme. Paradoxalement, le résultat est loin d’être exceptionnel, satisfaisant certes mais inférieur à ce que l’on était en droit d’attendre d’une telle association.
Pour ce qui est des acteurs, on ne saurait déterminer avec certitude si ce sont leurs prestations ou leurs personnages qui font défaut. Entre des protagonistes qui n’évoluent pas le moins du monde – Herbert West reste le même, Cain est encore amoureux d’une fille à papa, le Dr Hill n’a toujours pas retrouvé son corps – et des personnages secondaires affreusement pathétiques en sus d’une personnalité écrite à la va-vite (les deux abjectes Gloria et Francesca), la performance des interprètes en prend nécessairement un coup.
À l’instar du scénariste, Richard Band ne cherche pas la nouveauté à tout prix. Même si le thème central est façonné dans le but de moins ressembler à celui de Psychose, le score de Re-Animator II se fait discret tout au long du métrage.





En définitive, La Fiancée de Re-Animator demeure une suite recevable mais n’en finit pas de décevoir via ce scénario traînant en longueur, ces actrices au rabais, et cet aspect vieillot un peu trop marqué. Le métrage de Stuart Gordon est déjà loin…





Note : 11.5/20

Personnellement,j'aime bien cette suite.On ne s'y ennuie pas,c'est drôle et bien gore.La suite logique du premier finalement.

tout droit inspire d ela fiance de frankenstein .super le film 10/10

o0 a écrit:

tout droit inspire d ela fiance de frankenstein .super le film 10/10

exactement, je dois être un des rare de se site qui aime les films de Brian Yuzna

Une suite sympa mais nettement moins réussie que e premier.....
Adapter la Fiancée de Frankestein a l'univers de Re-Animator est une bonne idée, ce qui lui apporte un plus incontestable.
Mais bon je suis tout de même resté un peu sur ma faim.

pour dxman nan moi aussi j aime bien quelque de ses film

On pourrait m'éxpliquer pourquoi le 2 n'a rien à voir au 3(ou il est en prison) la fin du 2 ne coincide pas avec le 3 je me trompe?
Sinon sa va le premier est meilleur mais il reste correcte.
15/20

j ai pas vu le 3 mais je pense que les debris qui lui sont tombe sur la gueule ne l ont pas tuer .et ils l ont sorti de la lui metant toute l histoire sur le dos

o0 a écrit:

j ai pas vu le 3 mais je pense que les debris qui lui sont tombe sur la gueule ne l ont pas tuer .et ils l ont sorti de la lui metant toute l histoire sur le dos

Voilà, rien ne dit que Herbert West est mort à la fin du 2, pas plus qu'à la fin du 1, d'ailleurs.

Dans le troisieme chapitre de la trilogie
Herbert West discute avec sont nouveau collègue et lui affirme que son dernier collègue l'a vendu...

J'ai hate de voir la 4ieme car tout le casting du premier sera réuni pour la premiere fois, exepter pour le docteur hill, car l'acteur est décédé

Dxman a écrit:

J'ai hate de voir la 4ieme car tout le casting du premier sera réuni pour la premiere fois, exepter pour le docteur hill, car l'acteur est décédé

Bah, à force de se ballader décapité, voilà ce qui arrive !
Tiens, je ne savais pas que l'ensemble du casting se réunissait pour ce 4e volet. Stuart Gordon sera-t-il de la partie ou faudra-t-il se contenter de Brian Yuzna ?

Un film léger et décomplexer, moin réussi que l'original mais on ne s'ennuis pas et l'ider est original ...

pour ce qui est du 4, ca va se passer dans la maison blanche non ?

oli le mal a écrit:

pour ce qui est du 4, ca va se passer dans la maison blanche non ?

je crois que Herbert West est le medecin personelle dû président et qu'il fait ses expérience sur se dernier (décédé par sa faute ou autre histoire)

mais oui Stuart Gordon le réalise.

Dxman a écrit:

oli le mal a écrit:

pour ce qui est du 4, ca va se passer dans la maison blanche non ?

je crois que Herbert West est le medecin personelle dû président et qu'il fait ses expérience sur se dernier (décédé par sa faute ou autre histoire)

je comprend mieux les décisions de Bush a présent !!!:happy2:

Espérons que les auteurs réussiront a relever le niveau vers les sommets du premier !

Au dernière nouvelle, le seul film de Stuart Gordon que j'ai détesté était Dolls....Il à donc une bonne moyenne

Je crois qu'on ne sera pas déçu de cet opus
(j'espère juste qu'il aura droit à un bon budget pour cette série B)
William H. Macy peut faire la différence dans le financement de ce films

Très bonne suite à Re-Animator, on a pas le temps de s'ennuyer avec Bride of Re-Animator. La fin est probablement le meilleur moment, tout droit parodié à Bride of Frankenstein. On peut voir plein de créature bizarre, fruit du Dr. West et ses expérimentations malsaines.

J'ai trouvé cette suite un peu plus sombre que l'original, ce qui est une bonne qualité. Je crois même que je le préfère au premier film.

À conseiller.

4/5

Reanimator 2 (1990,Bryan Yuzna)

Une bonne suite ou on retrouve notre duo culte de scientifique frapadingue dans leur expérience peu orthodoxe... C'est a peu près le même environnement avec une maison a coté d'un cimetière, le laboratoire en sous sol et l'hôpital pour le matos! Herbert West a toujours la réplique facile et ses expérience sont encore plus déjanté que dans le premier film. Reanimator 2 est encore plus crade question SFX, les maquillages tiennent encore la route, on a encore plus d'expérience plus de macchabé et surtout plus de fun, bref un bon moment de cinéma horrifique.
4/5

Bride of Re-Animator de Brian Yuzna - 3,5/5

Il y a quasiment deux ans, je découvrais l’excellent Re-Animator de Stuart Gordon. Aujourd’hui, je visionne pour la première fois sa première suite, Bride of Re-Animator. Une suite qui est très loin du génie de son prédécesseur. Les folies des Dr. West et du Dr. Cain se poursuivent. On se croirait dans une sorte de remake comico-gore de Bride of Frankenstein. Malheureusement, si les scènes gore sont plaisante à voir, le côté comique laisse totalement à désirer. De plus, la performance des acteurs n’a rien d’extra. Malgré tout, le film Brian Yuzna est quand même divertissant, avec des scènes assez folles et un final bien gore et flippant.