2012 (2009, Roland Emmerich)

Tout dans les effets spéciaux (même trop), rien dans le scénario !

le comble du ridicule: pour prouver comment mon mari milliardaire est infâme, il a pris des mensualités pour payer mes implants...

Un film catastrophe est une fiction, mais il ne faut pas non plus tomber dans le n'importe quoi et prendre les cinéphiles pour des abrutis !

Vu hier.

Roland Emmerich, en jouant à fond son rôle d'entertainer, à quand même réussit à dédramatiser ce que peut représenter la fin du monde et plus fort encore à nous rendre complètement indifférents aux milliers de gens qui meurent les uns après les autres. En insérant de nombreuses touches d'humour un peu partout, on se détache du film et de ce qui arrive aux personnages. Bref, ce film ne fait en aucun cas réfléchir sur ce qui pourra arriver en 2012 et cela confirme bien le gros prétexte pour nous en mettre plein les yeux.

Le film se laisse malgré tout regarder, avec des effets spéciaux impressionnant (quoique pas toujours réussis) et un Woody Harrelson bien dans son rôle, auquel on s'attache beaucoup plus vite en 30 secondes à l'écran qu'aux protagonistes en 2h40.

vu il ya 2 semaines .

Le film est pas mal dans l'ensemble, super effets spéciaux, mais parfois, c'est un peu gros, trés américain dans les situations ! je mettrais tout de même 4/5 !

0.5 /5 un film qui ne tient pas debout après un début prometteur soit
les 30 premières minutes. effets spéciaux plus que ratés, la passe sous océan prouve à quel point on prends les cinéphiles pour des dummies,
des zzzzzzzzzzzépais............

Bon je vais être moins catégorique que la plupart ici ! Oui, ce film est pro américain, oui les situations sont toutes plus invraisemblables les unes que les autres et oui, certains dialogues sont ridicules au plus haut point ! Mais c'est du Roland Emmerich mince, il ne fallait pas s'attendre à un modèle d'écriture et de subtilité ! On est venu voir un blockbuster catastrophe et on en a pour notre pognon même si on pouvait s'attendre à encore plus de scènes impressionnantes ! Le final traine un peu en longueurs, mais bon dans l'ensemble c'est un bon divertissement ! Personnellement je ne m'attendais pas à autre chose donc je n'ai pas été déçu ! 2,5/5

Al Quaïda approved.

je trouve que ce film est tout simplement un gros navet.PLUS GROS NAVET 2009.

-juste le regarder pour les scènes de catastrophe et encore c'est de la vraie (merde) les acteurs sont nul et le scénario est un vraie navet et la fin est vraiment debile est bidon et toujours le mec qui retrouve sa femme on en a marre a la fin.
ma critique 0/5

L'erreur, dans cette situation, c'est que la moitié du forum va tout de même avoir regardé ce nouveau film catastrophe...

Par le fait même, attendez-vous à un 2013, 2014 et peut-être 2007 : la préquelle! Qui sait?

Très bon film qui rempli bien son mandat.

Roland Emmerich m'avais un peu déçu avec son Day after tomorrow. Je trouve qu'il s'est très bien repris avec 2012. Dans son Day after tomorrow, on dirait qu'il n'avait pas vraiment compris l'essence d'un bon film catastrophe. Avec ce film, il s'est donné à fond. Les scènes catastrophes sont plus impressionnantes les une que les autres. Il n'y a aucun ou presque aucun moment de répis.

Par contre, le film n'est pas parfait. Les acteurs enfants sont vraiment mauvais. Le meilleur exemples est lors de la première catastrophe majeur. Ils sont dans un avion pour se sauver et la petite fille n'a même pas l'air d'avoir peur! Aussi, il y a beaucoup d'invraisemblance dans le scénario. Mais bon, je crois que ce n'est pas ça qui vas me faire baisser mon estime envers ce film.

4/5

Comment 2012 aurait dû se terminer... :



(ma grosse lettre de haines personelle envers Roland Emmerich!)