Les réussites récentes de Dario Argento

Je l'avais pas perçu comme cela...
Je sais pas, c'est pas vraiment le même gore... le gore de Fulci était lent, calme et dégueulasse. Le gore du dernier film d'Argento est violent et brutal.

GloomyPhantoom a écrit:

Je l'avais pas perçu comme cela...
Je sais pas, c'est pas vraiment le même gore... le gore de Fulci était lent, calme et dégueulasse. Le gore du dernier film d'Argento est violent et brutal.

Je dis pas que c'est pareil, mais plusieurs affirment qu'avec Mother Of Tears Argento a rendu hommage à deux grands du cinéma d'horreur italien soit Fulci et Bava. Et c'est vrai que son film est très éclaté et offre plusieurs clins d'oeil.

Dans ce sens-là je comprends.
Pelts était bien gore lui aussi.
J'ai l'impression que Dario passe dans sa période GORE ^^

Mr. Horreur Web a écrit:

plusieurs affirment qu'avec Mother Of Tears Argento a rendu hommage à deux grands du cinéma d'horreur italien soit Fulci et Bava. Et c'est vrai que son film est très éclaté et offre plusieurs clins d'oeil.

je suis d'accord avec ça!
Fulci pour la description de certaines scènes horrifiques comme l'éventration au début,les yeux crevés,les yeux saignants du policier,la sortie des catacombes,le plan final...

Boxer a écrit:

C'est bien simple : Argento est fini. Son cinéma n'est plus que l'ombre de ce qu'il a été, et c'est bien dommage. RIP Dario !

Et oui, j'acquiesse perso le dernier très bon Argento a été Tenebrae, le déclin a commencé avec Opéra, Trauma et le syndrome qui étaient correct mais déjà bien en deça de sa filmographie. Jennifer a redonné l'espoir mais bon. On espère une renaissance avec Giallo mais on y croit plus... J'ai donc quand même voté pour Jennifer et Le Syndrome de Stendhal.

Phenomena est super et Opera est un véritable chef-d'oeuvre!
Trauma, même s'il n'est pas un grand chef-d'oeuvre, reste un bon film, mais qui annonce le déclin d'Argento qui se confirme avec le lamentable Syndrome de Stendhal. Puis sa carrière va avoir des hauts (Jennifer et Pelts) et des bas (The Phantom of the Opera, The Card Player, Do You Like Hitchcock?) et des intermédiaires entre ces deux extrêmes (Sleepless, Mother of Tears).
Alors Giallo sera soit un excellent film, soit une sombre bouse, soit un film moyen et oubliable, mais je ne pense pas qu'il surpassera les chefs-d'oeuvres que le Maître a fait entre 1970 et 1987.
Ca fait pas mal de réalisateurs qui perdent de leur génie, entre Argento, Burton, Carpenter, Hooper (très vite en fait), R. Scott, etc.

-Sleepless
-Do You Like Hitchcock?
-Jenifer
-Pelts

Mais en même temps un film d'horreur n'est-il pas censé choquer et rendre le spectateur incomfortable? C'est évident qu'il y a des limites, mais un viol c'est barbare et il a du vouloir le montrer comme c'est et ne pas se censurer...

je en peux pas vraiment en dire plus vu que je n'ai aps vu le film mais bon je crois avoir expliqué mon point lol

Sinon je ne peux pas voter je n'ai vu aucun de ces films, j'ai juste vu Suspiria et Phenomena... mais j'ai vraiment envie de voir Mother of Tears (après avoir vu inferno evidemment) pour pouvoir voir la trilogie des trois mères.

Je dirai "Le sang des innocents", car c'est selon moi le plus complexe et celui qui se rapproche le plus d'un point de vue stylistique de l'ère giallo d'Argento jusqu'à son dernier grand film du genre, "Ténèbres".
Le film n'est pas exempt de défauts mais c'est probablement celui qui a le plus d'ampleur et est le plus ambitieux de la période post-Ténèbres, tout genre confondu.
Et également le segment "Jenifer" de Masters of horror, qui passerait en 1er, mais comme c'est un épisode pour la TV, j'ai quand même voté pour "Non Ho Sonno".
De mémoire, "Le fantôme de l'opéra" est le plus infâme de sa filmographie.

HorrorZone a écrit:

Je dirai "Le sang des innocents", car c'est selon moi le plus complexe et celui qui se rapproche le plus d'un point de vue stylistique de l'ère giallo d'Argento jusqu'à son dernier grand film du genre, "Ténèbres".
Le film n'est pas exempt de défauts mais c'est probablement celui qui a le plus d'ampleur et est le plus ambitieux de la période post-Ténèbres, tout genre confondu.
Et également le segment "Jenifer" de Masters of horror, qui passerait en 1er, mais comme c'est un épisode pour la TV, j'ai quand même voté pour "Non Ho Sonno".
De mémoire, "Le fantôme de l'opéra" est le plus infâme de sa filmographie.

Le Sang des Innocents est pour moi son dernier bon film. Une intrigue hyper bien ficelée, pleines de rebondissements, du suspense, des meurtres gores.
Dans me souvenir son Fantôme de l'Opéra était plutôt sympa, mais je ne l'ai pas vu depuis de nombreuses années, donc bon... Mais je ne pense pas qu'il puisse être aussi nullissime que Giallo, un véritable ratage de A à Z...