Informations (slasher et autres)

Bon, et voici une tentative de liste de sous-genre de ma part. Elle n'a pas la prétention d'être exhaustive, elle est probablement subjective, et il y a certainement des erreurs dedans :

Le Slasher — Genre majeur des années 80, initié par des films comme Halloween ou Vendredi 13, le slasher désigne ces films se déroulant généralement dans des lieux du quotidien (banlieue aisée, collège, etc.), où un tueur souvent masqué s'emploie à trucider chaque personnage du film l'un après l'autre, soit en variant les modes d'exécution, soit en recourant toujours au même. Le couteau est souvent mis à l'honneur dans le genre du slasher.

Le film de zombie — comme son nom l'indique, le film de zombie parle des zombies, mais des zombies façon Romero : autrement dit, des morts-vivants qui s'en prennent aux humains afin de les dévorer. Ce genre a été décliné sous toutes les sauces, avec plus ou moins de bonheur. Il peut relever du pamphlet politique (Dead of night, The Homecoming) comme de la comédie (Fido, Shaun of the dead), voire du drame sentimental (Zombie Honeymoon). Le film de zombie est souvent gore.

Le Giallo — Ce terme désignait les romans policiers italiens, à la couverture jaune. L'équivalent de la Série noire française. Le Giallo est donc très marqué par le polar, mais présente également des caractéristiques (violence, système de narration) qui en font à mon sens l'ancêtre direct du slasher. Ses représentants les plus célèbres sont évidemment Mario Bava ou Dario Argento, mais ils n'ont pas fait QUE des giallos.

Le Survival — Ce sous-genre parle de survie. Un ou plusieurs types sont pris en chasse par un ou plusieurs tueurs, généralement dans un endroit hostile, comme la jungle par exemple. Certains considèrent Deliverance comme le premier survival, mais c'est faire peu de cas de The most dangerous game (en français, Les Chasses du comte Zaroff), qui est sans conteste un survival. C'est un genre somme toute assez vague. Pour moi, même le premier Rambo relève du survival...

La Cannibal-exploitation — Appellation désignant cette mode des films italiens mettant en scène des aventuriers ou des explorateurs (ou des journalistes, etc.) en prise avec une tribu cannibale. Le genre est plus ou moins né avec Cannibal holocaust. Ces films sont généralement très gores, très sadiques, et aiment souvent à filmer des animaux se faisant tuer pour de vrai devant la caméra.

La Sexploitation — Désigne les films d'horreur a tendance érotique ou pornographique des années 70. Peu fréquent. Le plus célèbre est sans doute Porno Holocaust de Joe d'Amato.

La Nazisploitation — Comme son nom l'indique, ce terme désigne les films (toujours autour des années 70 et 80) se déroulant dans l'univers du nazisme. Camps de concentration ou autres... Ce sont souvent des films très sadiques, et ne lésinant pas sur l'érotisme. Ce ne sont pas toujours des films d'horreur au sens propre du terme. Salon Kitty de Tinto Brass n'en est pas un, par exemple...

Les films de maison hantée — Est-ce un sous-genre ? Je suis tenté de le dire, mais là c'est vraiment très personnel comme appréciation. Je pense qu'il existe une vraie tradition des films de maison hantée, initiée à mon sens par The Haunting, fabuleux film de Robert Wise.

Les films de fantômes — idem que pour les films de maison hantées, c'est très subjectif. La différence avec ce dernier est d'ailleurs subtile. Poltergeist ou L'Emprise sont-ils des films de fantômes, ou des films de maison hantée ?

Et enfin, les films à orteils — Désigne les films d'horreur dans lesquels on voit les orteils d'un ou de plusieurs personnages. L'existence de ce sous-genre est très contestée.

Bon, voilà ce qui me revient. Il doit en rester un sacré paquet... Les attaques d'animaux par exemple... Mais chaque animal peut constituer un sous-genre à part entière (les chiens, les rats, les chats, les crocodiles, les requins, etc.) ...

Bref...

Picrotal a écrit:

Je ne pense pas que l'on puisse considérer le gore comme un sous-genre en soi. Il est un élément qui peut intervenir dans un film d'horreur, tout simplement. Dire d'un film qu'il est gore, c'est lui accoler un adjectif, pas le classer dans un genre. Tout comme un film d'horreur peut être érotique sans rentrer dans la classification stricte des films érotiques (pour peu qu'elle existe)...

Je comprends ton raisonnement, mais je crois qu'il y a effectivement un sous-genre que l'on peut appeler « gore ». Ce sont des films dont l'attrait principal est le gore pour lui-même, ce sont des festivals de la tripe. Parfois, ces films utilisent le gore d'une manière burlesque. Ils sont souvent réalisés dans un esprit de cinéma amateur. Des films de ce genre : Braindead, Bad Taste, The Toxic Avenger, Terror Firmer, Bone Sickness, Beyond the Limits, Riky-Oh, Street Trash, Demons... À ma connaissance, les films d'Olaf Ittenbach et d'Andrea Schnaas, les Machine Girl, Tokyo Gore Police conviennent à cette catégorie.

Reste qu'il y aura toujours l'adjectif « gore » pour désigner n'importe quelle scène qui en contient un tant soit peu. Comme dans l'expression : « Oufff, c'était gore en ##### ce meurtre ». D'ailleurs, il me semble y avoir pas mal de confusion chez les amateurs justement en raison de cette double utilisation du mot gore.

Pour Schnaas ou Ittenbach, je suis tenté d'être d'accord avec toi. Mais par exemple, je classe Braindead dans la catégorie des films de zombie... Compliqué tout ça...

Loubnaa a écrit:

tu n'as pas à insulté les gens

Cite dans mon message un seul endroit où j'ai insulté qui que ce soit.

Picrotal a écrit:

Shalom. Ok ?

Shalom à toi aussi !!

Sinon belle liste Monsieur Picrotal, un peu space quand même, m'enfin c'est pas moi qui vais traiter quelqu'un de "space".

lol j'avais jamais entendu parlé des films à orteils XD
l'orteil tueur XD
La malédiction de la verrue plantaire XD

Picrotal a écrit:

Et enfin, les films à orteils — Désigne les films d'horreur dans lesquels on voit les orteils d'un ou de plusieurs personnages. L'existence de ce sous-genre est très contestée.

Bref...

Mais qu'est-ce que c'est que ça?
Quel est le rapport de voir des orteils dans des films?


Si j'ai bien compris, pour le giallo, ce serait tout simplement un film policier violent? Cela n'appartient, donc, pas à l'horreur?

D'ailleurs, il y en a plusieurs qui me pose questions, à savoir si c'est vraiment de l'horreur( La Sexploitation , etc)

Et pour les films avec attaques d'animeau/bestioles/poissons/et autres; je me demande s'il ne representerait pas un sous-genre tous ensemble puisque c'est pratiquement tous la même affaire...

Sinon, merci pour ces descriptions des sous-genre, c'est très apprécié. Je comprend maintenant un peu plus chacun des catégories; j'espère que ça a autant aidé Simon que ça m'a aidé

La sexploitation ne concerne pas que des films d'horreur, j'aurais du le préciser... On parle aussi de sexploitation quand on évoque les premiers pornos, les classiques des années 70.

Pour le giallo, si c'est tout de même de l'horreur, au même titre que le slasher. Et attention, cela relève du polar, pas du policier. Il n'y pas d'histoires d'enquètes, etc.

Il faudrait que tu en voies pour comprendre... La Baie sanglante par exemple est très représentatif... Mais d'autres sauront mieux te conseiller que moi pour le giallo, dont je ne suis pas spécialement fan...

La Baie Sanglante est plus un slasher qu'un giallo, c'est pour moi le premier slasher qui existe, et au pire, même si tu n'es pas d'accord, ce n'est pas un giallo à 100%, donc pas le meilleur exemple...

Taffy a écrit:

2-J'aimerai aussi qu'on me nomme tous les sous-genre de l'horreur avec une description/explication de chacun svp.

Les autres posteurs ont fournis de bonnes explications, mais de toutes les ressencer est une tâche quasi impossible, car la caractérisation du sous-genre est laissé à l'interprétation du public.

Est-ce que le film de serpent, le film de crocodiles sont des sous-genres ou des sous-genres au sous-genres qu'est le film d'attaques animales??

Est-ce que Frankenstein est un film de monstre, un film de savant fou ... ou est-ce que les adaptations de Frankenstein font partie de leur propre sous-genre ???


Pour mieux saisir la différence entre giallo et slasher, je te conseillerais de regarder quelques gialli, car tu sembles avoir déjà vu plusieurs slashers. Si t'as besoins de suggestions, Blood And Black Lace, The Bird With The Crystal Plumage, The Psychic, Deep Red et The Case Of The Scorpion's Tail sont parfait pour s'initier au genre.

Mr. Horreur Web a écrit:

[

Pour mieux saisir la différence entre giallo et slasher, je te conseillerais de regarder quelques gialli, car tu sembles avoir déjà vu plusieurs slashers. Si t'as besoins de suggestions, Blood And Black Lace, The Bird With The Crystal Plumage, The Psychic, Deep Red et The Case Of The Scorpion's Tail sont parfait pour s'initier au genre.

Merci je vais allez voir ces suggestions pour mieux comprendre le genre.

Et pour ce qui est des sous-genre, comme j'ai pu orienté ma question vers un sujet plus <<explicable>>; ce que je veux savoir ces les termes que l'on utilise. Mais la question est réglé; les membres m'ont bien répondu (merci à eux).
Slasher, survival, giallo,... Y a-t-il d'autre terme de ce genre que je devrais connaître ou tout à été dit?

Survival, pas Survivor, je suis pas le premier à le dire! Survivor ça veut rien dire!
Bah, essentiellement Slasher, Giallo, Survival, films de zombie/vampire/loup-garou/monstre/animal (crocodile, serpent, insectes, requin...).
Ceux-là sont les plus importants, enfin disons, les plus répandus.

Très bonne liste Picrotal.

Tiens, je me rends compte que j'ai oublié de mentionner le torture-porn, au fait...

Torture-Porn: Saw (saga), Hostel (saga), Borderland, Martyrs (même s'il est mêlé à d'autres sous-genres)...

saw? depuis quand c'est un torture-porn? et martyrs? non mais ou tu vois du porn dans tout ça?

"torture-porn" qualifie les films dont le principal intérêt est la torture, qu'il y ait du porn ou non.

Ah, ben faut l'écrire dans ce cas là mon cher, sinon plusieurs pourraient se tromper.

D'où l'incohérence de ce terme, c'est pas parce qu'il y a de la torture qu'il y a du porn, mais c'est officiellement classé comme du torture-porn...

Le terme torture-porn n'a rien à voir avec les pornographie... C'est pour désigner une oeuvre qui fait des scènes de torture son principal attrait, tel un film porno avec les scènes de sexe! D'où torture-porn.

mouais... d'accord, javais pas compris l'allusion

Mr. Horreur Web a écrit:

Le terme torture-porn n'a rien à voir avec les pornographie... C'est pour désigner une oeuvre qui fait des scènes de torture son principal attrait, tel un film porno avec les scènes de sexe! D'où torture-porn.

Par la est-ce que tu veux dire que les scène principal d'un porno sont celles de sexe? Surement...

Au début j'avais compris que tu disas que les scènes de sexe étaient des tortures^^

ps: Le mot porn dans ce sous-genre, ce ne serais pas par hasard un terme que les journalistes utilisent pour rabaisser le cinéma d'horreur?

Taffy a écrit:

Mr. Horreur Web a écrit:

Le terme torture-porn n'a rien à voir avec les pornographie... C'est pour désigner une oeuvre qui fait des scènes de torture son principal attrait, tel un film porno avec les scènes de sexe! D'où torture-porn.

Par la est-ce que tu veux dire que les scène principal d'un porno sont celles de sexe? Surement...

Au début j'avais compris que tu disas que les scènes de sexe étaient des tortures^^

ps: Le mot porn dans ce sous-genre, ce ne serais pas par hasard un terme que les journalistes utilisent pour rabaisser le cinéma d'horreur?

Pas fou. Car le terme, si je me souviens bien, avait été lançé par un journal ou revue qui n'est pas affilié au cinéma d'horreur.

[quote="Mr. Horreur Web"]

Taffy a écrit:

Mr. Horreur Web a écrit:

Le terme torture-porn n'a rien à voir avec les pornographie... C'est pour désigner une oeuvre qui fait des scènes de torture son principal attrait, tel un film porno avec les scènes de sexe! D'où torture-porn.

Par la est-ce que tu veux dire que les scène principal d'un porno sont celles de sexe? Surement...

Au début j'avais compris que tu disas que les scènes de sexe étaient des tortures^^

ps: Le mot porn dans ce sous-genre, ce ne serais pas par hasard un terme que les journalistes utilisent pour rabaisser le cinéma d'horreur?

C'est bien ce que je pensais, la critique n'a jamais vraiment aimé les films d'horreur, alors n'importe quoi pour dénigrer le ciné horreur était utilisé. Je me demande tout de même si l'horreur a remonté dans leur estime
Probablement que les bros blockbuster et les stupides films pour ado..

Franchement, le terme torture-porn convient tout à fait à ce genre de films : leur seul intérêt réside dans les scènes de torture, comme le seul intérêt de la majorité des pornos réside dans les scènes de cul. A côté de cela, le scénario est souvent mince, les dialogues inconsistants, et les acteurs déplorables. Pour le coup, je ne vois pas l'intérêt de reprocher aux journalistes de chercher à dénigrer le genre alors qu'en produisant des films aussi déplorables, le genre se dénigre lui-même sans l'aide de personne. A vrai dire, l'utilisation du terme torture-porn, quand on voit la plupart des films auquel il se réfère, me semble surtout insultant pour le porno.

Dire que la critique n'aime pas les films d'horreur est de moins en moins vrai. Le genre est accepté, y-compris dans les parutions cinéphiles les plus sérieuses. Mais quand la production est noyée sous des torture-porn calibrés et similaires ou sous des remakes incessants, il ne faut pas s'étonner non plus que le genre perde un peu de sa crédibilité...

Tant qu'à y être, j'aimerai avoir quelques précisions sur le terme ''Thriller'' et ''huit-clos''. Je ne suis pas sur de bien les saisir...

Donc, si quelqu'un peut m'aider