Evil Dead 2 : Dead by Dawn (1987, Sam Raimi)

je comprend pas . ash regarde le livre et écoute la cassette comme si rien ne cétait jamais passé??

cest pas sensé être une suite.

quelqu'un pourrait-il m'expliquer please!!!!

Ses parce que sam raimi avait perdu les droit d'auteur du premier evil dead et il voulais faire un genre de (memoire au premier afin de nous le rappeller allors il a fait une courte histoire en général du premier ou que l'on voit selement ash et linda et le film démarre pour la suite lorsque ash tombe dans l'eau et on le vois se relever en( zombie )

Zombie666 a écrit:

Ses parce que sam raimi avait perdu les droit d'auteur du premier evil dead et il voulais faire un genre de (memoire au premier afin de nous le rappeller allors il a fait une courte histoire en général du premier ou que l'on voit selement ash et linda et le film démarre pour la suite lorsque ash tombe dans l'eau et on le vois se relever en( zombie )

ha!! ok merci! messenblais aussi que la fille sappelais linda dans le premier.

c'est pas ca le problème...
d'apres moi le problème c'est le trois
quand y résume the evil dead 2
vous avez pas remarquer que c'est pas la même fille? stun léger détail comme dans Back to the future...ca été retourner mais jme suis dit What the fuck? Qu'est-ce que Briget Fonda fait dans le préquel de L'armé des ténèbres alors que c'est même pas elle qui joue dans le troisième

Synopsis : Deux jeunes amoureux se rendent dans la cabane de professeur Knoby qui a mysterieusement diparu apres avoir eu en sa possession quelques pages du livre des morts, redoutable grimoire disparu au XIVe siecle.

Un grand classique de l'horreur qui tend vers le délire total, tout est exagéré et le jeu d'acteur de Bruce Campbell est fabuleux, des mimiques inoubliables.

C'est avec cet opus que le personnage de Ash a pris toute son ampleur.

Une comédie horrifique incontournable pour ma part

Un classique démentiel !!!

Excellent film,Sam Raimi fait vrm des films weirds ,c'est vrm écoeurant ! Le film est drôle,stressant (oui il y a plusieurs sauts !) donc très divertissant ! À voir! Classique

Evil Dead 2: Dead by Dawn (1987) de Sam Raimi :

Les suites du genre horreur sont rarement bonnes, je ne sais pas pourquoi mais l'équipe derrière la suite se casse la gueule souvent. Quand je pense à Helo Mary Lou : Prom Night 2 ou Pet Semetary 2, c'est un massacre et c'est ordinaire. Pour moi une suite c'est de reprendre le concept du premier sans apporté quelques choses de plus, mais il y a des exceptions comme Friday the 13th part 2 qui est le meilleur morceau de la saga (sans exagéré) ou encore le formidable Scream 2 qui surpasse le premier. Alors où se situe cette suite du classique qu'est Evil Dead ? C'est ce que nous allons voir.

Ash et son épouse Linda vont à une cabane dans les bois, là-bas une choses attaque Linda et transforme celle-ci en monstre. Avec pu aucun choix Ash lui coupe la tête et doit affronté tout pleins de monstres dans la cabane. Pendant ce temps, des chercheurs et leurs amis retournent à la fameuse cabane où est Ash.

À la fois une suite et un remake, cette suite est vraiment bonne. Raimi à eu un budget plus grand pour cette suite et il utilise son 3 millions convenablement, et le résultat est grandiose pour une suite. Raimi à pris tout les éléments de la suite habituelle et là jeté aux vidanges. Le film est peut-être plus impressionnant mais il garde le même endroit que l'original et essaye pas d'être plus gros, simplement original et assez éloigné de l'original. L'humour slapstick de Raimi est vraiment démentiel et remplies de moments hyper drôles comme la scène de la fameuse main. Il est d'haleur superbe de voir qu'avec une main, Raimi à réussit à donné les meilleurs scènes du film, l'affrontement avec Ash ne dure peut-être que 5 minutes mais cela ne paraît pas quand on regarde cette petite scène culte. C’est amusant et on se pisse dessus tellement elle est drôle et bien amené. Le film est peut-être pas épeurant mais Raimi donne le meilleur de lui-même et il fait le film qu'il aurait voulut faire avec le premier volet. Le film tire énormément dans le gore et ça gicle pas juste un peu, le sang qui coule des murs et la séquence d'une personne qui se fait mangé dans la cave, avant que son sang ne gicle sur une de ses amis est vraiment sanglante. Mais le film est une réussite également parce que la réalisation est vraiment bien travaillée et remplie son mandat. Surtout avec les plans serrés et la scène de la créature dans les bois qui est dans les trois films.

La performance de Bruce Campbell est encore meilleur que le précédant film de la série, celui-ci à vraiment donner le meilleur de lui-même dans son rôle et sa paraît (surtout physiquement que ça paraît). Celui-ci passe par toutes les émotions en seulement une heure et demie, pis quand finalement il se transforme en démon son maquillage est vraiment superbe. Le reste de la distribution est peut-être ordinaire mais on sent fiche pas mal, car Campbell en fait tellement qu'on ne regarde que lui. Les démons surtout celui qui vole (cette scène est reprise dans Evil Dead 3 : Army of Darkness et Drag me to Hell) sont vraiment pas pire et chacun à un petit quelques choses qui fait le sourd au spectateur. Raimi à d'haleur utilisé beaucoup de scène en effet animation comme la scène d'introduction ou celle de la femme qui danse dehors. Le résultat est toujours bien inséré et au lieu d'être un fardeau c'est le contraire ! En tout cas Raimi s'est amusé et le résultat final montre cela comme pas possible.

Evil Dead 2: Dead By Dawn est la meilleur suite et le meilleur morceau cinématographique de Sam Raimi. Si pour plusieurs ce film est une suite inférieur ben pour moi elle est supérieur, surtout la fameuse final qui est logique entièrement avec le contenu du deux ! Ash est le dieu du monde dans le nécronomicon ! Tout simplement génial cette suite et énormément drôle !

NOTE: 5/5

Voici finalement mon opinion complet à propos de ce film de Sam Raimi. Je le trouve grandement meilleur que l'original. Un véritable classique à voir absolument.

Ma critique: Evil Dead 2: Dead by Dawn.

je le trouve meilleur aussi !



je vais prendre ton âme !

Pierre angulaire du cinéma d'horreur. Evil Dead 2 est clairement le meilleur de la trilogie. Plus fun que le premier qui lui se voulait plus trash.
Les scènes de la maison qui rigole et de Ash qui se bat avec sa main sont à inscrire au panthéon du genre.

Ce film m'a fait une meilleure impression à chaque visionnement.
Si Sam Raimi m'aura pleinement convaincu avec son récent Drag Me To Hell, ce Evil Dead 2 est à mon sens le meilleur film du réalisateur.
Il représente également le "grand écart" de Raimi entre le premier volet plus sérieux et cette suite qui touche l'excellence.
5/5.

M'ouai alors il n'y a que moi qui est trouvé ce Evil Dead 2 beaucoup moins bien que le 1. J'ai pas vraiment aimé tout ce qui se passe entre la possession de la copine de Ash et l'arrivé des autres personnages. Tout ce moment où Bruce Campbell se bat contre la maison, j'ai trouvé ca assez ennuyant en fait ... Après la dernière partie est largement mieux mais le 1 reste un classique pour moi.

Visceral0 a écrit:

M'ouai alors il n'y a que moi qui est trouvé ce Evil Dead 2 beaucoup moins bien que le 1. J'ai pas vraiment aimé tout ce qui se passe entre la possession de la copine de Ash et l'arrivé des autres personnages. Tout ce moment où Bruce Campbell se bat contre la maison, j'ai trouvé ca assez ennuyant en fait ... Après la dernière partie est largement mieux mais le 1 reste un classique pour moi.

Non, je préfère aussi le premier au deuxième et, pour beaucoup de gens, s'en ai de même

Un film incontournable un classique du genre,evil dead 2 est un tres bon film mais le 1er est a mon gout supérieur

par contre ça n'a rien avoir avec le 1er c'est pas une suite,donc c'est quoi un remake?

Taffy a écrit:

Visceral0 a écrit:

M'ouai alors il n'y a que moi qui est trouvé ce Evil Dead 2 beaucoup moins bien que le 1. J'ai pas vraiment aimé tout ce qui se passe entre la possession de la copine de Ash et l'arrivé des autres personnages. Tout ce moment où Bruce Campbell se bat contre la maison, j'ai trouvé ca assez ennuyant en fait ... Après la dernière partie est largement mieux mais le 1 reste un classique pour moi.

Non, je préfère aussi le premier au deuxième et, pour beaucoup de gens, s'en ai de même

Totalement d'accord ! Evil Dead 2 est moins bien que le 1 à cause de cette première heure "remake" ennuyante, longue et presque ... inutile ? De toute façon je ne suis pas très fan de cette saga même si je reconnais les qualités du 11 il ne fait pas partit de mes préférés.

jason-vorhees 13 a écrit:

un film incontournable un classique du genre evil dead 2 est un tres bon film mais je préfère le 1er

par contre ca a rien avoir avec le 1er c'est pas une suite,donc c'est quoi un remake?

D'après moi, c'est les deux en même temps.

Suite, ou remake du 1er ?
Difficile de définir cela à la 1ère vision, mais, à la revoyure, en remarquant que Raimi prend s les mêmes acteurs mais que l'histoire ne fait aucun lien avec le 1er opus, on pourrait carrément dire qu'il s'agit d'une nouvelle version, que le réalisateur a voulu améliorée...
Remake par conséquent... de son propre film (même si les péripéties "à l'intérieur", diffèrent quelque peu)..
Mais, en voulant faire mieux, Sam Raimi nous aura délivré en fait un produit inférieur...
Car , ce qui faisait fonctionné "Evil dead" 1er du nom, c'était son côté "horreur 1er degré raconté comme un trip BD"
Hélas, l'auteur dévie ce second opus vers un second degré qui parfois fonctionne, parfois est ridicule !
De plus, il entre tellement dans la "loufoquerie" que le film ne parvient jamais à provioquer l'effroi comme son illustre modèle.

HorrorZone a écrit:

De plus, il entre tellement dans la "loufoquerie" que le film ne parvient jamais à provioquer l'effroi comme son illustre modèle.

Je crois que le but premier de cette suite, est de faire rire, et non de faire peur.

Je n'en suis pas si sûr, je pense au contraire que Sam Raimi a voulu montrer un délire tout en gardant l'esprit BD terrifiante du 1er, en en accentuant même cet esprit "cartoon"; alors certes, inévitablement sont présentées des séquences comico-horrifiques pleinement assumées par le réal (la main possédée, et la façon dont tout cela est interprété), mais je pense qu'il voulait aussi multiplier les effets de surprise et de terreur du 1er , les trenscender (quel intérêt sinon d'en faire un remake amélioré), mais, en accentuant trop cet aspect "too much", c'est l'effet contraire qu'il s'est produit, et le réalisateur s'est quelque peu fourvoyé...

Pour ceux qui pensent encore que le second film est un remake:



Sam Raimi n'avait pas les droits sur les images du premier Evil Dead.

Sam Raimi, conscient que personne n'avait à l'époque vu Evil Dead (film NC-17 si je me souviens bien, présenté dans peu de salles et découvert sur vidéocassette plus tard par la majorité des amateurs), ne peut donc pas faire de résumé du premier film.

Saim Raimi sait que s'il reprend là où il s'est arrêté, le spectateur sera perdu.

Sam ne peut donc faire qu'une seule chose: refaire son film précédent en cinq minutes.
Pour cela, il se débarrasse de tout ce qui est superflu. Il filme l'essentiel, soit le pont qui s'écroule, le meurtre que perpètre Ash contre son amoureuse...

Puis, Sam peut reprendre exactement là où il s'était arrêté.

Word!

mon dieux il y à sérieusement des gens qui croient que c'est un remake? Pourtant ça ce voient que ça n'en est pas un O_O

agarwen a écrit:

mon dieux il y à sérieusement des gens qui croient que c'est un remake? Pourtant ça ce voient que ça n'en est pas un O_O

J'aurais plus dit un reboot!

Parce que, dès que tu le prends comme une suite, il y a des incohérences partout... les premières scènes en sont un grand exemple.

J'ai beau vouloir prendre le film comme une suite directe, et malgré les dires de Raimi, il m'apparaît clair qu'on se débat pour rien à le voir comme une suite.