Sinister (2012, Scott Derrickson)

J'ai vu le film cette semaine.
Le film porte bien son nom, il est en effet vraiment sombre.
J'ai bien aimé plusieurs aspects du film qui m'ont parut assez original, mais sinon, ca reste un film d'horreur américain des années 2000 qui a de la grosse pub et qui flotte dans la meme mare que de nombreux autres films d'horreurs. Donc pour moi, meme si j'ai passé un moment agréable, le film reste quand meme décevant.


PS: Désolé pour les innombrables fautes d'orthographes épouvantables, mon clavier est brisé et ne fait plus la plupart des accents.

Black Rainbow a écrit:

La voici!

http://horreur-web.com/sinister.html

Belle critique ! Tout est dit...

Sinister de Scott Derrickson - 3,75/5

Sans être un super film, j’ai bien aimé Sinister. Je me saurais cru dans un mélange de Secret Window, 8mm et un film de fantômes. Le film est sombre. L’ambiance est angoissante. Ethan Hawke est très bon dans son rôle. L’histoire est bonne. Dommage, que la dernière demi-heure m’ait quelques peu déçu.

Entre le sous-côté The Exorcim Of Emily Rose, un Hellraiser 5 considéré comme l'un des meilleurs volets par les fans de la saga et ce très acclamé Sinister, Scott Derrickson est en train de s'imposer comme une valeur sûre du cinéma d'horreur.

Gregg a écrit:

Entre le sous-côté The Exorcim Of Emily Rose, un Hellraiser 5 considéré comme l'un des meilleurs volets par les fans de la saga et ce très acclamé Sinister, Scott Derrickson est en train de s'imposer comme une valeur sûre du cinéma d'horreur.

Il n'y a que son film d'extraterrestres avec Keanu Reeves qui a fait douté de son statue!

Mark Allan Poe a écrit:

Gregg a écrit:

Entre le sous-côté The Exorcim Of Emily Rose, un Hellraiser 5 considéré comme l'un des meilleurs volets par les fans de la saga et ce très acclamé Sinister, Scott Derrickson est en train de s'imposer comme une valeur sûre du cinéma d'horreur.

Il n'y a que son film d'extraterrestres avec Keanu Reeves qui a fait douté de son statue!

Il s'agit cependant du seul de ses films qu'il n'a pas scénarisé lui-même et d'une proposition qui n'a pas grand chose d'horrifique!

Gregg a écrit:

Entre le sous-côté The Exorcim Of Emily Rose, un Hellraiser 5 considéré comme l'un des meilleurs volets par les fans de la saga et ce très acclamé Sinister, Scott Derrickson est en train de s'imposer comme une valeur sûre du cinéma d'horreur.

??????? À quel fan de la saga as-tu demandé??????? ..... A part du dernier il n'y en a pas de plus mauvais que le 5.

DARIO FULCI a écrit:

??????? À quel fan de la saga as-tu demandé??????? ..... A part du dernier il n'y en a pas de plus mauvais que le 5.

J'ai lu ça plusieurs fois sur le net et les notes attribuées sur Imdb vont également dans ce sens. Alors je ne sais que trop bien ce que tu vas me dire et notamment que je vais chercher mes infos sur des sites de merde (c'est bien le terme que tu aurais employé ou il faut que je me mette à jour? (je te rends ton smiley )) mais il faut bien se tourner quelque part pour connaitre l'avis général. Pour ma part, je n'aimais pas non plus Inferno mais je l'ai revu l'année dernière...


...Pour ce qui est de Sinister, je ne serai pas aussi enthousiaste que je ne le suis à l'égard du cinquième volet d'Hellraiser. Je me croyais par moment dans The Grudge, en d'autres occasions dans Insidious et au bout du compte je me suis terriblement ennuyé. Sinister n'est pas spécialement mauvais mais il ne se passe pas grand chose durant les (presque) deux heures du film qui mise tout sur son final et ses nombreux jump scares. Sur ce dernier point, Derrickson pourra revenir puisque je n'ai pas bougé un poil malgré un volume sonore élevé en plus d'avoir écouté le film au casque.

2,5/5.

Je l'ai trouvé pas trop mal ce ptit film ^^ 4/5

Ce film est une grande surprise pour moi, je l'est mais vraiment adoré!!

Sympa mais sans plus j'en attendais bcq plus aux vues des critiques dithyrambiques sur le film. Malgré l'excellente ambiance générale du film, l'histoire est tres téléphoné et ne sort jamais des sentiers battus pour nous surprendre réellement.
Du coup l'ensemble se laisse regarder mais il n'y a rien d'exceptionnel...
Note 3/5

Chromekiller59 a écrit:

Sympa mais sans plus j'en attendais bcq plus aux vues des critiques dithyrambiques sur le film. Malgré l'excellente ambiance générale du film, l'histoire est tres téléphoné et ne sort jamais des sentiers battus pour nous surprendre réellement.
Du coup l'ensemble se laisse regarder mais il n'y a rien d'exceptionnel...
Note 3/5

Exact ! Mais les critiques n'ont pas été si exceptionnels que cela...

L'idée du scénario est intéressante, mais le récit s'embourbe dans sa deuxième partie, avec des longueurs, des personnages sans profondeurs, un style visuel trop sombre et une fin aussi bâclée que grotesque. Le cinéaste semble être passé complètement à côté de son sujet et ne réussit pas à nous causer la moindre frayeur. Bref, un film d'horreur qui n'apporte rien au genre et dont je ne comprend pas l'engouement.