La montagna del dio cannibale/ Slave of the Cannibal God (1978, Sergio Martino)

Salut tous le monde !
Je fais mon retour sur le forum avec ce petit sujet dédié au film La Montagne du Dieu Cannibal.



Un petit résumé du film (Merci Wikipedia) certifié sans spoiler !

Dans la jungle de la Nouvelle-Guinée, Susan Stevenson (Ursula Andress) essaie de retrouver son époux Henry, un anthropologue qui a disparu. Dans ce but elle et son frère Arthur s'assurent les services du professeur Edward Foster (Stacy Keach), qui pense que son mari pourrait s'être dirigé vers une montagne appelée Ra Ra Me et située juste au large de la côte sur l'île de Roka.

Les gens du pays croient que la montagne est maudite et les autorités n'y permettent pas d'expéditions. C'est pourquoi ils se glissent furtivement dans la jungle pour voir si c'est là qu'il est allé. Finalement ils se rendent sur l'île et, après avoir affronté l'hostilité d'anacondas, d'alligators et de tarentules, ils rencontrent un autre explorateur du nom de Manola, qui demeure dans le camp d'une mission d'exploration proche et qui accepte de se joindre à eux dans leur expédition.



Bon alors soyons clair, net et concis, ce film est clairement une daube. On pourrait croire à première vue que ce film est une copie de mauvaise qualitée de Cannibal Holocauste, mais j'ai été étonné de voir qu'en fait ce film est sortie avant. On y trouve certains point communs comme les animaux tués sur le tournage, les scènes de viols, et le côté expédition (Même si c'est devenu franchement banal depuis.)
Pourquoi ce film est-il mauvais ? C'est très simple, on y retrouve un grand nombre de tares propre à l'époque, un jeux d'acteur moyen, des effets spéciaux qui sentent bon le bricolage (Si encore ça avait du charme comme dans un Bad Taste ou autre...), on enchaîne les clichés, la bande son est très limitée (Pas plus de 3/4 musique pour tous le film je dirais.) et les décors, même si très réussi de manière général, font aussi très carton/plastique par moment.

A part ça j'aimerai faire une petite remarque concernant le contenu du film en lui même et en même temps sur la limitation d'âge du DVD. Vers la fin le film part complètement en vrille, on assiste à une scène de viol, suivit d'une cannibale s’enfonçant joyeusement un doigt dans le vagin en gros plan (Je vous fais pas un dessin hein. ) puis on voit un cannibale sodomiser un cochon (Oui vous avez bien lu ce que vous venez de lire.) et 2min après un à droit à un cannibale se faisant arracher le pénis, là encore en gros plan.
Tout ça ne m'a pas choqué, ça reste du cinéma, mais il y a une chose qui m'a réellement laissé sur le cul.
Après tout ce que je viens de vous décrire, le DVD n'affiche que 'Accord Parental'.. WTF ? Accord parental ? Et même pas 'indispensable' ?!! Alors que des films comme Orange Mécanique qui sont très suggérés et qui aujourd'hui ne choque plus grand monde sont strictement interdit au moins de 16ans !
Bref c'était mon coup de gueule du jour...


Merci, et bravo si vous êtes arrivé jusqu'ici !

Et c'est mon premier sujet concernant un film sur ce site, soyez indulgent.

Très intéressant!

De mémoire ce film était passé à la TV (probablement sur La Cinq ou M6), je me souviens d'un beau nanar, et beaucoup moins inoffensif que les films habituels de cannibales.
Je me souviens beaucoup plus d'un simple film d'aventures avec Ursulla Andress que d'un vrai film trash, mais peut-être que des scènes ont été coupées à la TV.

Je ne me souviens pas qu'il ait eu une interdiction quelconque, d'ailleurs je vient de vérifier sur le site de la CNC, où il est catalogué "tout public" (mais peut-être qu'il était int - 13 ans (correspondant à notre actuelle int - 12 ans) à sa sortie et que cela a été revu à la baisse).
Le lien (taper le titre en moteur de recherche dans la case) :
http://www.cnc.fr/web/fr/rechercher-une-oeuvre?p_p_id=visaclassification_WAR_visaclassificationportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_visaclassification_WAR_visaclassificationportlet_displaySearch=true

Le film n'est pas spécialement trash de manière général, c'est vraiment la dernière demi heure qui flirt avec le porno soft (J'englobe la scène de viol animal avec.), et la scène où on voit le pénis coupé qui font que je me dis qu'un simple 'accord parental' comparé à d'autres films beaucoup moins violent visuellement qui eux écope d'un -16 c'est franchement du foutage de gueule.

La CNC fait n'importe quoi : ils n'ont pas revus certains films je pense qui du coup ont gardé leur interdiction d'origine (par ex : "L'étrangleur de Boston", interdit aux moins de 18 ans à l'époque ; ils l'ont donc mis "interdit aux moins de 16 ans" puisque c'est l'interdiction "échellon 2" revue à la baisse par Jack Lang depuis 1990... mais je pense qu'ils ne l'ont pas revus, car ils auraient rabaissé à une int - 12 ans).
Le film français "Captifs" n'a eu qu'une interdiction aux moins de 12 ans (affublée d'un avertissement) alors que cela traite du trafic d'organes et que c'est assez malsain du début à la fin !
Ils ont laissé à "Orange mécanique" l'interdiction d'origine (qui correspondait à l'interdiction - 18 ans à sa sortie en 72) sans doute pour garder l'aura de film violent et transgressif qu'il fut à sa sortie.
Mais c'est clair qu'en terme de violence il a été dépassé.

"Payback" fut interdit aux moins de 16 ans en France à sa sortie (!!!!) alors qu'il n'est pas plus violent que l'arme fatale 1 (et en plus, sur l'affiche on pouvait lire une interdiction au moins de 12 ans (???) ).

"Cannonball" (Paul Bartel), rare exemple de films plus sévèrement classé en France qu'aux US (PG seulement), a gardé son interdiction aux - 16 ans avec avertissement (-18 avec avertissement à sa sortie). Il aurait du passer à -12 ans, actuellement, ça me semble logique. Mais l'ont-ils revus ?

HorrorZone a écrit:

La CNC fait n'importe quoi

Tu as tout dis !

C'est assez rageant de voir qu'on nous fait des pieds et des mains pour qu'on respecte les restrictions dût à l'âge concernant les films (Pub à la télé, a la radio etc...) alors que les mecs qui impose ces restrictions sont ceux qui s'en foutent peut être le plus.

(.../...)
Quelques autres exemples absurdes :
le 1er "Mondo Cane" de guatiero JACOPETTI et qui fut interdit aux moins de 18 ans à sa sortie (avec coupon d'avertissement) a été révisé "tout public" par la CNC, alors que ça reste bien malsain.
Alors que le second ("L'incroyable vérité") qui fut int aussi aux - de 18 ans, garde cette interdiction (- 16 ans donc) alors qu'il a été réalisé à partir de séquences non utilés dans le 1er, et est un degré au dessous question violence (même s'il reste bien malsain).

C'est absurde !

Sinon : "Les goldelureaux" de Claude Chabrol, de 1961, int -18 à sa sortie, garde cette interdiction échellon 2 (toujours interdit aux moins de 16 ans !!!)
Idem pour "Les bonnes femmes", du même.

"Dupont Lajoie" d'Yves Boisset, qui fut interdit aux moins de 13 ans à sa sortie (c'est un film violent), donc -12 actuellement, a été révisé "tout public" par la CNC !

Bon bin voilà, je viens de vérifier avec l'affiche française d'époque de "La montagne du dieu cannibale" , et finalement comme je le soupçonnais, le film fut interdit aux moins de 13 ans à sa sortie salles en 1978, et la CNC n'a pas jugé bon apparemment de conserver une interdiction actuelle aux - de 12 ans, et l'a mis "tout public".

L'affiche du film, où l'on peut voir l'interdiction d'origine en bas à droite :


http://mc.deedyou.com/getjpg.html/LA%20MONTAGNE%20DU%20DIEU%20CANNIBALE.jpg

J'avais déjà vu cette affiche mais j'ai jamais fait gaffe à la restriction d'âge qu'il y avait dessus.

Au passage cette affiche est bien plus belle que celle actuelle, elle est plus sobre, et a beaucoup plus de charme.

Ce film souffre d'un défaut conséquent à savoir ses scènes de cruauté animales (viol d'un cochon, singe gobé par un anaconda, lézard éventré et éviscéré) totalement gratuites et inutiles, ce qui diminue grandement le sentiment de sympathie à l'égard du film. Mais si on oublie ça, cela reste un petit film d'aventure/horreur de série B pas trop désagréable à suivre et possédant un certain charme notamment grâce à la belle Ursula Andress et à des beaux plans de paysages.