Halloween 2 (1981, Rick Rosenthal)

Une des meilleures suites de la série ( j'ai légèrement préféré Halloween 4 par contre, que je considère comme la meilleure suite) mais Je dois admettre que Michael Myers est plus brutal dans ce volet là! que dans le premier! mais côté intensé , On a peut pas vraiment égaler Halloween

Ce que je déteste par-dessus tout dans cette suite, c'est le masque de Michael Myers ! Ils pouvaient pas garder l'original ???!!

Une bonne suite malgré que je préfère de loin le 4ème. Bien réussi dans l'ensemble, mais un défaut majeur persiste : la musique d'Alan Howarth!!!

WiLLyBoy a écrit:

Une bonne suite malgré que je préfère de loin le 4ème. Bien réussi dans l'ensemble, mais un défaut majeur persiste : la musique d'Alan Howarth!!!

Quoi, t'aimes pas cette version techno ? PTDR

Salut. Je découvre tranquillement pas vite la série Halloween. Voici l'ordre que j'ai vu jusqu'a maintenant.

H20
Halloween 6
Halloween ressurection
Halloween (original)
Halloween (remake)

et il y a deux jours, j'ai vu Halloween II.

Jusqu'à maintenant, je n'arrêtais pas de dire que la série d'Halloween valait pas d'la crotte, mais pas valoir d'la crotte de même, cé l'bout d'la crotte.

Mais quand j'ai vu Halloween II, j'ai finalement découvert le film qui pourrait me faire aimer cette série. Halloween II est un film typique du slasher. Rien ne m'a agacé dans ce film. Une de mes scènes favorite de meurtre est lorsque la fille est proche du bain et qu'on voit le gars en arrière de la vitre, ce faire tuer. Cé vraiment une scène sublime esthétiquement, qui sort de la banalité des meurtres commis par d'autres tueur en série.

Je me félicite enfin de vouloir voir la série complète d'Halloween. Grâce à Halloween II, j'ai hâte de voir le 3 (sans Myers), le 4 et le 5. Je suis persuader qu'ils seront géniaux.

freddyforever a écrit:

Jusqu'à maintenant, je n'arrêtais pas de dire que la série d'Halloween valit pas de la crote, mais pas valoir d'la crote de même, cé l'bout la crote.

Euh... et en français, ça veut dire quoi ?

freddyforever a écrit:

Une de mes scènes favorite de meurtre est lorsque la fille est proche du bain et qu'on voit le gars en arrière de la vitre, ce faire tuer. Cé vraiment une scène sublime esthétiquement, qui sort de la banalité des meurtres commis par d'autres tueur en série.

Mouais, c'est surtout une scène "comique", si l'on en saisit l'humour noir... D'autres films ont déjà utilisé ce genre de scènes.

Citation :

Mouais, c'est surtout une scène "comique", si l'on en saisit l'humour noir... D'autres films ont déjà utilisé ce genre de scènes.

Ah oui!!! Lesquelles????

Pour ma part, je trouve ce plan d'un point de vu esthétique absolument parfais. O.k. cette scène est comique, mais ça marche. Cela peut être effrayant puis Myers reste silencieux. J'aime bien. Et en plus, on entend aucun son de leurs part. Il est très bon Myers, il tue ses victimes en silence.

Bah je n'ai pas de film en tête, comme ça, de but en blanc mais il est clair que Rick Rosenthal n'est ni le premier ni le dernier à avoir utiliser ce type de procédé. Franchement, ça n'a rien de vraiment original. Mais, attention, ça n'est pas pour cela que ça n'est pas esthétique ou honorable !

X-Files_Arpanet a écrit:

freddyforever a écrit:

Jusqu'à maintenant, je n'arrêtais pas de dire que la série d'Halloween valit pas de la crote, mais pas valoir d'la crote de même, cé l'bout la crote.

Euh... et en français, ça veut dire quoi ?

Je crois qu'il paraphrase Homer Simpson dans la version doublée au Québec (l'épisode où il se part une équipe aux quilles avec Moe, Apu et Otto (qui est ensuite remplacé par Mr Burns)) Homer dit quelque chose de similaire en discutant au téléphone de l'équipe qu'ils ont affronté la veille, justement au moment où Marge se demandait où les enfants avaient pu entendre quelqu'un utiliser le mot crotte

David998 a écrit:

Je crois qu'il paraphrase Homer Simpson dans la version doublée au Québec (l'épisode où il se part une équipe aux quilles avec Moe, Apu et Otto (qui est ensuite remplacé par Mr Burns)) Homer dit quelque chose de similaire en discutant au téléphone de l'équipe qu'ils ont affronté la veille, justement au moment où Marge se demandait où les enfants avaient pu entendre quelqu'un utiliser le mot crotte

Nous avons un fin connaisseur.

David998 a écrit:

Je crois qu'il paraphrase Homer Simpson dans la version doublée au Québec (l'épisode où il se part une équipe aux quilles avec Moe, Apu et Otto (qui est ensuite remplacé par Mr Burns)) Homer dit quelque chose de similaire en discutant au téléphone de l'équipe qu'ils ont affronté la veille, justement au moment où Marge se demandait où les enfants avaient pu entendre quelqu'un utiliser le mot crotte

Oui, d'accord, mais qu'est-ce que cela veut dire exactement ?! Je n'ai pas de décodeur sur moi, désolé.

X-Files_Arpanet a écrit:

David998 a écrit:

Je crois qu'il paraphrase Homer Simpson dans la version doublée au Québec (l'épisode où il se part une équipe aux quilles avec Moe, Apu et Otto (qui est ensuite remplacé par Mr Burns)) Homer dit quelque chose de similaire en discutant au téléphone de l'équipe qu'ils ont affronté la veille, justement au moment où Marge se demandait où les enfants avaient pu entendre quelqu'un utiliser le mot crotte

Oui, d'accord, mais qu'est-ce que cela veut dire exactement ?! Je n'ai pas de décodeur sur moi, désolé.

Je croir qu'il veux dire que la série Halloween ça vaut pas un sous. Ou de la merde. Que c'est loin d'être une très grande série. Ce qui est faux.

Merci pour cette traduction.

Mais n'oubliez pas que par la suite, j'ai écris que grâce à Halloween 2, je m'étais trompé. Il faut dire que je n'ai vu que le 6, H20, résurrection et le 1 avant de voir le 2.

Je trouve que le 2 est le meilleur pour le moment.

Mais je dois voir le 3, 4, 5 avant tout.

Disons que Halloween remonte dans mon estime grâce au 2.

Je ne comprends pas : tu as préféré le 2 au 1 ?

Oui. Je trouve que le 1 à une action un peu trop lente. Mais cé comprenable pour l'histoire. Je trouve que le 2 est une très bonne suite et que les meurtres sont plus cool.

C'est mon avis personnel.

freddyforever a écrit:

Oui. Je trouve que le 1 à une action un peu trop lente. Mais cé comprenable pour l'histoire. Je trouve que le 2 est une très bonne suite et que les meurtres sont plus cool.

C'est mon avis personnel.

Je croir que tu devrait regarder à nouveau Halloween premier du nom car on dirait que tu l'as mal interprété.

Pour Halloween 2 c'est celui que j'écoute le moin souvent et je souvient plus de l'histoire alors je vais le regarder à nouveau.

Je ne sais pas si c'est une question d'interprétation... Après tout, Carpenter est un réalisateur qui aime la lenteur dans ces films, c'est un fait. Il n'est pas particulièrement bourrin, sauf dans ces dernières réalisations. C'est assez surprenant de voir quelqu'un préférer le 2 au 1, mais après tout, pourquoi pas ?

Picrotal a écrit:

Je ne sais pas si c'est une question d'interprétation... Après tout, Carpenter est un réalisateur qui aime la lenteur dans ces films, c'est un fait. Il n'est pas particulièrement bourrin, sauf dans ces dernières réalisations. C'est assez surprenant de voir quelqu'un préférer le 2 au 1, mais après tout, pourquoi pas ?

Ben, la lenteur je trouve pas que Halloween est lent ni The Fog, ni In the mouth of madness alors je voit pas. Aucun film de Carpenter ne me parait lent à mon goût.

Pour ce qui est d'aimer Halloween premier du nom ou Halloween 2. Je trouve de comparé c'est deux films c'est un peu fort, non. Un est un chef- d'euvre pour l'autre c'est une petite suite. mais le choix des goût est varié.

mark a écrit:

Picrotal a écrit:

Je ne sais pas si c'est une question d'interprétation... Après tout, Carpenter est un réalisateur qui aime la lenteur dans ces films, c'est un fait. Il n'est pas particulièrement bourrin, sauf dans ces dernières réalisations. C'est assez surprenant de voir quelqu'un préférer le 2 au 1, mais après tout, pourquoi pas ?

Ben, la lenteur je trouve pas que Halloween est lent ni The Fog, ni In the mouth of madness alors je voit pas. Aucun film de Carpenter ne me parait lent à mon goût.

Pour ce qui est d'aimer Halloween premier du nom ou Halloween 2. Je trouve de comparé c'est deux films c'est un peu fort, non. Un est un chef- d'euvre pour l'autre c'est une petite suite. mais le choix des goût est varié.

Bien pourtant Halloween et surtout the Fog mise énormément sur l'ambiance et la lenteur de l'intrigue

Je suis désolé, mais moi Halloween m'a pas particulièrement touché. Je suis peut-être fou???

Je n'ai rien contre Carpenter. C'est même un de mais réalisateur préféré. Justement, puisqu'Halloween ne fait pas partie de mes films préférés de Carpenter, c'est peut-être pour cette raison que je trouve ce film moins bon que le 2. J'avais peut-être eu trop d'attente de ce film en comparaison de ses autres films.

Non mais t'as pas à être désolé, c'est juste que c'est surprenant, tu es la première personne que je vois qui préfère le 2 au 1. Après, ça ne rend pas ton opinion moins respectable, d'autant que je comprends ce que tu veux dire.

J'aime précisément cette atmosphère assez « lente » qui réside dans le film de Carpenter, la façon dont il privilégie souvent l'approche poétique du personnage de Myers, au détriment sans doute d'une action soutenue. Le 2 est beaucoup plus branché sur les meurtres et l'humour noir. Je trouve que c'est une bonne suite, mais je préfère mille fois la façon qu'avait Carpenter d'aborder les choses.

mark a écrit:

Ben, la lenteur je trouve pas que Halloween est lent ni The Fog, ni In the mouth of madness alors je voit pas. Aucun film de Carpenter ne me parait lent à mon goût.

La lenteur est pourtant l'une des caractéristiques fortes des films de Carpenter. Qu'il s'agisse de L'Antre de la Folie, de Prince des Ténèbres, de The Thing, ou de ce Halloween. Ça n'est pas une tare, bien au contraire ! C'est ce qui rend les films de Carpenter si atmosphériques et si angoissants. Après, on accroche ou non, simple question de goût.

Picrotal a écrit:

Non mais t'as pas à être désolé, c'est juste que c'est surprenant, tu es la première personne que je vois qui préfère le 2 au 1. Après, ça ne rend pas ton opinion moins respectable, d'autant que je comprends ce que tu veux dire.

En effet, Picrotal a raison. Tu n'as aucunement à te justifier ou à être désolé. Ton avis est surprenant et rare à entendre, mais il n'en est pas moins lucide et acceptable.

Un excellent divertissement,pas de taille comparé au 1 er,mais on apprend plus sur les personnages,sa annonce donc super bien pour le 4 (je skip le 3 évidement !)